Войти с помощью

Интервью, которое мы публикуем ниже, это разговор Юлии Тимошенко с "Украинской Правдой" после первого тура выборов. В нем она немного раскрывает особенности своего мышления и позиций по ряду интересных вопросов. 

Сама розмова залишила враження: дедалі менше в словах Тимошенко людини, дедалі більше - технології.

- Як ви самі оцінюєте власні шанси на другий тур?

- Боротьба буде не легкою. І це буде боротьба не так проти кандидата Януковича, як проти масштабних фальсифікацій та спецтехнологій. Але в самій перемозі я абсолютно переконана і впевнена.

У другому турі головне - захистити результат від фальсифікацій. Перший тур, як відомо, проходив за правилами, відповідно до яких від кожного кандидата було представлено по два представники в дільничній комісії.

Ендрю Вілсон – відомий західний науковець, викладач та експерт з політики країн європейського сусідства, зокрема України, Росії та Білорусі. Пан Вілсон не має українського коріння і вибрав українську тематику та вивчив українську мову, за його словами, суто з наукового інтересу. Автор резонансних книг з української тематики: «Помаранчева революція в Україні» (2005), «Віртуальна політика: підроблена демократія у пострадянському світі» (2005) та «Українці: неочікувана нація» (2000), – виданих на Заході, нині працює старшим науковим співробітником Європейської ради з міжнародних відносин. У питаннях відносин Україна–ЄС Ендрю Вілсон намагається бути об’єктивним критиком для обох сторін, адже вважає, що завдання справжнього інтелектуала – не створювати, а руйнувати міфи.

Як ви вважаєте, наскільки Захід і ЄС розчарувались або не розчарувались у тому, що відбулося після Помаранчевою революції?

Мушу сказати, що всі революції розчаровують – на те вони й революції. Але Помаранчева, очевидно, розчарувала багатьох. Здається, на Заході очікували того ж самого, що й пересічні українці: політичної реформи, розвитку економіки і втілення гасла «Бандити сидітимуть у тюрмах». І як українці, багато європейців очікували, що Ющенко зможе виконати свої передвиборні обіцянки. Було також чимало розчарувань у ньому як в особистості. Однак багато чого змінилося на краще, наприклад, щодо чесності та прозорості виборів, свободи слова, зміцнення громадянського суспільства. Але стосовно того, що могло бути зроблено з політичним капіталом та великим енергетичним імпульсом Помаранчевої революції – звичайно, маємо велике розчарування.

Александр Бланк не стремится к публичности, предпочитая роль доверенного лица и консультанта для политиков и политических сил удивительно разных взглядов. Публичность настигла его на последних президентских выборах в 2010 году в связи с участием в кампании Арсения Яценюка. Конфликт в избирательном штабе между про-российскими политтехнологами, интересы которых представлял В.Грановски, и национальной командой, в числе которой находился Александр, завершился проигрышем последних. Сегодня мы говорим с Александром Бланком, и пытаемся определиться, что на самом деле произошло и происходит на украинских выборах. Он, как правило, старается избежать резких оценок, выделяя тенденции.

- Главный вопрос – ваша версия, почему вы ушли со штаба Яценюка? Какие события стали формальным поводом, а какие внутренней причиной?

- Я ушел в результате конфликта, суть которого состоит в том, что заявленные стратегия и подходы к избирательной кампании не соответствовали целям, которые декларировались. По прошествии 3-х месяцев этой работы российской команды я предоставил доказательства того, что кампания зашла в тупик, и необходимы срочные меры, чтобы изменить ситуацию. К сожалению, лидерам не хватило мужества и воли, чтобы признать свои ошибки и реализовать необходимы изменения. Это и послужило поводом к разрыву.

Архив
15 января 2010

Черно-белый Яценюк

Сергей Васильченко, самый известный специалист сегодня в Украине по теме электоральной географии, разместил новые электоральные карты у себя на официальном сайте - http://vasylchenko.ucoz.ru/photo/  

Обработанные им карты наглядно показывают распределение голосов по территории Украины, и хороши для изучения электорального транзита.     

Между Виктором Ющенко и Виктором Януковичем заключено конфиденциальное письменное соглашение о сотрудничестве во время президентской избирательной кампании, взаимных гарантиях и уступках, а также разделении власти после президентских выборов. Об этом заявил в пятницу, 25 декабря на пресс-конференции в «Информационном Агентстве УНИАН» заместитель главы Главной службы по внутриполитическим вопросам и региональному развитию, Глава Департамента Секретариата Президента Ярослав Козачок. 

В представленном Ярославом Козачком прессе документе под названием «Угода про політичне примирення и розвиток України» расписано распределение должностей после избрания Виктора Федоровича президентом Украины, и назначения Виктора Андреевича – премьер-министром. 

Данный документ без даты, но с подписями двух новоиспеченных соратников был роздан прессе, и она смогла убедиться в его подлинности. 

Получив данный документ на руки, и убедившись в подлинности существования такого конфиденциального договора, Глава Департамента Секретариата Президента Ярослав Козачок в знак несогласия с политическим курсом Витора Ющенко подал в отставку. 

Если вы встретите этого невзрачного человека на улице, то даже не обратите внимание. Особенно – если вы женщина. Вадим Гладчук маленький ростом, плешивый, в задрыпанной и потертой кожаной куртке. Ну что тот бомж. Однако мало кто догадается, что Гладчук в узком кругу является “большим человеком”. За мелкие “баксовые” подачки готов костьми ложиться под окнами Тендерной палаты, или “обгаживать” неугодных заказчикам политиков (преимущественно из БЮТ) в Интернете на своих низкопробных сайтах. Ну просто настоящий тракторист-террорист уровня колхоза “Светлый путь Ильича”.

Что такое Гладчук?

На вопрос “Что такое Гладчук?”, есть один простой ответ: “Обыкновенное ничто”. Причем если даже завесить всю Украину билбордами скалящего оставшиеся зубы Гладчука, целыми днями по телевизору раскручивать его почти лысый фейс, быть никем и ничем он не перестанет. Но все же хотелось бы немного рассказать читателю об этом интернет-”гоблине”. Так называемом борце за справедливость. Украинской Жанна д’Арк. Чтобы если вы услышите, что Гладчука в очередной раз где-то бьют по наглому личику, то понимали: ему это только нравится, поскольку Гладчук отрабатывает деньги своих хозяев.

21 декабря активисты общественной организации «Молодежь – надежда Украины» и ее лидер Вадим Гладчук провели акцию протеста возле здания Киевской государственной городской администрации. Основное требование – уволить ряд скандальных и коррумпированных столичных чиновников. В частности, Прогнимака А.П.

По информации из источников в КГГА, мэр Леонид Черновецкий уже в понедельник выполнил требование протестующих и подписал распоряжение об увольнении с должности начальника ЖЭКа №1008 Прогнимака Александра Петровича.

«Я доволен оперативной реакцией уважаемого мной г-на Черновецкого на общественное мнение своих избирателей, жителей столицы, - цитирует г-на Гладчука пресс-служба ВГО «Молодежь – надежда Украины». – Коммунальный сектор столицы погряз в коррупции и находится во многом в коллапсе из-за халатного отношения таких людей, как начальник ЖЭКа №1008 Прогнимак А.П.».

«Тяните жребий, господа, тяните жребий,
Он одинаков для шелков и для отрепий,
И если снова проиграет голытьба,
Тут не система виновата, а судьба…»

Голытьба, вне всякого сомнения, проиграет. А она и не могла выиграть. Потому, что жребий уже брошен, и «предначертание свершится». И дело даже не столько в процентном выражении нарастающего «общенационального» оглупления (что, видимо, тоже предначертано), сколько в степени рабской покорности вышеупомянутой голытьбы своим «избранникам» всех уровней и мастей. Степени, удручающей своей величиной и очень трудно объяснимой. Если вообще поддающейся разумному объяснению.
 
Когда «широкая общественность», рассуждая о достоинствах или недостатках того или иного кандидата в президенты страны, мыслит категориями: «он вроде вменяемый и не вор, не взяточник, но у него нет денег и поэтому много процентов не наберет…», то это уже не просто диагноз опасной болезни общества. Это приговор и этому «обществу», и тому, что еще не так давно называлось государством Украина.

baner 1
при использовании материалов ссылка на Выборы.org обязательна.

© 2002—2021 «Выборы.ORG»