Почему Мороз не попал в парламент - мнение экспертов

Главный потенциальный неудачник прошедших выборов - Александр Мороз. "Зубр" украинской политики уходит на пенсию вместе с созданой им политической партией, подтверждают эксперты. Полученая А.Морозом на выборах 2006 года "золотая акция" обесценилась. Но за столько лет своего существования Социалистическая партия Украины нашла свою нишу и электорат. Мы поинтересовались у экспертов, какие политические силы поделят его электорат между собой?

Ирина Бекешкина, научный руководитель фонда "Демократические инициативы":

"По результатам соцопросов, электорат Мороза уже поделили, потому что как минимум на две трети этот электорат был, условно говоря, "оранжевым", и хотел объединения СПУ с БЮТ и "Нашей Украиной". Поскольку электорат разочаровался в Морозе, избиратели от него ушли и распределились между БЮТ и "Нашей Украиной". Мы проводили исследование, когда "Народная самооборона" Юрия Луценко была самостоятельной, тогда много избирателей предпочло эту партию, теперь же Луценко работает в команде с "Нашей Украиной", поэтому избиратели на стороне НУНС. Еще частично они ушли к БЮТ. Некоторая часть (это, в основном, избиратели преклонного возраста) перешла на сторону Коммунистической партии, но это очень маленький процент.

Сергей Васильченко, аналитик, специалист по электоральной географии:

"Как показывает динамика изменений поддержки избирателями СПУ и Александра Мороза, социалисты отошли от образа крестьянско-колхозной партии. Их электорат мигрировал в города, где избиратели голосовали за Мороза (на парламентских выборах люди голосовали не за СПУ, а за лидера), как за оппозиционера и высоконравственного политика. Их поддержка в базовой для СПУ Северно-Центральной Украине постепенно уменьшалась. В 2002 г. их электорат частично перешел к "Нашей Украине", а в 2006 г. - массово к БЮТ. В 2006 г. улучшить показатели СПУ помог рост поддержки на Западной Украине и Мариупольском регионе благодаря Бойко (Меткомбинат им.Ильича). Потому, после перехода Мороза к Виктору Януковичу, фактически все новые голоса в Западной Украине, да и большая доля голосов в Северно-Центральной отойдут преимущественно к БЮТ и, в меньшей мере, к НУ".

Виталий Кулик, директор Центра исследований проблем гражданского общества:

"СПУ потеряла 4% своих активных сторонников в Центральной Украине. Это связанно с участием СПУ в КНЕ, пассивностью региональных структур партии на местах, потерей главного информационного ресурса – газеты "Сельские вести" - и пр.
Традиционно Соцпартия при ведении агитационно-пропагандистской работы основное внимание уделяет т.н. технологии "социальной коммуникации", то есть ведению кампании на низовом уровне, не придавая особого значения общей агитационной работе".

При таком подходе наблюдается очевидное смещение акцентов: агитацией в СПУ называется то, что является элементом нормальной работы для любой другой партии. "Социальная коммуникация" (стратегия "малых добрых дел" и социальный активизм) является необходимым и крайне важным условием для ведения эффективной избирательной кампании, однако это не снимает необходимости ведения системной масштабной агитации. Непонимание этой проблемы привело к тому, что в 2007 г. социалисты не в состоянии провести массовую мобилизацию для своих избирательных акций.

Ожидание провала СПУ не является секретом для ее избирателя. Опыт предыдущих кампаний свидетельствует о том, что в таких условиях от партии отходят даже те избиратели, которых принято считать ее "электоральным ядром" (пример ПЗУ в 2002 г. и ПСПУ в 2006 г.).

Таким образом, создаются предпосылки для привлечения части избирателей СПУ другими партиями, в первую очередь КПУ и БЮТ. Коммунисты могут рассчитывать на часть левонастроенных избирателей. БЮТ может получить "оранжево-настроенных" экс-социалистов, которые поддерживали лично Мороза и "оранжево-розовую риторику" СПУ.

Наибольшую электоральную поддержку СПУ имела в центральных сельскохозяйственных регионах, где уровень индустриализации является наиболее низким. Соответственно эти регионы отличаются отсутствием мощных финансово-промышленных групп. Основной избиратель СПУ образца 2006 г. – это украиноязычный крестьянин центральных сельскохозяйственных регионов. Если говорить схематично: 35% отойдет к КПУ, 15% к БЮТ, 5% к НУНС, а отальные или снова проголосуют за СПУ, или вообще не пойдут на выборы".

Александр Маслак, аналитическая группа "Рубикон":

"С конца 1990-х годов электорат СПУ формировался в основном из оппозиционно настроенных к кучмовскому режиму, украиноязычных жителей городков и сел Центральной Украины, которые враждебно относились к новым реалиям, но вместе с тем не хотели возвращения советских времен. Определенную часть избирателей Мороза составляла интеллигенция, и представители малого и среднего бизнеса, которые чувствовали давление со стороны государства и олигархии. Партия Мороза образца 1999-2004 годов вполне отвечала запросам этой категории избирателей.

События "оранжевой революции" нанесли электоральной базе СПУ достаточно ощутимый удар. Мороз отказывался от выдвижения радикальных лозунгов, что привело к оттоку избирателей СПУ к более радикальному в своей социальной риторике БЮТ.

А после вхождения СПУ в Антикризисную коалицию можно с уверенностью спрогнозировать, что электорат СПУ образца 1999-2004 годов уже никогда не проголосует за СПУ. Сценарии его поведения на выборах могут быть такими.

Вряд ли какой-то существенный процент экс-сторонников Мороза проголосует за КПУ. Почти все стимпатизанты "ортодоксального коммунизма" и так уже давно голосуют за партию Симоненко. Также сомнительным является то, что электорат СПУ сможет забрать "Блок Литвина", поскольку Литвин не осмеливается позиционироваться как радикальная социал-популистская сила. Понятно, что часть прежнего электората заберет БЮТ, как это уже было в 2006 году. Но отказ лидеров БЮТ от "солидаристской" составляющей своей идеологии, отказ от некоторых социал-популистских лозунгов, а также заявления о необходимости немедленной легализации покупки-продажи земли могут даже оттолкнуть от БЮТ значительную часть аграрного электората Центральной Украины.

Увеличение электоральной базы БЮТ, за счет прежних симпатиков СПУ, будет происходить по инерции, и будет базироваться в первую очередь на личной харизме самой Юлии Тимошенко. Также одна лишь харизма Юрия Луценко не сможет привлечь к НУНС уж слишком большой процент прежних симпатиков СПУ.

Думаю, можно спрогнозировать, что значительный процент прежних сторонников СПУ будет или бойкотировать выборы, или проголосует "против всех".

по материалам "Известия Инфо"