«Запрос на некоммунистическое левое движение огромен»
Политтехнолог оценил предварительные итоги выборов и назвал главные технологические ошибки этой кампании.
- Как Вы оцениваете предварительные итоги выборов?
- Мне кажется, это было прогнозируемо. Условно говоря, если бы мы вернулись в начало кампании, всем казалось, что «Справедливая Россия» возьмет гораздо больше и будет конкурировать с КПРФ за второе место. Но в течение кампании они сделали достаточное количество ошибок, как бы то ни было, тот результат, который партия показала сейчас, вполне ожидаемый. Была некая опасность, что в думе будет две партии: «Единая Россия» и КПРФ. Это было бы очень плохо. В этом смысле я могу порадоваться, что это не произошло.
- «Справедливая Россия» по результатам пока берет 7%, это изменится при подсчете?
- Да, у них сейчас результаты на грани. Могу сказать, что в Москве у них дела обстоят плохо, а в Питере хорошо, а в Астрахани совсем хорошо, все эти города еще не считали. Они могут реально «на бровях» пройти.
- Получается, что интрига сегодняшней ночи состоит в том, быть ли эсерам в думе?
- Дело-то уже сделано, вопрос только в том, когда мы получим окончательную информацию. Но в принципе это, конечно, серьезный урок для Миронова и его однопартийцев.
- Вы сказали, что партия допустила несколько серьезных ошибок, какие это были ошибки?
- Главная ошибка – это аппаратная ошибка, концентрация кампании на критике «Единой России». Это было ошибочным изначально, а когда Путин возглавил список «Единой России» это привело к катастрофическим последствиям. Во-вторых, это невнятная кадровая политика: то ставят в тройку непонятных людей, то убирают их из тройки. Огромное количество сюжетов с тем, что кто-то выходит из «Справедливой России» или кого-то выгоняют из партии. И последнее: дело в том, что друг президента – это не профессия. На дебатах Миронов пытался позиционировать себя именно в этом качестве. Может быть, это даже не всегда была его ошибка, «Единая Россия» не участвовала в дебатах, и он оказался единственным сторонником Путина. Но он воспринимался как друг президента, то есть человек без какой-то внятной идеологической основы, без определенного плана действий.
При всем при этом запрос на некоммунистическое левое движение огромен - у нас большинство людей в стране левые. Поэтому все эти ошибки не привели к фатальным последствиям, а просто ухудшили результаты.
- То есть и успехом результаты эсеров назвать нельзя?
- «Родина» одна собрала гораздо больше процентов на прошлых выборах, а здесь объединилось три партии. Поэтому успехом это, конечно, считать нельзя. Даже в начале кампании из-за позитивного эффекта от объединения трех партий им давали 14-15%.
- Почему такой маленький результат у КПРФ?
- Я лично знаю нескольких человек, которые планировали за них проголосовать и отказались в последний момент. Потому что они использовали Сталина в своей агитации. На их рекламных плакатах Сталин бросал бюллетень в урну. Может быть, это и было давно, но не настолько, чтобы люди забыли, что представлял из себя Сталин.
- Могут результаты КПРФ объясняться тем, что «Справедливая Россия» отняла у них часть левого электората?
- Это гипотетическая ситуация, ее надо обсуждать и смотреть по послевыборной социологии. Я бы сказал, что хотелось бы, чтобы люди так думали, но насколько это на самом деле так, я бы не смог сказать точно.
- Как Вы оцениваете результаты ЛДПР? Они ожидаемы?
- Жириновский как обычно выиграл дебаты. Он единственный, кому дебаты пошли на пользу. Он яркий интересный человек. Есть некоторая часть избирателей, которая голосует за человеческие симпатии - около трети. Мне кажется, среди этой трети Жириновский – настоящий лидер.
- Эксперты полагают, что успех ЛДПР может быть связан с тем, что основная агитация была сосредоточена на последних днях перед выборами. Так ли это?
- Надо сказать, что не только Жириновский делает на это ставку. «Единая Россия» тоже сконцентрировала все свое время, которое у нее было, на последнем выступлении Путина. Это тоже очень важно и принесло определенное количество голосов.
- Все-таки сколько партий будет в думе?
- Я считаю, что четыре, «Справедливая Россия» на бровях проползет.
- Миронов уже заявил о том, что «Справедливая Россия» готова объединиться с КПРФ. Какое будущее можно предсказать эсерам в думе?
- Я считаю, что это было бы правильно. Миронов, чтобы выполнить свою задачу перед страной, должен с помощью инициатив ту часть коммунистов, которая готова к конструктивной работе, вобрать в себя. Я бы даже сказал, что это задача не столько Миронова, сколько фракции «Справедливая Россия», потому что Миронов наверняка в думу не пойдет. Фракция должна эту работу произвести. Если они не выполнят эту задачу – непонятно, зачем они вообще нужны.
по материалам РИА Выборы
Версия для печати
