Войти с помощью

Новости
19 апреля 2015

Про коалицию и выборы-2016

Про оппозиционную коалицию
 
Я бы сейчас  избежал фанфар и прыгания от счастья по поводу того что "наконец-то все объединились", потому что попытки объединения оппозиционных сил случались много раз и было много неудач, так что здесь и сейчас нужно просто много работать и добиваться результата, а шампанского успеем выпить потом, когда что-то реальное получится. Я так понимаю, все основные участники коалиции, слава Богу, ровно так и настроены.
 
Вы должны понимать, коллеги, что стратегически мы с вами полностью добились своего. Сейчас, за полтора года до выборов в Госдуму, есть полное понимание, что участие в этих выборах должно стать главным стратегическим проектом оппозиции. Все споры о "бойкотах" остались делом прошлого и уделом маргинальной кучки фейсбучных воевод. Ключевые лидеры оппозиции все это понимают. Более того, они понимают и важность работы в регионах, и в коалицию собрались не просто говорящие головы изнутри Садового кольца, а руководители реальных боеспособных организационных структур, которые в последние 3-4 года поимели большой опыт участия в региональных и местных выборах по всей стране.
 
Читателю на заметку: какие выборы без качетвенной полиграфии? Типография «Аскай» - http://a-sky.ua/ предлагает самый широкий перечень полиграфических услуг. В том числе таблички Киев металлические, выполненные из нержавеющей стали с использованием лазерных технологий. Типография отличается профессиональным подходом, умеренной ценой, оперативным выполнением заказов.
 
Это кардинально отличает ситуацию от 2011-2012 годов и позволяет надеяться на результат. Кстати, наличие этого опыта сильно помогает в коммуникациях - во время последних встреч лидеров оппозиции мы почти не тратили время на какие-то общефилософские дискуссии, доминировала конкретика, где есть много общего понимания ситуации и общих подходов.
 
Безусловно, и смерть Бориса Немцова сблизила очень сильно, оппозиционные лидеры осознают свою ответственность за то, чтобы не подвести Бориса и довести его дело до конца. А также "дать сдачи" за это убийство - но уже политическим способом.
 
Я уже слышу, что ряд активистов скептически высказываются по поводу явного лидерства Навального и Касьянова в коалиции. Меня, напротив, это не смущает. Во-первых, они явно заслуживают этого лидерства просто хотя бы даже элементарно из итогов выборных кампаний прошедших лет. Во-вторых, конструкция коалиции не предполагает выяснения "кто главный" и слияния в единую аппаратную структуру (по сути дела создан многопартийный блок), так что смысла бодаться за лидерство нет, а свое слово мы всегда сможем сказать. В-третьих, для нас главное, чтобы Навальный и Касьянов дело делали, при этом условии мы вполне нормально смотрим на их лидерство.
 
Пока обстановка внутри коалиции рабочая и конструктивная.
 
Многое, конечно, еще предстоит обсудить и решить, будут споры, дискуссии. Я предлагаю формат следующий: мы держим все сомнения и критику внутри. Наружу выдаем результат. Обсудить любые дискуссионные вопросы мы всегда сможем без проблем - сначала внутри своей партии, потом я их обсужу с другими лидерами оппозиционной коалиции. Просьба в этом плане придерживаться рабочей атмосферы и конструктивного подхода.
 
Сейчас главное - определиться со стратегией участия в региональных и местных выборных кампаниях 2015-2016 годов и обсудить списки потенциальных кандидатов на Госдуму-2016, а также содержательную платформу. Откровенно скажу, что нашу партию больше интересует проект участия в выборах по одномандатным округам, тогда как ряд коллег - кампания по партсписку. Думаю, мы легко договоримся о разумном разделении труда.
 
Вызывала дискуссию тема про пресловутые "праймериз". Кстати, посмотрите интересные дебаты на эту тему между командами "Демвыбора" и Партии прогресса, состоявшиеся около месяца назад - там много содержательных аргументов за и против "праймериз" было высказано.
 
Я не вижу у Навального, Касьянова и других лидеров оппозиции никакой фетишизации темы "праймериз", каковая фетишизация, к сожалению, присутствует порой в этих ваших интернетах. На нее в основном смотрят как на механизм определения лучшего кандидата при розыгрыше "спорных" мест - будь то партсписок или округа, где есть несколько сильных кандидатов. Там где конкуренции нет - нет смысла и копья ломать. Если, скажем, говорить о цели привлечь для участия в оппозиционной коалиции сильных местных харизматических лидеров, которые пока к оппозиции еще не присоединялись - то мы должны помнить о важной задаче их не отпугнуть. А если их, местных лидеров общественного мнения с собственными организационными и финансовыми возможностями, заставят проходить кастинги с участием никому не известных радикальных демократических активистов и дискуссиями по каким-то отвлеченным спорным общеидеологическим темам, они могут просто-напросто и подальше послать всю эту вашу коалицию.
 
А привлекать в коалицию как можно больше новых людей, особенно в регионах - ключевая задача. Мы должны на многое смотреть через эту призму.
 
В Москве можно и "праймериз" провести, мы в них готовы поучаствовать. Есть ряд технических моментов (например, я бы предквалификацию ввел - если человек участвовал в выборах, имеет узнаваемость, ресурсы, упоминаем в СМИ - допускается до "праймериз", если просто знтузиаст ниоткуда - пусть сначала на муниципальные выборы 2017 года сходит), но это все технологические вопросы, мы их успеем обсудить, обстановка для такого обсуждения конструктивная.
 
В общем, я очень рад, что кампания по подготовке участия оппозиции в выборах Госдумы начинается за полтора года в предельно рабочей обстановке с уже пройденной дискуссией на тему "бойкот - не бойкот". Это разительно отличает все от ситуации 2011 года. И это хорошо.
 
Про выборы-2016
 
Хор скептиков опять сейчас начал свой извечный вой о том, что "в стране нет выборов", "нельзя садиться с шулером за один стол", "участвуя в выборах, вы легитимизируете нелегитимный режым" и прочий бред. Краткий универсальный ответ этим товарищам.
 
1. В принципе, подробные аргументы, почему нужно обязательно участвовать в выборах и нельзя их бойкотировать, изложены здесь. Перечитайте и вызубрите аки отче наш.
 
2. В дополнение к этому:
 
На выборах Мосгордумы-2014 только в 10-12 из 45 округов партия власти добилась относительно убедительной победы. В порядка 30 округов оппозиция была сильнее, ей помешали получить мандаты только раздробленность и призывы к бойкоту (низкая явка). 
 
Те же выборы Мосгордумы показывают, что старые единороссы крайне непопулярны и единственным ресурсом для рекрутинга новых кандидатов для власти являются директора школ-больниц и спортсмены-артисты. Но это слабый материал, и он в основном не может пробить планку традиционного портфеля голосов бюджетников.
 
Власти могут набирать большие проценты только при низкой явке, как показывают выборы последних лет. Высокая явка будет для них колоссальным испытанием.
 
3. Сейчас нарисовался новый "аргумент" для любителей самобичевания и вытья - "а что вы можете сделать с небольшой фракцией в Госдуме". Восхищаюсь диванными стратегами, у них заготовлены все линии обороны для традиционной смеси из бессмысленного ныьтя и призывов "вместо этого идти жечь покрышки" (от людей, которые сами ни разу в жизни ни одной покрышки не сожгли). Универсальный ответ на этот аргумент:
 
Появление в Госдуме впервые с 2003 года фракции, не подчиняющейся Кремлю и способной задавать свою повестку, будет кардинальным поворотным событием для всей системы власти в стране. В принципе Немцов показал в Ярославле, как это делается.
 
Фракция в Госдуме может сразу выдвинуть кандидата в Президенты, а это вам не хвост собачий и стоит свеч.
 
Есть вспомнить опыт 25-летней давности, то на первых советских выборах 1989 года оппозиции тоже мало удалось (кстати, Сахарова тогда немало критиковали за участие в этих выборах, радикальные демократы его чуть ли не "предателем" называли - "легитимизирует нелегитимное", все как сейчас), Межрегиональная депутатская группа даже не смогла Ельцина на съезде народных депутатов избрать в Верховный совет. Однако эта группа так громко на съезде заявила себя на всю страну, что уже через год, в 1990 году, на выборах в российский парламент получила большинство. Учите исторический опыт.
 
Так что с паникерами и нытиками предлагается поступать как на фронте, а сейчас - все силы бросить на практическую работу по приведению оппозиционой коалиции к успеху.
blog comments powered by Disqus
baner 1
при использовании материалов ссылка на Выборы.org обязательна.

© 2002—2020 «Выборы.ORG»