Войти с помощью

Социология
8 мая 2007

Как ломать национальные стереотипы

Украина обычно получает художественную продукцию по схеме реэкспорта. Сначала художник экспортирует свой творческий продукт за границу, там его признают, там он наращивает свою творческую вес. Затем начинается импорт его продукции в Украину, и поднимается волна восторга, и его творчество начинают воспринимать соотечественники.
 
Пример - Украинец Владимир Нестеренко, автор книги "Чужая". Он стал на сегодня непревзойденным в том совсем непопсовом жанре, который является скрытой осью русской (и постсоветской) реальности - в жанре криминального экшена. Житель Киева, который живет неподалеку Лесного кладбища, не меняя дислокации, стал творческим лидером сакральной для россиян сфере "блатной" культуры.
 
Нестеренко - не только писатель, но и импровизатор. Пользователи русскоязычного сегмента Живого журнала знают его под именем Адольфыч. Он непревзойденный в словесных сетевых дуэлях, которые лишены претензии на целомудрие. Впрочем, в разговорах на темы поэзии и философии Адольфыч демонстрирует незаурядную осведомленность с текстами классиков.
 
Адольфыч-Нестеренко, кроме всего, лицо таинственная. О своем криминальном прошлом он часто вспоминает в дневнике и рассказах, но не любит общаться с журналистами. Как и вообще не фотографируется без маски: образ Адольфыч, комбинация блестящего литератора и успешного бандита на пенсии, должен быть неприкосновенен.
 
"Люди интересуются тем, чего боятся"
 
- В живом журнале и в литературных кругах вы личность известная, а вот как объяснили людям, не знакомым с ЖЖ и контр-культурными интернет-сайтами, кто вы есть?
 
- Пенсионер, это и звучит неплохо
 
- Кто вам платит пенсию?
 
- Пенсию мне платят те, у кого есть деньги, например, российские кинопродюсеры. Фильмов еще не сняли, а сценарии покупают, три уже продал.
 
- Сколько платят? (Шутка)
 
- Платят где в п? Пять - десять раз больше, чем в Киеве. За "Чужую" заплатили 100 000 долларов. "Самый высокооплачиваемый сценарист РФ". Себя я называю "гастарбайтер без выезда".
 
- Почему ваше творчество так пользуется спросом? В чем сила уголовного культуры?
 
- Пользуется спросом творчество Андрея Данилко. Моя же творчество просто много стоит. А почему - как в анекдоте про грузина и петуха. Почему ваш петух стоит сто гривен, а такой же у соседки - п? Пятьдесят? - Э-э, паслушай дарагой, очен денги нужно!
 
Уголовное культура всегда была интересной для населения - потому что это не о каких героев, когда воевали, и не о тех, кто далеко воюет - это о наших соседях, о нашем времени, так же солнце светит, так же трамваи ходят - а здесь , за углом - такое !! Люди интересуются тем, чего боятся.
 
Я все пишу о криминалов, один сценарий и совсем о пытках в Ираке, в в? Тюрьмы Абу-Грейб.
 
- О чем там?
 
- Это антибушевский сценарий, по заказу американцев русского происхождения. Как люди из солдат-резервистов стали палачами, только потому, что им это позволили. Они еще и порно снимали, хотели продать. Но попали материалы в прессу, и этот бизнес-проект накрылся.
 
- Вы говорите, что российские расценки на сценарии в 5-10 раз выше киевских. Это хорошая новость - то есть в Киеве вообще кто-то платит киносценарист?
 
- В Киеве платят 5-10 тысяч и перепродают в Москву за 15-25 тысяч. Жльобы-с.
 
- Вам хотелось бы писать на украинском языке, и если да, то что бы это могло быть?
 
- Украинский язык - не родной мне. Я читаю, пишу и говорю на украинском, но какие-то художественные тексты не осмелился бы писать на языке. Например. стихи на украинском я не воспринимаю, то есть могу отличить хорошее от плохого, но удовольствия от чтения не получаю.
 
Это не мешает мне быть патриотом (не националистом, это разные вещи) Украины.
 
Для того, чтобы писать на украинском, нужно перестать писать на русском, перестать разговаривать на русском и начать думать на украинском. Пусть меня думает "по-украински" президент Ющенко. Я был бы счастлив, если бы на этом его вмешательство в мою жизнь иссякло.
 
- В чем ваш патриотизм проявляется, и как он согласуется с антисуспильнистю вашего имиджа?
 
- Как Вам сказать ... Например, так: я - один из немногих украинских ... здесь даже не знаю.
 
Сказать "художников" - с души воротит, "деятелей культуры" - какой из меня деятель ... Коротко говоря - все, что было в России известное и более-менее популярное из Украины - это "веселые хохлы".
 
Имею в виду не тех, кто выехал из Украины в Россию, трудовых мигрантов, а тех, кто позиционирует себя как украинский проект.
 
Сердючка, когда ВР, некое ... Обезьяны.
 
Я стараюсь это стереотип разрушить. Кажется, этого достаточно. По антисуспильности - был Махно патриотом Украины или нет?
 
- Был! В смысле не плохо было бы иметь "другой" патриотизм, другой чем украинский клясичний национализм?
 
- И классический национализм нужен, на случай войны и для сохранения украинской культуры, но им не должна исчерпываться политическая палитра патриотов. То есть нам не хватает патриотизма "почвы", с патриотизмом "крови" все в порядке.
 
- Вы выбрали для себя образ человека, по крайней мере некоторое время была погружена в криминальный мир. Зачем это вам?
 
- Ноу комментс. С украинскими журналистами я не разговариваю на темы криминального мира - есть мои тексты, а меня, как личности, нету. Или только в качестве человека, написавшего эти тексты. Чтобы не раздувать нездоровое интерес.
 
- У нас возможна власть художников как часть социума? Ведь раньше для писателей построили дом - на Банковой. Вы чувствуете в себе возможность занять это место?
 
- Власть художников сейчас невозможна. Потому что убили Слово. Коммунисты боялись Слова, загоняли его в Мордовию, а нынешняя власть чихать на него хотела, не боится.
 
Убили мораль, можно все - то есть художник не имеет основы, ориентира - ну, он недоволен. И черт с ним, он всегда недоволен, кому он нужен?
 
А то художник, которого люди любят - тот всем доволен. Поплавский, например, Зибров, еще какое-то недоразумение, Ян Табачник. Какая страна, такие и художники, такие и теракты
 
Что касается меня - то я не художник в украинском понимании этого слова, то есть не амбициозный обездоленный пидорас. Я что-то пишу и пытаюсь делать это интересно. По сути, я антиобщественный элемент: не уважаю ни власть, ни ее носителя (как носят паразитов) - народ.
 
Хотя и сам не из графьйов.
 
- Значит, канал общения художников с совестью людей закрыто по причине отсутствия последней. Чем же занимаетесь вы - как это охарактеризовать? Развлечение героического пессимиста?
 
- Не совсем так. Дело в том, что людей много. Даже очень много, столько не надо.
 
Когда была высшая цель - завоевать весь мир, то власть людей тянула за воротник вверх: образование, диспансеризация, работа, мораль и так далее. Чтобы работали и рожали новых рабов.
 
Сейчас нет цели, а технологии позволяют меньшим количеством людей получать те же результаты. То есть - власть на народ кладет. Народ на власть тоже (в пределах допустимого). А совесть и мораль уже не нужны - потому что тогда нужно будет прятаться от людей, не сможет депутат или прокурор в гей-клюб зайти запросто, выпить в хорошей компании бутылку чего-нибудь, что стоит как минимальная пенсия.
 
Религия тоже не действует, государство в целом атеистическая, религия внедряется на уровне предрассудков: освятить машину, поставить свечку. То есть сейчас вакуум, говорят, что такое бывает перед большой войной. Посмотрим, или сами, или наши дети.
 
Что касается меня - я развлекаюсь сам и размышляю других, но это уже не основная цель, а "побочный эффект". По пафосных словес "развлечения героического пессимиста" то пусть они останутся Яблокова, например.
 
- Что вы видите перспективного в украинской культуре? "Контр"-культуры, если таковая имеется?
 
- Простите. Я не могу назвать себя знатоком современной украинской культуры или контркультуры. Как было нацарапано гвоздем на почтовом ящике моего соседа -алкоголика, "почту не выписываю".
 
То есть я могу называть имена маляров (художников, а не маляров), названия групп, какие имена писателей и поэтов - но кого назовешь, так другой обидится, так что не стоит и начинать.
 
Если с? Появится что-то сильное и стоящее - оно придет к нам с Запада или с Востока.
 
Например, Ивано-Франковской группа "Перкалаба" сначала стал известным в Москве, после этого в Европе, а потом уже в Украине.
 
Почему? Потому что жльобы (смеется).
 
"Киев станет в ближайшем будущем мега-Крыжополем"
 
- Говорите, что есть вакуум, опасный войной. В РФ прогрессирует фашизм. А возможна украинская высшая цель в фашистском ключе?
 
- Смотря какой фашизм - просто фашизм или национал-социализм. Национал-социализм - вряд ли, потому очень трудно будет подобрать среди гопоты более или менее значительное количество расово безупречных черепов.
 
А простой фашизм ... я вырос при нем, советский строй - это и был фашизм. Может, и вернется, кто знает. Если всем все "до лампочки", то где-то в коридорах СБУ, МВД и армии может с? Появиться группа граждан, которым не все равно. Видим в России.
 
- Можно описать нынешнее противостояние Ющенко-Янукович в терминах "интеллигенты против гопоты"?
 
- Нынешнее противостояние можно охарактеризовать как истерики против наглецов. Если бы Партия регионов не так быстро наезжала на нашего президента, и отбирала у него полномочия более тактично где-то за два-три года - ничего бы не было.
 
По интеллигентов - нет существа более отвратительного, чем интеллигент при власти. Человек, поставивший под сомнение все на свете, а это и есть главная примета интеллигента, болтается как говно в проруби всю жизнь. Мне не импонирует ни Янукович, ни Ющенко, мне импонирует беспорядок.
 
Как только люди, представленные в нынешней власти, стабилизируют состояние, "усядуться" - они начнут затягивать гайки. А этого я не люблю, потому что выжал из себя раба. Чего желаю и всем читателям.
 
- Кстати, Ахметов сейчас хочет стать президентом. Это что, диалектическое преобразование криминального авторитета в мента?
 
- Не комментирую. От себя скажу - на его месте так поступил бы каждый: сначала борешься за то, чтобы добыть деньги, а после этого, всю жизнь - чтобы эти деньги не забрали. С его состоянием нужно быть президентом, чтобы не отобрали, желающих не только в Москву, но и в Лондон раком НЕ переставить. А лучше - не президентом, а гетманом или Ханом.
 
- Когда вы называете себя пенсионером, это звучит иронически. Украинский пенсионер, по распространенному представлению - существо пассивное, ждет милости государства.
 
- Я бы не сказал, что пенсионер - существо пассивное. Пенсионеры - это огого. Я когда-то в 2005-м было было не опоздал на поезд, потому что таксист решил направить и поехал через Печерск, а там как раз блуждал крестный ход за Януковича. Это было в апреле, а вышел он (крестный ход) где-то в феврале или в январе. Кстати, никакие пенсионеры от государства ничего не ждут, потому что есть шесть соток, а к ним еще и самогонный аппарат, как ядерное оружие, последний аргумент.
 
- О крестный ход замечу: там есть люди, которые желают "резать жидов, если священник благословение даст". Велик, по вашему мнению, потенциал для насильственных действий в украинском сейчас?
 
- Я себе думаю, что желающих "резать жидов" и кого угодно в Украине много, где-то больше половины населения, может, 70 процентов. Но благословение должен дать не какой-нибудь священник, а милиция. Потому священников самих не так давно резали и сажали за гомосексуализм. А вот милиция была, есть и будет, пока существует Украина. А не будет Украины - переоденутся в русский, польский, немецкий формы и дальше себе будут рулить.
 
По насильственных действий - не очень в это верю. Сейчас жизнь улучшилась, и рядовой Украинец занимается любимым делом - накоплением и улучшением быта. Вот если экономический кризис шарахнет - тогда народ земледельцев снова станет народом воинов, в каждой балке будет по отцу, и всюду таможни ...
 
Конечно есть как платные провокаторы, так и идейные. Но они еще не получили разрешения на кровь.
 
- В Украине бывают случаи, когда психически нормальные люди от отчаяния вешаются или сжигают себя на глазах чиновников, виновных в их бедах. Почему они готовы убить себя, а виновника? Откуда в голове Украинский вмонтирован этот инстинкт - предпочитать убивать себя, каких-то "жидов", но не трогать власть?
 
- Бывает, и убивают.
 
Не следует забывать, что двадцать лет назад советский человек и Украинец как подвид советского человека был рабом. Освобождение пришло сверху, то есть власть сама "вздулась". Никто ее не снимал, а до этого отстреливали почти семьдесят лет, а до того - еще триста лет давали плетей. Так что почему не режут власть - более-менее ясно: те, кто мог резать, сами были вырезаны.
 
Конечно, рождаются новые потенциальные "резуны", но они рано маргинализуются, спиваются, садятся - и там, где по Березани, Белым Церквам и Змеиный Балкам умирают от туберкулеза ...
 
- Власть ведет себя нагло, потому что привыкла к безнаказанности?
 
- Власть ведет себя так потому, что таковы правила игры. Для того, чтобы она стала нормальной властью, она должна постоянно пускать себе кровь, как было в 37-м, например. Не обязательно? Язково кровь как кровь, но хотя бы "перетрахувала" себя, как говорит бацька Лукашенко.
 
А сейчас - это не государственная власть, а группа граждан, которые сели на голову народу и никогда не влезут сами. А новые, когда и если придут, будут играть по этим же правилам - коррупции и вымогательства.
 
- В Киеве миллион интеллигентов с деньгами, и ни один не может купить и использовать взрывное устройство, чтобы уничтожить явного убийцу, жирует во власти.
 
- Это отдельный и очень сложный вопрос, чтобы так, между прочим на него ответить. Хотя десять тысяч интеллигентов вооружатся бомбами - они ничего не сделают. Помним, у Блока - "мильйоны вас, нас тьмы и тьмы и тьмы" - на место убитого чиновника придет другой. А террориста убьют? Ют или заключенных? Язнять пожизненно. Терроризм - это в первую очередь вопрос Веры.
 
Веруешь, что после смерти будешь в раю - высаживают на воздух врагов, веруешь, что своей смертью ускоришь освобождение народа - бросаешь бомбу. В верующий интеллигент? Коммунист? Националист? В рай? В волю народа? Не верю.
 
- Вы, киевлянин, не слишком любите приезжих. То есть вы считаете, что процент "жлобов" как культурного типа выше среди тех, кто переселяется в Киев, чем среди самих киевлян?
 
- Я считаю, что Киев, город и так не очень культурное под нашествием пришлых станет в ближайшем будущем мега-Крыжополе. Также я считаю, что каждый город имеет свой желудок, в котором оно переваривает какое-то количество мигрантов из менее культурного средоточия.
 
Так вот, если этот желудок переполнен и не может переварить у киевлян всех желающих, город превращается в больной организм, по жилам которого течет не кровь а субстанция, эмульсия. Надо лечить, например, возвращением прописки в Москве. А лучше всего - если бы местные гопи стали лупить приезжих гопив. Как было когда-то, при советской власти.
 
А жлобы-киевляне ... Они есть и их много. После войны Киев не вынес нашествия приезжих, бабки и деды таких "киевлян" понаехали первой волной. Хотя, бывает всякое.
 
Но киевской жлоб хоть отвык уже "наизжаты" интонационно, в разговоре - а загляните, например, в Кривой Рог, или Харцызск, или в Тернополь, послушайте, как там разговаривают люди на улице, на базаре ...
 
- Но Киев - более вежливое город, чем Москва, и было таким 10 лет назад.
 
- Это не пример. Москва в четыре раза больше Киев. Доживем до таких размеров - посмотрим, какая будет вежливость и другое. Ну и вообще, Москва. Она всегда била из носка и слезам не верила, над мольбами смеялась, за угрозу вешала.
 
Вообще, рядовые Украинцы - более умеренные и вежливые люди, чем россияне. Но и более туповатые, к сожалению.
blog comments powered by Disqus
baner 1
при использовании материалов ссылка на Выборы.org обязательна.

© 2002—2021 «Выборы.ORG»