Войти с помощью

Архив
30 августа 2007

Вадима Гладчука повністю виправдано. Продажність Соломянського РОВД підтверджено

На нашому сайті ми вже раз писали про корупційність та продажність київських РОВД. Тут полюбляють виконувати різноманітні замовлення, не бояться бруднить мундир. Головне, що обурює - це впевненість в правоті та в своєму міліційському праві на насильство з якою тут беруться "щемить" людей. 

Тому не випадково, що Вадим Гладчук став жертвою саме таких людей. Сьогоднішній суд повністю виправдав Вадима Гладчука за відсутністю складу злочину. Проте, що довелося йому пережити за цей місяць нікому не побажаєш, він продовжує лежати в лікарні, і невідомо коли його здоров"я відновиться.

На судовому засіданні в Соломянському райсуді розкрилась головна обставина стосовно особистості обвинувачувачки - Віри Пстрак. Виявляється стосовно її особистості є три томи документів, з яких добре видно чим саме вона займається. Тут і звинувачення в шайрайстві, зміна прізвища з Петрак на Пстрак, незаконне захоплення території для забудови. Зясувалося, що вона не має жодного права на будівництво на тій земельній ділянці, де нібито було пошкоджене її будівельне майно. Навпаки, жителі прилеглих будинків мають усі дозвільні документи на гаражі, які вона хотіла знести. Але Пстрак розвернула цілий терор проти них, багатьом погрожувала, декого побила - і все це за підтримки місцевої міліції. Жодні скарги в міліцейський відділок не допомогли, вона навпаки приходила до будинків з міліцією, і вказувала пальцем кого кинути на пару днів за грати.

Про її моральні норми говорить єдине - вона пальцем показала на Вадима Гладчука, і сказала що він був 30 серпня 2005 року на її незаконному будівельному майданчику разом з протестуючими місцевими жителями. Проте сьогодні на суді представили усі довідки про те, що в цей день, та в цей час Вадим Гладчук проводив мітинг в центрі Києва проти 7% бар"єру на виборах та дава інтерв"ю пресі. 

Підсумовуючи сказне. Зрозуміло, що усі ці обставини були відомі Соломянському РОВД, або принаймні дізнатися їх не складало праці. Чому людина при цьому сиділа на нарах поряд з хворим турбекульозом, їй не надавалася медична допомога та зрештою потрапила в лікарню з загрозою своєму життю. 

Тому проблема не в Пстрак, Вадимові Гладчуку чи Тендерній Палаті. Найперше прокуратурі потрібно розібратися з Соломянським РОВД. А то режим Ющенка усі бульше нагадує режим Леоніда Даниловича.       

На нашому сайті ми вже раз писали про корупційність та продажність Соломянського РОВД. Тут полюбляють виконувати різноманітні замовлення, не бояться бруднить мундир. Головне, що обурює - це впевненість в правоті та в своєму міліційському праві на насильство з якою тут беруться "щемить" людей. 

Тому не випадково, що Вадим Гладчук став жертвою саме таких людей. Сьогоднішній суд повністю виправдав Вадима Гладчука за відсутністю складу злочину. Проте, що довелося йому пережити за цей місяць нікому не побажаєш, він продовжує лежати в лікарні, і невідомо коли його здоров"я відновиться.

На судовому засіданні в Соломянському райсуді розкрилась головна обставина стосовно особистості обвинувачувачки - Віри Пстрак. Виявляється стосовно її особистості є три томи документів, з яких добре видно чим саме вона займається. Тут і звинувачення в шайрайстві, зміна прізвища з Петрак на Пстрак, незаконне захоплення території для забудови. Зясувалося, що вона не має жодного права на будівництво на тій земельній ділянці, де нібито було пошкоджене її будівельне майно. Навпаки, жителі прилеглих будинків мають усі дозвільні документи на гаражі, які вона хотіла знести. Але Пстрак розвернула цілий терор проти них, багатьом погрожувала, декого побила - і все це за підтримки місцевої міліції. Жодні скарги в міліцейський відділок не допомогли, вона навпаки приходила до будинків з міліцією, і вказувала пальцем кого кинути на пару днів за грати.

Про її моральні норми говорить єдине - вона пальцем показала на Вадима Гладчука, і сказала що він був 30 серпня 2005 року на її незаконному будівельному майданчику разом з протестуючими місцевими жителями. Проте сьогодні на суді представили усі довідки про те, що в цей день, та в цей час Вадим Гладчук проводив мітинг в центрі Києва проти 7% бар"єру на виборах та дава інтерв"ю пресі. 

Підсумовуючи сказне. Зрозуміло, що усі ці обставини були відомі Соломянському РОВД, або принаймні дізнатися їх не складало праці. Чому людина при цьому сиділа на нарах поряд з хворим турбекульозом, їй не надавалася медична допомога та потрапила в лікарню з загрозою своєму життю. 

Тому проблема не в Пстрак, Вадимі Гладчукі чи Тендерній Палаті. Найперше прокуратурі потрібно розібратися з Соломянським РОВД. А то режим Ющенка усі бульше нагадує режим Леоніда Даниловича.       

В тему:

http://www.tribuna.com.ua/news/148967.htm

Дело против Гладчука закрыто по отсутствию состава и события преступления

 

 В четверг, 30 августа, Соломенский райсуда Киева закрыл уголовное дело в отношении редактора интернет-издания Sprotiv.org, главного редактора газеты «Молодежные Хроники», главы объединения «Молодежь - надежда Украины» Вадима Гладчука по отсутствию в деятельности В.Гладчука состава и события преступления.

Как сообщает пресс-служба ВМО, таким образом суд полностью удовлетворил жалобу адвоката Олега Мусиенко в интересах Вадима Гладчука на постановление о возбуждении следователем Иваном Дьордяем уголовного дела №09-11982 от 1 августа в 2007 года. «Как свидетельствует решение суда, Вадим Гладчук признан непричастным к преступлению, в котором его пытались обвинить правоохранительные органы», отмечает пресс-служба, констатируя, что принимая решение суд руководствовался в том числе наличием у В.Гладчука объективного алиби на момент преступления.

Соломенский суд также обязал следователя закрыть уголовное дело в отношении В.Гладчука вне зависимости от того, будет ли подана соответствующими органами апелляция на решение Соломенского суда.

В ВМО напоминают, что задержание журналиста и общественного активиста произошло 1 августа.  «В протоколе задержания подозреваемого от 1 августа в 2007 году, старшим следственным В.Дьордяем не указаны статьи УПК Украины, на основании которых он задержал подозреваемого В.Гладчука, а также не указано, в совершении какого именно преступления последний подозревается, а отмечена только статья 186 часть 2 УПК Украины», - говорится в сообщении. 

Как напоминает пресс-служба ВМО, В.Гладчук категорически отрицал свою причастность к совершению не только инкриминируемого ему, но и любого другого уголовного преступления, и заявил, что возбуждение данного уголовного дела считает незаконным и заказным, связанным с его журналистской и общественной деятельностью. У В.Гладчука существует объективное алиби на 13.00 30 августа 2005 года.
14 августа 2007 года Европейский суд по правам человека получил ходатайство о принятии временных срочных мероприятий по остановке выполнения постановления Соломенского районного суда города Киева от 11 августа этого года об избрании относительно Вадима Гладчука меры пресечения в виде взятия под стражу. В защиту парламентского журналисты выступили ряд правозащитников  и общественных организаций Украины.

С момента задержания и все время пребывания под стражей политзаключенный Вадим Гладчук 16 суток проводил политическую голодовку. 16 августа после отмены Апелляционным судом г. Киева постановления Соломенского суда о задержании В.Гладчука, лидер ВМО в тяжелом состоянии был доставлен в одну из киевских больниц.  Мать политзаключенного - Раиса Павловна Гладчук, которая является инвалидом ІІ группы из-за болезни сердца, обратилась за материальной благотворительной помощью к тем, кому не безразлична судьба демократии в Украине, отмечает пресс-служба.

Для оплаты услуг адвокатов и приобретения лекарств для тяжелобольного журналиста и общественного активиста Вадима Гладчука мать лидера ВМО 18 августа открыла счет в Открытом акционерном обществе «Государственный сберегательный банк Украины».   Средства аккумулируются на счете: Код ЗКПО 02760583 в Шевченковском отделении Сбербанка № 5441. Расчетный счет 37393004. МФО 320445. Личный счет 194026. Гладчук Раисе Павловне. Назначение платежа: благотворительный взнос на лечение и оплату услуг адвоката для парламентского журналиста и общественного активиста Вадима Гладчука. 


Применение пыток суд посчитал «превышением служебных полномочий»

КРАИНА, Киев. (Соб. корр.) «К четырем годам лишения свободы осуждены начальник уголовного розыска Соломенского РОВД Киева, подполковник милиции Василий Трикоза и его заместитель Владимир Зубченко. Они жестоко избили 26-летнего строителя», – сообщили 9 декабря корреспонденту агентства ПРИМА-News в Голосиевском райсуде Киева, где рассматривалось уголовное дело.

Трикоза и Зубченко задержали строителя по подозрению в совершении вооруженного грабежа. Они применяли к задержанному жестокие пытки, в частности били его дубинкой по почкам, надевали на него противогаз, обливали ледяной водой и подвешивали на наручниках в гараже Соломенского РОВД. Родственники потерпевшего обратились к правозащитникам, которые провели видеосъемку показаний строителя. Тем не менее, Голосиевский райсуд осудил извергов не за применение пыток, а «за превышение служебных полномочий».

blog comments powered by Disqus
baner 1
при использовании материалов ссылка на Выборы.org обязательна.

© 2002—2020 «Выборы.ORG»