Список від Іуди: Мороз, Брут, Томенко, Кінах, Бродський

Поки Тимошенко з товаришами по боротьбі ламає барикади, деякі хитрі попутчики полюбляють розповідати про свою особливу думку. Де закінчується це пятикопійкове «особое мнение» і розпочинається оплачувана провокація розрізнити важко, особливо коли цим займаються два штатних іуди української політики - Михайло Бродський та Микола Томенко.

За оцінками експертів «плідна» співпраця між напівкримінальним угрупованням Бродського-Томенка та сумновідомим Андрієм Клюєвим вже дає свої результати. «Штірліц» Бродський, який постійно знаходиться в контакті з Клюєвим - «Центр» дає «Пастору Шлагу» Миколі Томенку вказівки, чи пак техзавдання, що і як висвітлювати. Іншими причинами поведінку колишнього «білого паладдина», а сьогоднішнього «спільника-підпільника» пояснити важко. Головне питання аби високоморальний Микола Томенко не повторив долю свого пильного прототипу.

Протягом останнього півроку Микола Томенко жодного разу не виступив в ЗМІ, де б він підтримав рішення, що приймаються лідерами БЮТ. Більш того, під час проведення консультацій Віктора Ющенка з керівництвом Верховної Ради, щодо дострокового припинення її повноважень віце-спікер від БЮТ (!) Томенко ні разу публічно не висловив свою підтримку діям Президента. Позиція мовчазної згоди з заявами і діями спікера Олександра Мороза, спрямованих на зрив перевиборів, це фактична підтримка Томенком дій провладної антиукраїнської коаліції. Чим були продиктовані дії екс віце-спікера - спробуємо розібратися нижче.

В той час коли усі керівники БЮТ стояли на сторожі незалежності Конституційного суду України, Микола Томенко давав інтерв’ю друкованому органу Партії Регіонів газети «Сегодня» та доводив, що він проти перевиборів до Верховної Ради України. Пан Томенко любить покрасуватися перед камерами, попередньо навівши лоск на свою скромну фігуру. Однак там, де треба не просто пліткувати з журналістами, красуючись сам перед собою, а боротися – хитруна як вітром здуває. Коли лідери БЮТ особисто під стінами КСУ стримували знахабнілих міліціонерів - він розповідав, що перевибори зовсім не потрібні. Чим керувався при цьому віце-спікер Верховної Ради по квоті БЮТ незрозуміло. Виглядає, що зовсім не партійними інтересами.

Однак такі заяви ще зовсім нічого в порівнянні з інтерв’ю «Українській Правді», яке дав Томенко. В ньому він, член першої п’ятірки блоку, буквально розмазав Президента Віктора Ющенко. Звичайно, від того він не став більшим політиком, і люди не стали його поважати. Що там буде з Томенком – це друга справа. Головне те, що це утруднює і без того непростий діалог між «Нашою Україною» та БЮТ. Виглядає, що тут Томенко відстоює не моральну чистоту партійних рядів, а діє на користь біло-блакитних друзів, що вкрай зацікавлені в тому аби помаранчевого блоку в майбутньому парламенті не сталося.

Така координованість зусиль “морального” Томенка та багатих «регіоналів» вочевидь забезпечується глибокою дружбою Михайла Бродського та Андрія Клюєва. Останній якраз «випадково» відповідає за антиБЮТівські «спецпроекти» в Партії Регіонів. Головний їх задум – це перекупати сумління потенційних зрадників. 

"Сепаратисти" проводять нараду

Сам Бродський не обмежується передачею вказівок Клюєва, але й полюбляє особисто включатися до процесу. Але його істеричні виступи товстої мавпи уже почали приїдатися людям, не кажучи про його звичку нецензурно матюкатися на усіх, хто йому не подобається. Зрозумівши, що це вже не діє він перейшов до більш «витончених» кроків – як кажуть ступивши на криву доріжку, спускаєшся усе нижче. На підконтрольному йому Інтернет сайті «Обозреватель» почали з’являтися аудіо записи телефонних розмов Тимошенко та Ющенко. Цей та інші випадки заяв та кроків Бродського і Томенка в інших ЗМІ – в тій же Українській правді, - виглядають повність скоординованими в часові та в подачі.

У той час, коли БЮТ, за долю якого так переживає Бродський, та «Наша Україна» шукають спільні точки доторку, в ЗМІ починають з’являтися вкрай дратівливі матеріали. Назвати їх випадковими при цьому звісно не можна, вони цілковито та повністю сплановані в часові аби підсилити загальній негативний ефект.

Зрозуміло, що сам Бродський дістати такі матеріали не зміг би – однак вони точно є в розпорядженні «спеціальних» служб регіоналів на чолі з Клюєвим.

І наостанок, усі якості цього «творчого» тандему видні по результатам їх роботи під час останньої виборчої кампанії по місту Києву. Томенко, який так полюбляє говорити про свою непересічну думку, виявився нездатним організувати пропагандистську роботу по місту Києву. Що цьому стало на заваді – Бродський, гроші Клюєва чи самозакоханість власною політичною постаттю сказати важко, проте «результат», як кажуть, на руках.

Томенко очолював Раду Київського міського виборчого блоку Юлії Тимошенко та список БЮТ до Київської міськради. Саме за ним були ключові рішення на формування усіх структур та передвиборчих списків. Однак він самоусунувся від цього або хаотично включався до роботи. Наслідком став той результат, який маємо. Якщо за список БЮТ до Верховної Ради по місту Києву проголосували 38%, до за список до міської ради, який очолював висококваліфікований спеціаліст-політолог Томенко, лише 24%. Різниця в мінус 14% - це, як кажуть, результат роботи Томенка. Йому належить і інший сумний рекорд. В списку який очолював Томенко до Київської міської ради майже половина депутатів одразу після проходження до міської ради одразу ж вийшли з БЮТ. І таких майже половина усього списку! 

Так скільки ж срібників за свою “плідну роботу” в таборі БЮТ отримав пан Томенко?