С официальным началом избирательного процесса ряд партий и блоков незамедлительно декларировали намерение принимать участие в избирательной кампании. В течение 2-4 августа 2007 г. все, кто потенциально сможет преодолеть 3% барьер (кроме «НУ-НС»), провели свои съезды и утвердили избирательные списки.

Причем, что характерно, те политические силы, которые наиболее жестко выступали против проведения досрочных выборов – СПУ, КПУ и ПР, – первыми провели свои съезды.

Предварительный анализ списков ведущих политических сил показывает сохранение в них позиций действующих депутатов, а также незначительное «усиление» партийных списков за счет бизнесменов (практически во всех списках) перебежчиков и членов Кабинета Министров (в списке ПР), госчиновников (в списке НУ-НС).

Характерно, что большинство исследований анализируют наличие в партийных избирательных списках тех или иных бизнес-интересов. Не отрицая актуальности подобного анализа, все же необходимо отметить определённую поверхностность подобного подхода, поскольку бизнес-связи отдельных депутатов намного сложнее, чем их пытаются представить. К тому же формальные бизнес-связи с одним из мега-кланов не означают примитивную пирамидальную форму подчинения. Во многом роль и позиция при ключевых голосованиях того или иного депутата в партийном списке зависит не столько от того, к какому клану его формально относят – Р.Ахметова, В.Пинчука, И.Коломойского, С.Таруты и т.д., – сколько по какой линии тот или иной кандидат в депутаты попал в партийный список.

Візитні картки Партії регіонів, блоку Тимошенко і помаранчевого мега-блоку

Многие симпатики Луценко до сих пор уверены, что решение объединить в единый блок «Народную Самооборону» и «Нашу Украину» стало серьезной ошибкой. Но это только на первый взгляд. Создание «мегаблока» на основе «Нашей Украины», «Народной Самообороны» Юрия Луценко необходимо рассматривать прежде всего элемент борьбы за власть внутри президентского окружения. Необходимо задать вопрос – почему Давид Жвания и его подопечный Юрий Луценко решились на объединение с «Нашей Украиной»?

В случае самостоятельного похода, уже осенью «Народная самооборона» могла бы иметь неплохой плацдарм для дальнейшего долгосрочного развития в виде парламентской фракции, а возможно даже и «золотую акцию» в Верховной Раде.

Однако, этого не случилось. Дело в том, что Давиду Важаевичу не нужна «маленькая, но гордая», точнее наоборот – «гордая, но маленькая» фракция/партия. Его интересы более масштабны и не находятся где-то далеко во времени. Гораздо важнее и перспективнее взять под контроль весь «оранжевый» политический ресурс, сосредоточенный или разбросанный вокруг «Нашей Украины». Тем более что этот ресурс включает в себя не только политические структуры и инструменты, но и возможности президентской власти, находящейся сегодня в руках Ющенко.

За Соцпартию обидно, причем обидно по-настоящему. На первый взгляд все правильно: единственное ощущение, которое сегодня вызывают социалисты – это чувство брезгливости. Маски сброшены и стало очевидно, кто именно является лицом партии – из-под благородных седин Александра Мороза отчетливо проступила физиономия Николая Рудьковского. В какой-то момент концентрация в СПУ людей типа Рудьковского превзошла все нормы приличия и отравила партийный организм. Бесславный конец социалистов в обозе у Партии Регионов – результат вполне закономерный.

И, тем не менее, все равно обидно. Если отбросить эмоции, то именно социалисты максимально приблизились к тому, чтобы первыми в Украине построить настоящую современную партию европейского типа. Давайте рассмотрим факты:

1. За последние десять лет Соцпартия прошла сложную качественную трансформацию. Из осколка КПСС, партии «красных директоров колхозов», Соцпартия успешно превращалась в социал-демократическую структуру европейского типа. И эта успешность имела два очевидных подтверждения:

- вступление в Социнтерн, стало доказательством не только того, что на уровне декларируемой идеологии социалисты отвечают европейским стандартам, но и достаточно долгое время придерживаются этих принципов на практике. Социнтерн не принимает в свои ряды просто так любого желающего. И вряд ли кто-нибудь будет отрицать, что СПУ действительно проводила четкую и последовательную линию по многим принципиальным вопросам.

Після поразки на президентських виборах 2004 року команда Віктора Януковича любила звинувачувати "помаранчевих" у масштабному використанні передвиборчих технологій.

Проте вже через рік Партія регіонів пішла тим самим шляхом, інтенсивно нарощуючи "технологічні" м’язи. Тепер регіонали балотуються на дострокових виборах за усіма правилами політичного маркетингу.

До редакції "Української правди" потрапив план Партії регіонів – "Презентація стратегії парламентської виборчої кампанії-2007". Документ нагадує стратегію виводу певної продукції на новий ринок. 

У презентації стратегії наведено порівняльну таблицю, де вказані результати голосування на минулих парламентських виборах 2006 року та цифри, які Партія регіонів планує завоювати на цих виборах.

Масштаб задуманих змін вражає. Так, партія Януковича планує покращити свій результат в середньому майже на 2%, або на 315 тисяч голосів, у Південно-Східному регіоні, куди входить Крим, Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Луганська, Миколаївська, Одеська, Херсонська, Харківська області і Севастополь.

Група Третьякова-Коломойського

Колишній перший помічник президента Олександр Третьяков, який годинами висиджував у приймальні Балоги, очікуючи на аудієнцію, посів 59 місце в списку.

На 19 позиції в списку балотується екс-прес-секретар президента Ірина Геращенко, яка зараз очолює агентство УНІАН, передане Ігорем Коломойським в управління Третьякову.

Друг Третьякова Едуард Зейналов – 76 місці. Він – начальник Кіровоградського обласного штабу блоку "Наша Україна – Народна самооборона".

Вплив Третьякова виявився доволі обмежений – близький до нього Юрій Рубан знайшовся на 195 позиції, а давній друг і партнер Третьякова Володимир Каретко, екс-перший заступник голови правління "Укрнафти", опинився аж на 331 місці.

Натомість керівник "Укрнафти" Ігор Палиця – на 68 місці. Він – пряма креатура Ігоря Коломойського, через якого здійснюються контакти між олігархом і Віктором Балогою. Саме Палиця є гарантом урахування інтересів "Привату" помаранчевими – в обмін на всіляку допомогу з боку цієї фінансово-промислової групи.

Не секрет, что рядом с названием «Партия Регионов» часто можно увидеть слова «клан», «группировка»… Звучит, в устах самых смелых граждан и слово «мафия», если не в прямом, криминальном, то в нарицательном значении этого слова. 

Вероятно подбор первой пятерки списка ПР – мощная Пи-Ар акция призванная развенчать этот миф. Почему? Да потому что с времен зарождения «коза ностры» на Сицилии, до недавних «бригадных» перестроечных времен все, от Аль Капоне до ученика младших классов, знали – «мафия» и «предательство» понятия несовместимые. В основе любого образования претендующего на одиозное слово «мафия» лежит понятие круговой поруки. Любая, самая могущественная криминальная империя рассыпается в прах, если одно из звеньев цепочки дает слабину.
Ведущую популярной программы поместили бы в психиатрическую клинику, если бы ее шоу стало политическим, а участниками – первые лица списка ПР. Она бы просто не смогла определить «кто самое слабое звено». Такое ощущение, что кандидаты подбирались внедренными в политсовет Партии Регионов диверсантами из ЦРУ.
Потому как за каждым из «лиц» тянется шлейф не просто громких, а очень громких скандалов связанных именно максимально циничными «кидками» как своих избирателей (что в Украине давно уже никого не удивляет), так и своих однопартийцев.