Если вы встретите этого невзрачного человека на улице, то даже не обратите внимание. Особенно – если вы женщина. Вадим Гладчук маленький ростом, плешивый, в задрыпанной и потертой кожаной куртке. Ну что тот бомж. Однако мало кто догадается, что Гладчук в узком кругу является “большим человеком”. За мелкие “баксовые” подачки готов костьми ложиться под окнами Тендерной палаты, или “обгаживать” неугодных заказчикам политиков (преимущественно из БЮТ) в Интернете на своих низкопробных сайтах. Ну просто настоящий тракторист-террорист уровня колхоза “Светлый путь Ильича”.

Что такое Гладчук?

На вопрос “Что такое Гладчук?”, есть один простой ответ: “Обыкновенное ничто”. Причем если даже завесить всю Украину билбордами скалящего оставшиеся зубы Гладчука, целыми днями по телевизору раскручивать его почти лысый фейс, быть никем и ничем он не перестанет. Но все же хотелось бы немного рассказать читателю об этом интернет-”гоблине”. Так называемом борце за справедливость. Украинской Жанна д’Арк. Чтобы если вы услышите, что Гладчука в очередной раз где-то бьют по наглому личику, то понимали: ему это только нравится, поскольку Гладчук отрабатывает деньги своих хозяев.

21 декабря активисты общественной организации «Молодежь – надежда Украины» и ее лидер Вадим Гладчук провели акцию протеста возле здания Киевской государственной городской администрации. Основное требование – уволить ряд скандальных и коррумпированных столичных чиновников. В частности, Прогнимака А.П.

По информации из источников в КГГА, мэр Леонид Черновецкий уже в понедельник выполнил требование протестующих и подписал распоряжение об увольнении с должности начальника ЖЭКа №1008 Прогнимака Александра Петровича.

«Я доволен оперативной реакцией уважаемого мной г-на Черновецкого на общественное мнение своих избирателей, жителей столицы, - цитирует г-на Гладчука пресс-служба ВГО «Молодежь – надежда Украины». – Коммунальный сектор столицы погряз в коррупции и находится во многом в коллапсе из-за халатного отношения таких людей, как начальник ЖЭКа №1008 Прогнимак А.П.».

Нагадуємо, що 30 вересня редакція муніципальної газети «Хрещатик» піддалася спробі нападу невідомих осіб, які називали себе співробітниками Служби безпеки України. На прохання журналістів пред′явити які-небудь документи, що підтверджують їх слова, один представився як «слідчий СБУ Анатолій Новиков» (справжнє прізвище – Новиченко – ред.), проте підтверджуючих документів журналістові видання не показав. При спробі сфотографувати його своє обличчя прикривав газетою і погрожував фотографові і журналістові «Хрещатика». Як стало відомо, людина, що називає себе Анатолій Новиков, протягом тижня телефонувала по різних телефонах редакції і намагалася з′ясувати у різних співробітників редакції, чи на місці керівництво газети.

Раніше, 15 липня 2008 року майор спецслужби Анатолій Новиченко викликав редактора інтернет-видання «Громадський спротив України» Sprotiv.org Вадима Гладчука на допит до Служби Безпеки України дати пояснення з приводу давнього матеріалу про незаконні дії СБУ, який нібито було розміщено на сайті Sprotiv.org у 2005 році.

Майор спецслужби Анатолій Новиченко зажадав зустрітись з Гладчуком якраз в той час, коли редактор Sprotiv.org мав намір взяти участь у прес-конференції на тему: «Законодавчі ініціативи, що обмежують свободу слова в Україні».

Крім несподіваного виклику до СБУ, того ж дня було здійснено хакерську атаку на сайт Sprotiv.org , який тривалий час був недоступним.

От генпрокурора Медведько требуют возбуждить уголовное дело против депутата Верховной Рады Александра Ткаченко (фракция Коммунистической партии) за нападение на журналистку телеканала СТБ Ольгу Червакову и редактора Sprotiv.org Вадима Гладчука.

3 сентября в 14.00 активисты и сторонники ВМО "Молодежь – надежда Украины" и ГК "Общественное сопротивление Украины" проведут митинг у стен Генеральной прокуратуры Украины (ул. Резницкая, 1315) с требованиями привлечь к уголовной ответственности народного депутата от Компартии Александра Ткаченко за систематические нападения на журналистов и препятствование их профессиональной деятельности.

Всеукраинское объединение "Молодежь – надежда Украины" и Гражданская кампания "Общественное сопротивление" призывают народных депутатов не допустить свертывания прав и свобод человека в Украине и отклонить во втором чтении законопроект, разработанный правительством и депутатами из фракции БЮТ и несущий угрозу гарантированным Конституцией Украины правам и свободам граждан страны, сообщает Sprotiv.org. Об этом говорится в личном обращении лидера ВО "Молодежь – надежда Украины", редактора Интернет – издания Sprotiv.org Вадима Гладчука к народным депутатам Украины, доказавшим свою приверженность ценностям демократии и неоднократно выступавших в защиту прав украинского народа.

"К сожалению, в последнее время мы стали свидетелями методичного наступления на политические права украинцев, а именно – свободу мирных собраний и свободу слова, со стороны Кабинета министров и народных депутатов, представляющих Блок Юлии Тимошенко", – отмечается в обращении.

У парламенті стався інцидент між депутатом від Компартії Олександром Ткаченком і знімальною групою СТБ.За словами кореспондента "Української правди", журналістка каналу Ольга Червакова намагалася записати інтерв′ю з депутатом, який напередодні висловлювався за зменшення кількості журналістів у Верховній Раді.Свою позицію депутат пояснював тим, що "їх дуже багато у буфеті".

Коли Червакова намагалася з′ясувати у Ткаченка подробиці, він висловив бажання, щоб "журналісти висвітлювали діяльність не тільки буфету Верховної Ради, а хоча б зокрема те, що відбувається на селі і взагалі у суспільстві".Коли журналістка почала задавати уточнююче запитання, Ткаченко почав тікати від камери, вдаривши рукою по мікрофону. Коли Червакова наздогнала політика, він вирвав у неї з рук мікрофон і викинув його зі сходів. Мікрофон зламався.

Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины» и Гражданская кампания «Общественное сопротивление Украины» заявили, что во вторник, 25 августа в 14.00 проведут предупредительное пикетирование Киевской городской государственной администрации (ул. Крещатик, 36) с требованием отменить приказ Главного управления образования и науки КГГА «О запрещении общественно-политической деятельности в заведениях образования города Киева во время учебно-воспитательного процесса», подписанный начальником Главного управления образования и науки Виталием Журавским.

После публикации веб-газетой "Гражданское сопротивление Украины" Sprotiv.org критических статей про президента и премьер-министра Российской Федерации ("Российский президент Дмитрий Медведев в Италии нажрался как свинья. Фото", "Владимир Путин солгал Бараку Обаме про Украину") сайт взломали российские хакеры. Открывая новости и статьи веб-газеты, читатели видели нецензурную ругань. Затем происходил автоматический переход на сайт порнографического характера.

"Мы быстро исправили неполадки и повеселились над этим происшествием. Но я лишний раз убедился, что Россия - тоталитарное государство, которое не умеет реагировать на критику цивилизованно. В демократической стране после таких публикаций лидеры ушли бы в отставку или по крайней мере принесли бы публичные извинения на пресс-конференции за свое недостойное поведение. Вместо этого Путин с Медведевым при помощи своей спецслужбы ФСБ формируют из фанатично лояльной молодежи веб-бригады для расправы с инакомыслящими" - заявил Вадим Гладчук, редактор Интернет - издания Sprotiv.org, лидер общественной организации "Молодежь - надежда Украины".

В государстве разрушается система высшего образования, а молодежь теряет шансы получить диплом и хорошую работу, заявил 1 июля в пресс-центре "Укринформ" глава Всеукраинского молодежного объединения "Молодежь – надежда Украины" Вадим Гладчук. Среди причин негативных явлений он назвал ретроградство и коррупцию чиновников Министерства образования Украины, отсутствие государственной поддержки частных ВУЗов. "Частные ВУЗы – надежда на то, что пришедшая в упадок советская образовательная система будет заменена здоровыми силами нового общества, основанного на принципах свободной частной инициативы. От государства даже не требуют помогать в этом – лишь бы не мешали!" – считает Юрий Шеляженко, редактор газеты "Правдоискатель".

Владельцы киосков и ларьков готовят новое наступление на столичного градоначальника.

Не успели высохнуть чернила под новыми правилами установки малых архитектурных форм (МАФ) в столице, как вокруг размещения ларьков и киосков разгорается новый конфликт. Киевские власти в лице первого заместителя главы КГГА Дениса Басса утверждают, что учли пожелания предпринимателей. А те, в свою очередь, это отрицают. Как и предполагали журналисты издания «Власть денег», новые условия выдачи разрешений выписаны таким образом, что львиная доля рынка МАФов отходит коммунальному предприятию «КИА». Это КП на данный момент уже фактически является одним из крупнейших собственников земли в городе.

«Так как новые правила установки МАФов практически ничем не отличаются от предыдущих, мы считаем вправе обжаловать документ в судах, а также обратиться в прокуратуру, — утверждает Татьяна Петренко, глава Ассоциации собственников МАФов. — Мы уже заручились поддержкой в Киевсовете у фракций Блока Кличко, Блока Литвина, Блока Катеринчука и Партии регионов».

Общественные организации Ассоциация собственников малых архитектурных форм (МАФ) и Национальный комитет спасения бизнеса призывают Киевсовет отменить два своих решения от 21 мая этого года об инвентаризации временных сооружений на территории Киева. Об этом заявил на пресс-конференции в Киеве представитель ассоциации Александр Бельский и председатель комитета Валерий Черненко. На пресс - конференцию пришли также трое депутатов Киевсовета: Наталья Новак (Блок Кличка), Владимир Дайнега (Партия регионов) и известный коррупционер и шатажист бизнесменов - застройщиков Юрий Дмитрук (БЮТ).

«Решения Киевсовета приняты с нарушением действующего законодательства, прошли без обсуждения, без согласования с общественностью, с бизнесом, и таким образом поставлены в условия выживания данные предприниматели», - сообщил журналистам Валериий Черненко.

По словам Олександра Бельского, решения Киевсовета «Об антикризисной поддержке предпринимателей, которые осуществляют предпринимательскую деятельность во временных сооружениях и малых архитектурных формах в Киеве» и «О внедрении принципа организационного единства по выдаче разрешений на размещение временных сооружений» разработаны Киевской горгосадминистрацией и Государственным комитетом по регуляторной политике и предпринимательству без участия самих собственников МАФов.

В среду, 20 мая 2009 года, в 14.00 активисты и сторонники Всеукраинского молодежного объединения «Молодежь - надежда Украины» и Гражданской кампании «Общественное сопротивление Украины» в рамках общественной акции протеста «За нарушение Конституции и законов Украины Черновецкого - Геть!» проведут митинг возле Киевского городского совета с требованиями к Киевскому городскому председателю Леониду Черновецкому отказаться от необоснованного повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги с 1 июня 2009 года и не уничтожать малый бизнес в столице.

Народные депутаты Украины обеспокоены противоправной деятельностью Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, как неконституционного органа, уничтожающего свободу слова в Украине. Такой вывод можно сделать из ответов ряда народных депутатов Украины на письмо лидера Всеукраинского объединения «Молодежь – надежда Украины», редактора Интернет - издания Sprotiv.org Вадима Гладчука.

«Полностью разделяю вашу обеспокоенность по поводу антизаконной деятельности Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Украины, говорится в ответе народного депутата из фракции Партии регионов Вадима Колесниченко. - 6 апреля этого года в Верховной Раде Украины оглашен мой депутатский запрос к премьер-министру Украины относительно противоправного давления и преследования главой Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Василием Костицким Интернет - издания "Фраза". В тексте запроса выдвинуто и выраженное Вами требование относительно проверки компетентности главы Комиссии и безотлагательного устранения нарушения Конституции и законов Украины в ходе ее деятельности. В случае не принятия надлежащих мер со стороны Кабинета министров Украины мной будет рассмотрено ваше предложение о внесении изменений в законодательство», - отмечает народный депутат Колесниченко в ответе редактору Интернет - издания Sprotiv.org.

Столичные предприниматели, которые сегодня ведут свою деятельность с использованием киосков (малых архитектурных форм, МАФ) уверены, что их бизнес хотят уничтожить, чтобы передать землю под МАФ структурам, близким к столичной власти. Подтверждением этому, как передает Sprotiv.org, является в частности проект решения Киевской горрады «О порядке размещения малых архитектурных форм в городе Киеве», согласно которому вся земля под МАФ передается некоему «оператору».

Предприниматели, которые уже несколько месяцев ведут борьбу со столичными властями за сохранение своего бизнеса, уверены, что этим оператором будет коммунальное предприятие, возглавляемое «нужными людьми». В связи с этим сегодня начат сбор подписей предпринимателей против данного проекта. Также предприниматели намерены подготовить свои предложения и замечания к проекту, провести переговоры с общественными организациями предпринимателей и провести митинг, во время которого планируется перекрыть Крещатик.

Дивіться на 5 каналі телепрограму - проект журналістських розслідувань «Народний контроль» про будівництво сучасного житлового комплексу «Horizon Podol» за адресою Набережно – Хрещатицька, 9 у понеділок 8 вересня о 22.25.

"В боротьбі за шмат столичної землі – усі засоби хороші. Сотня молодиків у масках напали на будівельний майданчик. Потрощили паркан, побили робітників та відібрали фототехніку, аби знищити сліди нападу.

Це сталося наприкінці робочого дня – на будмайданчику залишалося кілька людей.

Відеозапис погрому безперешкодно (на відміну від пограбованих співробітників ТОВ „ЮАйПі” на очах у байдикуючих працівників МВС) здійснював Тарас Ратушний, ідеолог „конопляних маршів” на захист легалізації легких наркотиків.

Лидер Всеукраинской молодежной организации «Молодежь – надежда Украины», редактор Интернет – издания Sprotiv.org, Вадим Гладчук и независимый журналист Юрий Шеляженко просят возбудить уголовное дело относительно гражданки Веры Пстрак по признакам преступлений, наказание за которые предусмотрены ст. 383, ч. 2 ст. 384 УК Украины. Об этом говорится в заявлении о преступлении, направленном журналистами в правоохранительные органы Украины. Как отмечается в заявлении, «1 августа 2007 года Вадим Гладчук был задержан сотрудниками Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве вроде бы в связи с его заявлением о нападении и повреждении имущества народным депутатом Александром Ткаченко. Однако, его доставили к старшему следователю этому же райотдела И. Дьордяю который, действуя на заказ, начал фабриковать материалы досудебного следствия. Впоследствии выяснится, что поводом к возбуждению уголовного дела № 09-11982 стало заявление Пстрак Веры Евгеньевны от 31 августа в 2005 года, в котором она сообщала, что в ночь с 29 на 30 август в 2005 году у нее произошел конфликт с жителями дома №54 по ул. Бориславской, в результате которого было разрушено временное помещение на строительной площадке и похищено ее имущество.

Квартирне питання по-українськи загострюється. У черзі на покращення житлових умов застоялися мільйон 300 тисяч сімей та ще 302 тисячі пільговиків-військовослужбовців. Тим часом, експерти прогнозують на осінь будівельну кризу. Ціни на житло спадуть на 10% і довгобудів побільшає.

Втім строїти бізнес на (нерухомості) будівництві було важко і понині. Етап оформлення документації в середньому триває по 1,5 року. До закладення фундаменту об’єкта потрібно отримати 600 дозволів. І платити за це неодноразові хабарі. Вони здорожчують процес на 30%.

Та найбільше, що лякає іноземних інвесторів – нескінченні «громадські слухання». Тим паче, якщо право на будівництво було отримано в історичному районі Києва. Приміром, на Набережно-Хрищатицькій, 9. За дозвільні документами на цей об’єкт на розбудову Києва пішло 25 мільйонів гривень. Проектування 9-ти поверхового житлового комплексу з закладами соціальної сфери розпочалося ще у кінці 90-х, але суди, де оспорюється його доцільність тривають і понині.

Редактор газеты «Молодежные Хроники» и Интернет – издания «Общественное сопротивление Украины» требует возбудить уголовное дело в отношении следователя Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве И.Дьордяя за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, совмещенное с обвинением в совершении тяжкого преступления, а также с искусственным созданием доказательств обвинения или другой фальсификацией. Об этом, говорится в заявлении Вадима Гладчука столичной прокуратуре, Генеральной прокуратуре Украины, президенту и спикеру Верховной Рады Украины.

Как отмечает в заявлении журналист, во время пикетирования молодежным объединением «Молодежь – надежда Украины» 16 июля 2007 года Тендерной палаты Украины «на меня напал гр. Ткаченко А.Н. под прикрытием охранников, с целью препятствия моей законной журналистской деятельности главного редактора-журналиста газеты «Молодежные хроники» и Интернет-издания «Sprotiv.org» последний повредил (разбил) мой собственный фотоаппарат и в присутствии свидетелей стал угрожать мне физической расправой и тюрьмой.

Минулого тижня громадська організація "Молодь - надія України" пікетувала офіс партії регіонів з незвичною вимогою - вигнати з партійних лав Василя Горбаля. На думку представників організації Василь Горбаль - ворог преси, який залякує і погрожує журналістам, перешкоджає їх професійній діяльності. "Горбаль - це другий Калашніков" - такий лозунг лунав під стінами "Зоряного" на Печерську.

Історія почалася два тижні тому, коли Вадим Гладчук, відомий громадський діяч та редактор сайту "Спротив" вирішив зачепити тему повязану з Василем Горбалем та його лідерством у київській партійній організації. На редагованому ним сайті "Громадський спротив України", він передрукував статтю "Януковича замінить Василь Горбаль?!" із сайту “Мігньюз”.  Після цього до нього почали телефонувати невідомі і пропонувати хабарі за видалення статті. "Ми не продаємося. "Хочете дати офіційний коментар - надсилайте, опублікуємо" - відповідав Вадим Гладчук. Після цього йому зателефонував один із помічників Горбаля, який і вдався до відвертих погроз.

Вчора і сьогодні на кількох інтернет-сайтах з’явилася наклепницька інформація про те, що голова ВМГО “Молодь – надія України” Вадим Гладчук на прес-конференції в агенції УНІАН нібито розповів про те, що він “став жертвою сексуальних домагань з боку сокамерників-бомжів”.

Це, а тим більше провокативні заголовки на кшталт “Общественный активист поведал, как его в камере «опустили» бомжи” є відверта брехня. На жодній прес-конференції В. Гладчук подібного не казав, та й не міг казати, бо ці вигадки брудних піарщиків не відповідають дійсності. Це легко перевірити, замовивши матеріали будь-яких прес-конференйцій В. Гладчука у згаданому агентстві.

Ми здивовані тим, що ці повідомлення опубліковано під виглядом новин без зазначення авторства, і сподіваємося, що це результат редакційної помилки, а не проплачена реклама під виглядом новин. Нагадуємо, що останнє є порушенням Етичного кодексу українського журналіста (п. 7: “Інформаційні та аналітичні матеріали мають бути чітко відокремлені від реклами відповідною рубрикацією”.)

Наблюдая за украинской политикой, не перестаешь удивляться, каких только необычных и временами неадекватных людей не мотает в ее грязной пене. Наверное, именно поэтому среди политологов столь популярный жанр составления психологического портрета того или иного политика. Среди всей этой пены особенно отличается мелкий общественный «лидер» Вадим Гладчук, феномену которого уже неоднократно посвящались публикации относительно крайних форм девиантного политического поведения. Позиционируя себя как главный редактор интернет-сайта sprotiv.org, Гладчук с маниакальной настойчивостью стремится облить грязью политиков и бизнесменов, компенсируя тем самым свою неудавшуюся политическую карьеру и глубинные комплексы и обиды. Настойчивость Гладчука в продуцировании черного пиара очень часто граничит с самоуничтожением. Гладчук готов страдать, но получать от этого удовольствие. Свое занятие он с любовью называет «говнометство» и очень сильно обижается, если объект, с которым он борется, просто на него не обращает внимание.

- Віра Пстрак? Ви питаєте про Пстрачку? Авжеж, я її знаю. У неї мати була відьма. І сама вона відьма або бандитка...

Питання, хто така Віра Пстрак, виникло після того, як вона брехливо звинуватила мого друга Вадима Гладчука в крадіжці двох ящиків цвяхів. В результаті він опинився в тюрмі, в камері з бомжами, голодував і мало не помер. Щоб знайти відповідь на це питання, я поїхав на батьківщину наклепниці – в районний центр Чортків Тернопільської області.

Приїхавши в місто Чортків, я розпитував людей на вулиці навмання і думав, що це безнадійна справа. Але це прізвище виявилось знайомим навіть людям з вулиці.

- Цю аферистку знає половина міста, вона у всіх брала гроші і не повертала, а ще робила фальшиві візи. – розповідає випадковий перехожий.

- Багато про неї чув, але боюся говорити. Це все чутки. Як мене звуть? Не скажу. – каже інший перехожий.

Мені швидко показали будинок на вулиці Степана Бандери, 15, де Віра Пстрак мешкала в квартирі під “щасливим” № 13 до переїзду в Київ. Від сусідів я дізнався багато цікавих і моторошних подробиць. Згодом телефонний довідник Чорткова дозволив вийти на зв’язок з іншими свідками...

Ця “success story” (історія успіху – англ.) дівчини з провінції написана зі слів людей, які постраждали від її головної “героїні”, або добре знали її. Як читач вже здогадався, Віра Пстрак крокувала до заможності та успіху по головах людей, переступаючи через чуже горе чи наживаючись на ньому.

Вадим Гладчук опинився на роздоріжжі -  з одного боку боротьба проти Тендерної палати, яка могла закінчитися його смертю, а з іншого боку ненавязлива пропозиція встати на її захист в ролі віце-президента ТПУ. Обидві сторони конфлікту очікують інформації від нього. Керівництво Тендерної палати не згадує, що називало його психом, а говорить, що він був дезинформований, а громадськість прогнозує, що тендерщикам залишилося жити ще місяць до виборів, а Гладчук жертва останніх судорг цього спрута .

Тим часом сам герой-політвязень знаходиться в лікарні, лікує небезпечне ослаблення організму від 16-ти денного голодування та відмовляється від жодних коментарів в очікуванні прояснення ситуації. Окрім вичікування у нього є два варіанти - голосно оголосити, що він приймає посаду віце-президента, та залишатися весільним генеральном при похоронах ТПУ, або ж знову отримати поновлену кримінальну справу. Вибір невеликий, і в ілюстрацію цієї ситуації ми публікуємо останні матеріали з теми Гладчук проти Тендерної мафії.    

На нашому сайті ми вже раз писали про корупційність та продажність київських РОВД. Тут полюбляють виконувати різноманітні замовлення, не бояться бруднить мундир. Головне, що обурює - це впевненість в правоті та в своєму міліційському праві на насильство з якою тут беруться "щемить" людей. 

Тому не випадково, що Вадим Гладчук став жертвою саме таких людей. Сьогоднішній суд повністю виправдав Вадима Гладчука за відсутністю складу злочину. Проте, що довелося йому пережити за цей місяць нікому не побажаєш, він продовжує лежати в лікарні, і невідомо коли його здоров"я відновиться.

На судовому засіданні в Соломянському райсуді розкрилась головна обставина стосовно особистості обвинувачувачки - Віри Пстрак. Виявляється стосовно її особистості є три томи документів, з яких добре видно чим саме вона займається. Тут і звинувачення в шайрайстві, зміна прізвища з Петрак на Пстрак, незаконне захоплення території для забудови. Зясувалося, що вона не має жодного права на будівництво на тій земельній ділянці, де нібито було пошкоджене її будівельне майно. Навпаки, жителі прилеглих будинків мають усі дозвільні документи на гаражі, які вона хотіла знести. Але Пстрак розвернула цілий терор проти них, багатьом погрожувала, декого побила - і все це за підтримки місцевої міліції. Жодні скарги в міліцейський відділок не допомогли, вона навпаки приходила до будинків з міліцією, і вказувала пальцем кого кинути на пару днів за грати.

Буквально на днях освобождением закончилось двухнедельное заключение народного активиста Вадима Гладчука. Сидел он по бессмысленному и придуманному обвинению в краже имущества автогаражного кооператива. О чем уже написали большинство СМИ. Но главный вопрос в том, кто выдвинул это обвинение, написал заявление - это некая Вера Пстрак. В нашем материале ниже мы приводим некоторые материалы связанные с ее предыдущей войной против Форума Спасения Киева, и особенностями ее личности.  

Две недели назад по странному обвинению в краже имущества автокооператива милицией был арестован общественный деятель Вадим Гладчук. Арестован он был как раз в тот момент, когда наступила кульминация его борьбы за публичное рассмотрение ситуации вокруг Тендерной палаты Украины.

Распределение бюджетных средств идет через эту организацию с величайшими нарушениями, а объем выделяемых средств на госзакупки грандиозен и составляет более миллиарда долларов ежегодно. О том, что все происходит здесь как везде, через систему откатов, пишут и говорят давно. Но Вадим Гладчук взялся за борьбу по серьезному, методически раскрывая коррупционную схему, в которую оказались замешаны депутаты обоих лагерей – бело-голубого и помаранчевого.

Полгода его работы не прошли даром – проблему стали обсуждать в обществе, «тендерная мафия» не могла больше ее уже замалчивать. Купив всех, они не смогли купить Гладчука, который давно известен своей настырностью. Поэтому, как в добрые советские 70-е было сфабриковано дело: криминальное обвинение по политическому заказу. 

Некая Пстрак Віра Євгенівна выступила главным обвинителем, по ее заявлению выходило, что Вадим Гладчук побил ее с сыном, повредил имущество автокооператива. Но на самом деле ситуация выглядит несколько иначе. По адресу Бориславська 55 Пстрак решила построить коммерческую недвижимость. К радости местных жителей, которые поголовно протестовали против стройки, она не имела, и до сих пор не имеет всего необходимого комплекта разрешительных документов. Более того, на сегодняшний момент разрешения, которые были уже ей даны районными и городскими властями – отозваны. Но она таки пытается самостроем, давлением на местных жителей – решить ситуацию в свою пользу. На стороне жителей выступил Анатолий Жерновой, представитель Форума Спасения Киева, который начал организовывать отпор таким наглым захватническим действиям. 

На сегодня все меньше сомнений в том, что арест Вадима организован для того, чтобы прекратить его гражданскую активность в отношении Тендерной палаты.  

Відбулося чергове засідання Українського клубу – діалогового майданчику, створеного з метою експертування найбільш гострих проблем суспільного розвитку. Темою для розгляду стали вибори мера Києва 2006. Особлива увага приділялася аналізу передвиборчої ситуації в столиці. 

На думку учасників засідання, в Україні загалом і в Києві зокрема відбувається інформаційна революція. На черзі революція самоврядності. Вона має створити реальні передумови для відродження громад шляхом самоорганізації мешканців міст. 

Учасники засідання відзначили, що столиця має стати форвардом політичних зрушень. На сьогодні ще не можна говорити про лідерство Києва у цьому сенсі. 

Експерти виокремили низку факторів, що обумовлюють характер та специфіку виборів мера столиці. Серед них було виокремлено так званий „фактор Омельченка”. 

Учасники засідання відзначили, що наразі О.Омельченко є лідером по всіх соціологічних дослідженнях. Його позитивом можна назвати стабільність, прогнозованість та політичну гнучкість. Основними недоліками його конкурентів було відзначено пасивність у міжвиборчий період, а також неконсолідованість.