Прокуратура міста Києва винесла протест про скасування наказу ректора КНУ ім. Шевченка "Про упорядкування використаної електроенергії у гуртожитках університету", як незаконного.

Про це "Неофіційній газеті" повідомив Олег Яценко, голова ВМГО "Студентське братство", який 17 вересня отримав лист від виконуючого обов’язки прокурора міста Києва Володимира Молодика. В листі йдеться про те, що за дорученням Генерального прокурора України Прокуратурою міста було перевірено інформацію щодо незаконного стягнення адміністрацією КНУ ім. Шевченка оплати комунальних послуг зі студентів, аспірантів та докторантів, які навчаються за державним замовленням та мешкають у гуртожитках університету. За результатами перевірки наказ ректора КНУ "Про упорядкування використаної електроенергії у гуртожитках університету" №311-32 від 11.05.2007 визнано таким, який суперечить чинному законодавству.

Офіційний сайт Генеральної прокуратури пояснює прийняте рішення наступним чином: "Відповідно до вимог чинного законодавства керівники вищих навчальних закладів не уповноважені встановлювати норми споживання електроенергії. Не передбачено це і Статутом Київського національного університету імені Тараса Шевченка." Наказ "Про упорядкування" прес-служба Генпрокуратури називає таким, що порушує права студентів.

«Я – раб закона!». Этот тезис, провозглашенный Святославом Михайловичем Пискуном на заре своей карьеры в должности Генерального прокурора Украины («Человек и закон №5-6, 2002 г.) – не более, чем попытка себя «отпиарасить». Таково убеждение целого ряда украинских политиков, имеющих собственное представление о методах и стиле руководства Святослава Михайловича. Раб – может быть. Но Закона?!.. Впрочем, сам С.Пискун к критике со стороны сограждан всегда относился с прохладцей: «Господь Бог наді мною. І хто проти мене – той проти Бога. Запам’ятайте мої слова!» (Україна молода, 5.05.2005г.). Переступая через богобоязнь, все же рискнем вникнуть в рабскую сущность нашего героя. Чтобы понять, чем этот богоугодный, по его собственному убеждению, член обществу ценен.

Помните, после развала Союза граждане независимой Украины еще долго называли организованной преступностью бритоголовых братков в спортивных костюмах, бравших под контроль возникавшие, как грибы, вещевые рынки. Как раз ребята в «адидасе» первыми приложили немало усилий к развитию коррупции. «Динозавры» отечественного рэкета первыми начали чуть ли не открыто скупать милицию, СБУ, прокуратуру, суды и целые министерства. Постепенно преступность, пройдя свой начальный, «дикий этап, вступила в свою новую фазу, становилась все более организованной. А эффективные когда-то ГУБОП МВД и Главк «К» СБУ по старинке продолжали гонять одних и тех же «бритоголовых» и «урок». Долгое время в этих силовых структурах преступным «авторитетом» считался главарь уголовной банды. И лишь недавно терминология организаций, призванных бороться с организованной преступностью, осовременилась: лидером преступного сообщества стали считать человека, имеющего разветвленные коррумпированные связи в органах государственной власти. Наконец-то правоохранители признали, что «авторитетами» являются не уголовные лидеры, а «решалы» — пронырливые люди, знающие, кому и сколько необходимо дать, чтобы решить возникшую проблему.

Первоначально этот сорт людей был малозаметен и жил на проценты от коррупционных сделок. Но именно «решалы» со временем стали ключевыми фигурами организованной преступности. Именно они первыми поняли, что скупать нужно не заводы и пароходы, а прокуроров, милицию и судей. Потому что и заводы, и пароходы однажды утром отнимут более умные. В упорной борьбе за лидерство среди отечественных организованных преступников «решалы» победили «динозавров».