Вчера в парламенте проходило выдвижение и голосование кандидатур на пост председателя Верховной рады VI созыва. Оппозиция своих кандидатов не выдвигала. В результате бурных событий голосования, народный депутат фракции "Наша Украина-Народная самооборона" Арсений Яценюк был избран 227 голосами при 226 необходимых. Оппозиция в процессе голосования всячески пыталась обеспечить тайность голосования, надеялась, что кто-то из большинства "оступится" с "пути коалиционного".

В украинском политикуме постоянно ищут то российский, то американский след. И выборы финансируются исключительно или россиянами, или американцами. И страну уже делят на русскую часть и американскую часть. Вот такой вот бред, в котором есть доля правды.

А при таких раскладах, при том, что мы навязываем себе мысль что мы тупее других, и политтехнологи должны быть из-за границы. Приедут они, вникнут за день в специфику нашей политики, сделают секретный иностранный приемчик и посыплются кандидатам в президенты или парламент голоса избирателей, как манна небесная. Другое дело, присутствуют ли эти зарубежные политтехнологи на украинских выборах на самом деле, или это миф. 

Похоже формирование коалиции в новоизбранной Верховной раде подошло к концу. Блок "Наша Украина-Народная самооборона" (НУНС) наконец-то уладил все внутренние разногласия и в результате народные депутаты фракций Блока Юлии Тимошенко и блока "Наша Украина-Народная самооборона" (НУНС) создали парламентскую коалицию. При этом избрать председателя Верховной рады они не смогли. Лидер фракции НУНС Вячеслав Кириленко отказался от выдвижения на пост спикера и предложил одобрить кандидатуру народного депутата Арсения Яценюка.

Позачергові вибори до Верховної ради вже давно пройшли, а політичні баталії й далі не вщухають. Бурхливий процес створення коаліції, як і протягом минулого року, ніяк не прийде до свого завершення. Періодично представники від одних і тих же політичних сил дають різну інформацію щодо коаліційного процесу та відповідно подальшого політичного життя в Україні. Постійно випливає інформація то про створення широкої коаліції, то навпаки. Розібратися в кулуарних перипетіях та їх причинах надзвичайно складно. Неоднозначною є й роль президента Віктора Ющенка в процесі створення більшості в парламенті.

Боротьба за крісло прем’єр-міністра та інші посади в майбутньому уряді та парламенті, а також розподіл сфер впливу в державі надзвичайно ускладнюють швидке створення коаліції. Не за горами вже президентські вибори і, отже, необхідність набору підтримки у виборців.

Роль президента у формуванні коаліції

Даний текст в основі містить ідею, відповідно до якої саме позиція президента найближчим часом буде домінуючою як при формуванні коаліції, так і стосовно інших кадрових і політичних питань.

Крім того, саме недооцінка політичної ролі президента привела Тимошенко до відставки в 2005 році, а Януковича - до дострокових виборів у 2007-му.

Нещодавно завершилися позачергові вибори до Верховної Ради України. Ще до оголошення офіційних результатів виборів, пересічний громадянин просто таки "захлинувся" від кількості різноманітних прогнозів щодо нових аспектів політичної ситуації. Пропонуємо до вашої уваги ґрунтовне дослідження самого процесу виборів, їх особливостей та несподіванок, результатів, а також аналіз складу Верховної Ради шостого скликання.


Вступ

Значна частина представників аналітичних та дослідницьких структур вже запропонували аналіз попередніх результатів дострокових парламентських виборів 2007 р. Агентство моделювання ситуацій пропонує власне дослідження. Експерти агентства не поспішали подавати попередній аналіз, оскільки вважали за доцільне провести комплексне, усестороннє дослідження, яке спиралось би на остаточні, а не попередні дані ЦВК. Це дослідження дозволяє сконцентрувати увагу не лише на кількісних і якісних показниках новоутворених фракцій Верховної Ради VI скликання та спрогнозувати ймовірне розташування політичних сил, але й змоделювати подальші дії тієї чи іншої політичної сили.

Експерти АМС проаналізували в першу чергу результати виборчої кампанії та порівняли їх з результатами попередніх виборів, в тому числі на предмет зміни динаміки довіри до тих чи інших політичних сил, та зміни динаміки електоральних уподобань в окремих регіонах країни.

З усіх партій, які брали участь у виборчих кампаніях 2006 і 2007 років, політичний стиль БЮТ найбільше відповідає підходам і методам, які використовували есдеки в далеких 2002 – 2004.

Візьміть до уваги, вже кілька разів БЮТ використовував не лобову атаку, а силу зіткнення могутніших супротивників.

Наприклад, закон про кабінет міністрів. Цей документ реально зіштовхнув НУ і ПР у сутичці за повноваження, що, загалом при активному інформаційному втручанні БЮТ, призвело до призначення перевиборів.

Може, лідер БЮТ і не хотіла перевиборів, а тільки підвищувала свій образ й імідж в очах населення над президентським, презентуючи себе як борця зі зрадництвом СПУ з прицілом на позачергові або офіційні вибори президента.

Проте, цей підхід показує, що БЮТ реалізує кілька стратегій розвитку одночасно, при тому, що кожна з них вигідна БЮТ.

Парадокс електорального ривка Тимошенко в 2006 і 2007 роках полягає у використанні принципово іншої стратегії політичної боротьби, перед якою дії супротивників більше схожі на незграбність динозаврів.

Выборы наконец закончились, но их последствия будут еще долго штормить страну и регионы. Мы часто забываем, что это только ЦВК сидит в Киеве, а голосуют на самом деле регионы. И для того чтобы оценить выборы, и почему они были такими, а не другими - надо рассмотреть, а что происходило в регионах, как там проявили себя политические силы.

В материале представленном ниже, собрана информация по всем региональным политическим ситуациям. При оценке перспектив политических сил в дальнейших политическах схватках следует учитывать особенности каждой конкретной области, отказавшись от упрощенного деления Украины на Восток и Запад.

 Киев

Выборы в Киеве и области – это, прежде всего, борьба большого бизнеса, сконцентрированного в столице как ни в одном другом городе страны 

Несмотря на то, что у каждой из ведущих политических сил есть регионы, которые она традиционно считает «своими», киевский электорат является объектом серьезных предвыборных притязаний для всех. Во-первых, речь идет о столице государства, и показать здесь сколько-нибудь заметный результат важно для поддержания реноме серьезного политического игрока. Во-вторых, Киев вместе с областью – это около трех миллионов наделенных правом голоса граждан, и, следовательно, серьезный электоральный куш.

За красивыми декорациями демократических выборов кроется "земная" правда. Результаты выборов, которые так красиво светятся на табло ЦВК, появляются на месте благодаря усилиям рядовых комиссий. И вот эти будни, представленные в репортаже Юрия Шеляженко, приводят к мысли - как вообще последние парламентские выборы состоялись. 

Читайте материал и наблюдайте. 

За кулисами выборов

Юрий Шеляженко поработал членом избирательной комиссии. И вот, что он узнал

Ця виборча кампанія увійде в історію України як найнетиповіший приклад виборів за пропорційною системою. По-перше, більшість партій-гегемонів запровадила закріплений мажоритарний принцип координування кампанії в округах. По-друге, політична боротьба в проблемних округах і регіонах мала типові мажоритарні ознаки — сильний особистісний чинник, персональна робота з виборцем, проводилася адресна адаптація програми та стратегії під кожний специфічний регіон. По-третє, дострокові парламентські вибори в низці стратегічно важливих регіонів проводилися з прицілом під перевибори місцевих органів влади. Одноосібними лідерами, додатковими брендами регіональних кампаній у такому разі були не стільки всеукраїнські лідери, скільки лідери місцевих політичних груп.

Експерти нашого агентства ще задовго до початку виборчої кампанії попереджали саме про такі сценарії розвитку ситуації. Уже тоді було зрозуміло, що в Україні очікується доволі масштабне переформатування регіональних еліт.

Безумовно, найбільш показовими в цьому сенсі були вибори в Києві й Харкові. Тут кампанія велася не стільки в рамках парламентських виборів, скільки з прицілом на вибори мерські. Полупцювати «політичні тушки» Добкіна та Черновецького стало свого роду ритуальним танцем для всіх учасників виборів. Не утрималися від цього ритуалу навіть політичні союзники й однопартійці — партії урядової коаліції, аж до керівництва Партії регіонів.

Донедавна провідним політичним силам вдавалося не помічати ідеології, віддаючи перевагу популізму. На певному етапі було навіть вигідно не обмежувати себе ідеологічними рамками та грати без правил у політичному полі. Проте, будуючи партійні імперії на бізнес-інтересах, лідери вже натрапили на проблему збереження стабільної структури. Той, кого купили один раз, легко купується удруге. Нинішнього року масовий перепродаж депутатів призвів до дострокових виборів, що вдарило по гаманцю як пересічних обранців, так і спонсорів партій і блоків. А тому можна спрогнозувати, що роль ідеології в політичному житті має зростати. І тоді ідеологічні проекти знайдуть свого виборця

ГРОМАДСЬКА ДУМКА В УКРАЇНІ ПЕРЕД ВИБОРАМИ ВЕРХОВНОЇ РАДИ 2007 Р.: РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ IFES, ПРОВЕДЕНОГО У ВЕРЕСНІ 2007 Р.

Цей звіт містить детальні результати останнього дослідження IFES в Україні. Це 16-те опитування громадської думки, що IFES проводить в Україні, тому в цьому

підсумковому документі містяться посилання на деякі результати попередніх досліджень. Опитування в межах даного останнього дослідження проводилося в період

з 25 серпня по 11 вересня 2007 р. серед 1265 респондентів на всій території України. Ця вибірка охоплювала національну вибірку з 1 200 респондентів і додатково 65

респондентів у Києві. Дані були розраховані з урахуванням коефіцієнтів по регіонам, віку і статі, таким чином будучи національно репрезентативними для дорослого (18+)

населення України. Розмір похибки для вибірки такого розміру становить плюс / мінус 2,75%. Опитування та обробка даних дослідження проводилися компанією GfK, що розташована у Києві. Дослідження проводилося за фінансової підтримки Агенції США з міжнародного розвитку.

Думка щодо виборів до Верховної Ради, призначених на вересень 2007 р.

· Більшість українців (58%) дуже або в цілому погоджуються з рішенням оголосити дострокові парламентські вибори у вересні. Тридцять відсотків не погоджуються з рішенням щодо оголошення дострокових виборів. Більшість респондентів у п′яти з шести географічних регіонів погоджуються з рішенням щодо оголошення дострокових виборів. Єдине виключення – східний регіон, де думки розділилися – 41% підтримують це рішення, а 40% проти нього.

С официальным началом избирательного процесса ряд партий и блоков незамедлительно декларировали намерение принимать участие в избирательной кампании. В течение 2-4 августа 2007 г. все, кто потенциально сможет преодолеть 3% барьер (кроме «НУ-НС»), провели свои съезды и утвердили избирательные списки.

Причем, что характерно, те политические силы, которые наиболее жестко выступали против проведения досрочных выборов – СПУ, КПУ и ПР, – первыми провели свои съезды.

Предварительный анализ списков ведущих политических сил показывает сохранение в них позиций действующих депутатов, а также незначительное «усиление» партийных списков за счет бизнесменов (практически во всех списках) перебежчиков и членов Кабинета Министров (в списке ПР), госчиновников (в списке НУ-НС).

Характерно, что большинство исследований анализируют наличие в партийных избирательных списках тех или иных бизнес-интересов. Не отрицая актуальности подобного анализа, все же необходимо отметить определённую поверхностность подобного подхода, поскольку бизнес-связи отдельных депутатов намного сложнее, чем их пытаются представить. К тому же формальные бизнес-связи с одним из мега-кланов не означают примитивную пирамидальную форму подчинения. Во многом роль и позиция при ключевых голосованиях того или иного депутата в партийном списке зависит не столько от того, к какому клану его формально относят – Р.Ахметова, В.Пинчука, И.Коломойского, С.Таруты и т.д., – сколько по какой линии тот или иной кандидат в депутаты попал в партийный список.

Якщо брати показники в відсотках, то регіонали дійсно додали 2%, але в абсолютних цифрах картина менш приваблива.

Якщо на виборах 2006 регіоналів підтримали 8 148 745 виборців, то в 2007 – лише 8 013 918.

Таким чином втрати регіоналів становлять 135 тисяч. Але насправді вони можуть бути значно більші.

Нестор Шуфрич та Інна Богословська отримали високі місця в списку регіоналів, напевно, не тільки за цінне вміння красиво говорити. Теоретично, вони мали б підвищити і електоральні показники ПР за рахунок своїх прихильників. На минулих виборах партію "Віче" і блок "Не так" підтримали майже 700 000 виборців.

Звісно, просто так додавати електорат двох сил не можна, але все ж за своїми уподобаннями більшість прихильників Богословської та СДПУ(о) ближче до ПР, ніж до НУНС і БЮТ.

Але ніякого притоку голосів не відбулося. Чи він був, і просто залатав собою дірки реальних втрат у підтримці біло-блакитних?

Порівняно з 2006 роком Партія регіонів зберегла всі свої області. Крім того, регіоналам вдалося підняти свою підтримку в так званій "зоні розширення" – областях Центральної та Західної України.

Предвыборный период в Карпатах прошел без особо оригинальных и ярких событий, впрочем, как и по всей стране. Но отличительной особенностью этого региона было то, что глава Секретариата Президента очень хотел продемонстрировать всем своим сопартийцам показательный пример на родной Закарпатской земле. И у него это вышло: с дистанцией в пару процентов НСНУ победила БЮТ и ПР. Понятно, что методами в этом случае не стеснялись, и денег не жалели.

Местным авторитетам в лице учительского состава, врачей и прочих бюджетников (будущих руководителей ДВК) была оказана безвозмездная денежная помощь в размере до 700 долларов. Местным жителям, под участковый контроль выдавали на руки по полтысячи гривен и в придачу открытку с довольно пошлым зазывом на выборы и мочиловом БЮТ (не ПР!).

Как поговаривают знающие люди из местных, Балога обеспечил себе полную лояльность всех избирательных комиссий области. Почти все ДВК и ОВК полностью состояли из его людей. Доходило до такой ситуации, что и коммунисты и регионалы, и социалисты представляли интересы все той же бизнес-группы «Барвы».

Закарпатским штабам партий и блоков оставалось не считать результат голосование, а уже защищать результат выборов. По-житейски грустно было наблюдать картину, когда работника ДВК от одной партии и «смотивированного» НСНУ на 2000 грн. резко снимают и ставят нового – «несмотивированного». И вот приходит этот человек и начинает плакать и просить, чтоб его вернули назад в состав ДВК, потому, что денег, выданных НСНУ уже нет, их отдали детям, уезжающим на учебу в институт. А деньги требуют назад…

Васильченко Сергій вже декілька років займається складанням карт голосування по регіонам та областям України. Його сьогодні можна назвати одним з найкращих фахівців з електоральної географії. Нижче ми представляємо дві його карти по останнім позачерговим парламентським виборам в Україні. Карту лідерів, та карту "других" по областям.

Нарешті представляємо для вас остаточні результати позачергових виборів до Вреховної Ради України, що відбулися 30 вересня 2007 року. Нижче наведені - результати, розкладка по депутатам, регіональні зрізи.  

Возвращаясь к электоральной географии, журналисты попытались отойти от больших таблиц, и обозначить за счет чего и кого в парламент прошли лидеры внеочередных парламентских выборов. Динамика электоральных настроений жителей интересна – БЮТ получил на 10% больше, и в парламент попал Блок Литвина. Что и как прошло в регионах в материале ниже.

Партия регионов

Итоговый результат: 34.36%

Минимум: Ивано-Франковская область (2.95%)

Максимум: Луганская область (73.53%)

Партия регионов называет себя победителем выборов-2007, и, в принципе, имеет на это полное право. Как и в прошлом году, «регионалы» получили больше всех голосов избирателей, и, как и в прошлом году, этот результат был достигнут за счет жителей востока Украины. Их результат свыше 70% был отнюдь не редкостью в ряде округов Луганщины и Донетчины. Рекордсменом же любви к «регионалам» стала Макеевка, где за партию Януковича отдали свои голоса больше 85% (семнадцать из двадцати) избирателей. Парадоксально, но анализ абсолютных цифр проголосовавших за «регионалов» показывает, что в ходе кампании-2007 они не досчитались 140 тысяч голосов своих соратников – но этот факт можно объяснить уменьшением показателя явки на выборы.

Удивительное рядом – Президент настаивает на формировании широкой коалиции. Назвать это просто странностью мало. Кажется, забылись причины перевыборов и кризиса власти. Ведь именно такая политика ленинского типа – «шаг вперед, два назад», и желание карманного премьера вместо Тимошенко, привело Ющенко еще к большей проблеме под названием Янукович.

Для Ющенко чуть было не устроили «теплую ванну» и лишь неуемность Тимошенко позволила выйти из ситуации на внеочередные выборы.

Сегодня Президент снова настаивает на широкой коалиции – и ситуация повторяется. О том, что может случиться дальше, читайте ниже в дайджесте сообщений в СМИ.

Ющенко устроил ширку и скрылся на «Квадриге»

Политические события на Украине окончательно превратились в театр абсурда. Президент и лидер «Нашей Украины» Виктор Ющенко, вопреки ожиданиям, не стал объявлять о создании «оранжевой» коалиции с Блоком Юлии Тимошенко, а вместо этого призвал все попавшие в Раду партии к широкому союзу. Огорошив нацию, президент улетел с Украины, оставив страну без сформированного парламента, правительства и уверенности в том, что тот и другое вскоре появятся.

Виктор Ющенко прервал молчание, продолжавшееся на протяжении двух дней так и не законченного пока подсчета голосов воскресеных выборов в Верховную раду.

Можливі варіанти коаліції (за результатами попереднього підрахунку голосів)

БЮТ + НУНС = 228 мандатів
БЮТ + НУНС + Блок Литвина = 248 мандатів
Партія регіонів + КПУ + НУНС = 274 мандати
Партія регіонів + КПУ + НУНС + Блок Литвина = 294 мандати

У наступних конфігураціях коаліція неможлива через недостатню кількість мандатів
Партія регіонів + КПУ + Блок Литвина = 222 мандати
Партія регіонів + КПУ = 202 мандати

Так як ЦВК ніяк не може довести підрахунок до 100% через деяких «розумних», які в Криму ніяк не можуть скласти ціни своїм бюлетеням – ми публікуємо фактично останні дані по результатам виборів. 0,1% вже нічого не змінить в конфігурації розподілу місць в парламенті.

Нижче ми даємо розкладку по процентам голосів, по їх регіональному розподілу та по кількості отриманих місць в парламенті.

Победители сразу же празднуют свой успех. На следующий день он уже не так ощутим, атмосфера победы, фестиваля и всемогущества захватывает и пьянит. Такой праздник невозможен без зрителей – и, конечно, они находятся в виде журналистов. Толпа, которая создает чувство народного одобрения, причастности и внимания – вот социальная функция околомедийной тусовки.

Партии, успешно выступающие на выборах, стремятся организовать экшн-мероприятие сразу же при подсчете голосов. Мы, в составе трех человек, пишущие и работающие со СМИ решили пройтись в ночь с 30 сентября на 1 октября по пресс-центрам ведущих политических сил. Цели в этом, конечно никакой нет, просто стремились приятно провести время, потусить со знакомыми, посмотреть, кто из них в какой партии теперь работает.

Аккредитация проходила с переменным успехом. Пресс-служба БЮТ неровно отвечала по телефону, и хотела проигнорировать представителя команды Черновецкого. «Наша Украина» была более лояльна – и с ходу зарегистрировала всех. Пресс-центр Партии Регионов в «Зоряном» тормозил – проблемы с техникой у них начались еще за сутки, как у них вырубило свет в ночь подсчета. Городские телефоны, указанные для аккредитации не работали – пришлось искать другие пути.

Хотя в целом все пресс-центры охотно регистрировали журналистов на месте, единственно в «Нашей Украине» просили оставить телефон редакции для общения с редактором.

Вибори – 2007. Україна, Київщина. Виборча дільниця №91, що в Києво-Святошинському районі Київської області, - найбільша в Україні. В ніч з вівторка на середу, 3 вересня її було підпалено разом з невивезеними протоколами та бюлетенями. Ціна питання – 1,5% виборців, які ця пристолична територія дає до загальноукраїнського результату. В разі успіху підпалу вони були б не зараховані – що могло відчутно вплинути на результат виборів. Наприклад, збільшити питому вагу голосів виборців СПУ – що давало соціалістам можливість таки потрапити до парламенту.

Ця історія розпочинається з посередньої, проте постійної успішності СПУ на Київщині. Вони завжди та стабільно брали тут свій відсоток голосів, проте останні вибори виявилися для них як і скрізь невдалими. Єдині дільниці, де вони відчутно взяли голосів, розташовані на території підприємств, що контролюються депутатами-соціалістами. А політична їх підтримка виборцями повністю зникла.

О четвертій ранку 3 вересня жителі прилеглих будинків в пгт. Новосілки, що поряд з міською межею Києва, почули подвійний вибух. В кімнатах окружної територіальної комісії, що розташовані в будинку культури одразу спалахнула пожежа. Пожежники, яких одразу викликали, встигли загасити пожежу – повністю знищені дві кімнати, кабінет голови комісії, де зберігалися протоколи, та глухий склад, де в шафах зберігалися бюлетені постраждати суттєво не встигли.

Одразу ж на місце пригоди виїхали слідчі, представники МВС, прокуратури, СБУ та звісно керівники області. Бюлетені, зрештою, ще раз порахували, та під охороною «Альфи» вивезли до ЦВК.

91-ша дільниця одною з останніх подавала звіт до ЦВК, саме в зв’язку з суттєвою кількістю виборців 250 тис. (проголосувало понад 150 тис.) та з затримкою по двом дільницям. 166 дільниця уточнювала протоколи, а в 68 соціалісти оскаржували результати. Ця затримка й призвела до того, що важлива документація продовжувала зберігатися в доволі непристосованому приміщенні.

Главный потенциальный неудачник прошедших выборов - Александр Мороз. "Зубр" украинской политики уходит на пенсию вместе с созданой им политической партией, подтверждают эксперты. Полученая А.Морозом на выборах 2006 года "золотая акция" обесценилась. Но за столько лет своего существования Социалистическая партия Украины нашла свою нишу и электорат. Мы поинтересовались у экспертов, какие политические силы поделят его электорат между собой?

Ирина Бекешкина, научный руководитель фонда "Демократические инициативы":

"По результатам соцопросов, электорат Мороза уже поделили, потому что как минимум на две трети этот электорат был, условно говоря, "оранжевым", и хотел объединения СПУ с БЮТ и "Нашей Украиной". Поскольку электорат разочаровался в Морозе, избиратели от него ушли и распределились между БЮТ и "Нашей Украиной". Мы проводили исследование, когда "Народная самооборона" Юрия Луценко была самостоятельной, тогда много избирателей предпочло эту партию, теперь же Луценко работает в команде с "Нашей Украиной", поэтому избиратели на стороне НУНС. Еще частично они ушли к БЮТ. Некоторая часть (это, в основном, избиратели преклонного возраста) перешла на сторону Коммунистической партии, но это очень маленький процент.

Буквально совсем немного отделяло Социалистическую партию от прохождения в парламент. И тем больнее, наверное, было социалистам смотреть, как с подсчетом голосов их процент уменьшался, в, конце-концов, опустившись ниже критического порога. Политолог Виктор Небоженко считает, что Литвин поступил точно так, как в свое время на парламентских выборах 2006 года с ним поступил Мороз. «Ситуация повторилась с точностью до наоборот, и почти с теми же процентами», - сказал он. 

Ночь любви 

Штаб БЮТ находился в отеле Hyat Regency на Софийской площади. В отличие от кинотеатра "Зоряный", он горел всеми огнями. С восьми вечера здесь разносили свежую клубнику, голубику, красную смородину, ананасы и изысканные десерты из ресторана пятизвездного отеля.

В 22.00 по телевизору наконец сообщили официальные данные национального exit polls. Из них становилось ясно, что сообща БЮТ и пропрезидентский блок "Наша Украина -- Народная самооборона" обходят все остальные партии, прошедшие в парламент: регионалов, коммунистов и даже Блок Литвина.

Официанты вынесли шампанское. Вскоре к журналистам спустился Александр Турчинов, второй номер БЮТ и правая рука Юлии Тимошенко. Он был очень доволен, но сдержан -- как будто старался не сглазить. Он сказал, что до тех пор, пока не будет завершен подсчет, точно сказать, каким будет коалиционное большинство, невозможно.

Он ушел, через 20 минут спустился снова -- видимо, проведать, в каком настроении журналисты.

-- Скоро ли ждать Юлию Владимировну? -- спросил я.

-- Она голосовала в Днепропетровске, прилетела в семь часов и уже едет сюда.

-- Ну что, она уже премьер-министр?

-- Рано еще говорить. Но все хорошо,-- он расплылся в улыбке.

Хотя формально Партия регионов и побеждает, правящую коалицию, скорее всего, будут формировать «оранжевые» – Блок Юлии Тимошенко и блок Виктора Ющенко. Премьерство Януковича под вопросом.

Центральная избирательная комиссия Украины в течение понедельника подсчитала достаточно голосов, чтобы наблюдатели и граждане смогли узнать, кто победил. По данным на 21.00 по московскому времени было обработано 84,58% протоколов участковых избирательных комиссий. Оставшиеся непосчитанными бюллетени не внесут решающих изменений в расклад сил. 

Лидирует Партия регионов, за которую проголосовали 32,82% избирателей. Блок Юлии Тимошенко отстает на 1% – у него 31,74%. За президентский блок «Наша Украина – Народная самооборона» (НУ-НС) проголосовали 14,83%, за Коммунистическую партию Украины – 5,25%, за Блок Литвина – 4 %. Пока преодолевает трехпроцентный барьер и Социалистическая партия Украины с 3,04% (это еще может измениться, так как партия в течение всего дня балансировала на заветном уровне).

Не поддержали ни одну из политических сил 2,66% избирателей.

Скорее всего, окончательные итоги выборов будут подведены в течение вторника. Член Центральной избирательной комиссии Михаил Охендовский прогнозирует, что подсчет завершится во вторник, не исключив, правда, что это произойдет в среду.

При почти 90% количестве подсчитанных бюллетеней рейтинг СПУ снизился до критичной отметки - именно в ближайшие часы решится - попадают ли они в парламент. Результаты смотри ниже.

На вечер понедельника - 17-30 в ЦВК обработали немногим более 80% бюллетеней. Оставшееся количество будет доводиться в ближайшие полтора дня, но полученные цифры уже никогда существенно не изменятся. Поэтому после того как основной массив полученных бюллетеней был обработан - мы в отличие от списочников, которые переживают за доли процента, можем говорить о том, что конечные цифры есть. Они, по данным ЦВК, следующие:

Вы можете сравнить эти промежуточные данные с результатами экзит-полла - http://vybory.org/articles/990.html  

На выборах в Верховную раду Украины побеждают «оранжевые».

По итогам подсчета почти половины бюллетеней, у блоков Юлии Тимошенко и Виктора Ющенко вместе больше голосов, чем у всех остальных. Тимошенко на победной пресс-конференции уже сообщила, что в следующий раз встретится с журналистами в качестве премьер-министра.

По предварительным результатам досрочных парламентских выборов на Украине, которые огласил местный Центризбирком после подсчета 48,18% голосов, больше всего голосов – 33,45% – набрал Блок Юлии Тимошенко (БЮТ). Партия регионов, которую возглавляет премьер Виктор Янукович и которая лидировала на прошлогодних выборах, сейчас на втором месте с 30,44%. Блок президента Виктора Ющенко «Наша Украина – Народная самооборона» получил 15,64%. Как и БЮТ, пропрезидентским силам удалось заметно улучшить свой результат.

В Верховную раду проходят еще две или три партии. Мандатов им достанется немного, однако в формировании коалиции они смогут сыграть решающую роль. По предварительным данным, Компартия, поддерживающая Януковича, набирает 5,07%. Трехпроцентный барьер с 4,18% преодолевает также Блок Владимира Литвина, который был спикером Верховной рады во времена «оранжевой революции».

На грани прохождения в Раду находится Соцпартия Александра Мороза. Сейчас у нее 3,18%, однако, судя по данным exit polls, в итоге у нее окажется меньше 3%.

Після оголошення попередніх результатів Юлія Тимошенко всю ніч в готелі "Hyatt" прниміряла на себе посаду премєр-міністра.  Компанію їй склав Юрій Луценко, який оголосив про точну підтримку її кандидатури. 

Лідерка БЮТ вже визначилася, чим займеться відразу після входження до влади.

– Один з перших законів, який ми проголосуємо у Верховній Раді – це про парламентську опозицію, щоб Партія регіонів формувала контрольні комітети, щоб вона контролювала владу і Рахункову палату, - пообіцяла Тимошенко.

– І я не хочу, щоб опозиція була у нас ізгоєм. А на цьому я свій монолог закінчую! Ура, у нас все добре! – підбадьорила Тимошенко журналістів.

Крім того, Тимошенко зробила низку заяв уже в ранзі без п′яти хвилин прем’єр-міністра. По-перше, вона пообіцяла провести газові переговори з Росією на рівні "дуже високих стандартів". Судячи з усього, заховані у реченнях натяки мають бути сигналом про непросте життя для "РосУкрЕнерго".

– Вперше в Україні стосунки зможуть будуватися не на залежності високих посадових осіб, підлеглості, продажності..., а саме на чіткому визначенні національних інтересів, - пообіцяла Тимошенко.

Друга її програмна заява – стосовно частки в "Дніпроенерго", яку вона на кожному мітингу обіцяла забрати в Ахметова.

– В залежності від того, що вирішить суд, то і буде з "Дніпроенерго", - Тимошенко взяла паузу і розтягнулася в усмішці. - Але у мене є підозра, що все буде по-закону, і "Дніпроенерго" буде там, де і було.

Очевидно, що "буде там, де і було", розшифровується як "державна власність", а не СКМ.

Политусталость. День выборов в столице прошел незаметно

Политическая активность на майдане Незалежности вчера выглядела неуместной

Вчерашние выборы оставили киевлян безразличными. Из агитаторов корреспонденты Ъ ЛЮБОВЬ Ъ-БОРЩЕВСКАЯ, НАТАЛКА Ъ-МАКОГОН И КОНСТАНТИН Ъ-УСОВ обнаружили на центральных площадях столицы только сумасшедших, а политической символикой на Крещатике в одиночестве орудовал дворник. 

Свободному передвижению пешеходов по майдану Незалежности в день выборов мешали только 20 пустых палаток без политической символики. Узнать, для чего они расставлены, не удалось. Один из прохожих предположил, что "неопознанные политические силы метят территорию на случай необходимости выйти на Майдан". В то же время бригада рабочих, нанятая Партией регионов, демонтировала сцену, на которой проводился последний избирательный митинг 28 сентября. Отряд строителей на противоположной стороне площади занимался возведением каркаса для другой сцены. По их словам, площадка будет использоваться "для проведения праздничного концерта Партии регионов по случаю результатов выборов". 

Софийская и Михайловская площади в вечер выборов не изменились. Зато напротив Верховной рады, в Мариинском парке, расположилось более 20 палаток разного цвета, возле которых, по подсчетам корреспондентов Ъ, находилось не менее 100 молодых людей. Они расставили перед собой транспаранты со слоганами "Даешь судебную реформу" и "Коррупцию вон". На палатках было написано "голодаем".

Юлия Тимошенко проведет операцию на сердце. Лидер БЮТ готова к коалиции с блоком "Наша Украина–Народная самооборона" 

Блок Юлии Тимошенко намерен придерживаться договоренностей, достигнутых с "Нашей Украиной" в феврале 2007 года относительно распределения мест в Верховной раде VI созыва. Как заявила лидер БЮТ Юлия Тимошенко, к обсуждению персонального состава нового правительства она готова приступить уже сегодня. 

В отличие от других лидеров политических сил, Юлия Тимошенко голосовала не в Киеве, а в Днепропетровске, где, по ее словам, "у нее жилье". К зданию главного корпуса Днепропетровской медицинской академии, в котором расположен избирательный участок #2 (избирательный округ #28), госпожа Тимошенко приехала вместе с мужем Александром. У входа их уже ждали глава избирательного штаба БЮТ в Днепропетровской области Иван Кириленко, глава фракции БЮТ в Днепропетровском облсовете Галина Булавка, депутаты горсовета и несколько молодых людей, в руках одного из которых была корзина с цветами. Кому они предназначались, осталось невыясненным – госпоже Тимошенко цветов не подарили. 

30 сентября состоялись выборы в украинский парламент – раду. Опросы предсказывают победу Виктору Януковичу. Однако если Виктор Ющенко составит коалицию с Юлией Тимошенко, они получат контроль над радой. Весь вчерашний день специальный корреспондент Ъ МИХАИЛ Ъ-ЗЫГАРЬ наблюдал за тем, как голосует украинский народ , в том числе такие его видные представители, как президент Виктор Ющенко и премьер Виктор Янукович, и обнаружил в происходящем много символичного.

Как голосовали Виктор Андреевич и Виктор Федорович 

Таисия Ивановна и Полина Лазаревна -- соседки-пенсионерки. Они живут где-то на Костельной. В воскресенье утром, около девяти часов, они пошли голосовать. Таисия Ивановна еле ходит, а Полина Лазаревна очень плохо видит, поэтому до Дворца профсоюзов, где находится их избирательный участок, они шли долго. Хотя он совсем недалеко от их дома -- на майдане Незалежности.

Когда Таисия Ивановна и Полина Лазаревна заходили на участок, их вдруг ослепили вспышки фотоаппаратов. Таисия Ивановна смотрела только под ноги, поэтому боялась перевести взгляд на фотографов. А Полина Лазаревна смотрела во все глаза, но ничего не видела, даже сквозь свои толстенные очки.

Фотографировали, естественно, вовсе не их, а Виктора Андреевича Ющенко вместе с женой Катериной и дочкой Виталиной, которые в тот час тоже пришли проголосовать. Но в узеньком коридорчике Дворца профсоюзов прямо перед ними еле ковыляли две старухи, поэтому президент и вся его свита снизили скорость и шли так, чтобы не потревожить Таисию Ивановну и Полину Лазаревну.

Народ исполнил команду "голос". Прошли выборы в Верховную раду VI созыва

Согласно предварительным результатам exit poll в парламент проходят пять партий и блоков – Соцпартия не преодолевает трехпроцентный барьер, а ее место в Раде займет блок Литвина. Но главной сенсацией выборов стал высокий процент Блока Юлии Тимошенко, который позволит ему в союзе с пропрезидентским блоком "Наша Украина–Народная самооборона" сформировать парламентскую коалицию. 

Вчера в 22.00 руководители консорциума "Национальный экзит-пол", созданного фондом "Демократические инициативы", Киевским международным институтом социологии и социологической службой Центра политических и экономических исследований им. Разумкова, обнародовали предварительные результаты опроса избирателей на выходе из участков. По итогам соцопроса в Верховную раду VI созыва проходит пять партий и блоков. Первое место, по exit poll, с результатом 35,2% заняла Партия регионов (ПР), второе Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) – 31,5%, третье блок "Наша Украина–Народная самооборона" (НУНС) – 13,4%, четвертое Компартия (КПУ) – 5,1%, пятое блок Литвина (БЛ) – 3,7%. Шанс прохождения сохраняется у Соцпартии (СПУ), набравшей 2,6% голосов. 

Распределение мест партий и блоков не стало сенсационным – результаты соцопросов, публиковавшиеся в ходе избирательной кампании, расставляли участников выборов в таком же порядке. Невысокий результат СПУ (в 2006 году партия набрала 5,7%) также оказался прогнозируемым. Между тем показатели двух лидеров кампании удивили даже социологов. Вчера днем, когда продолжалась обработка результатов exit poll, один из руководителей консорциума "Национальный экзит-пол" признался Ъ: "У нас прослеживается четкая тенденция роста показателей Тимошенко и уменьшения у Партии регионов". Фактически за последнюю неделю перед выборами разрыв между БЮТ и ПР уменьшился с 10% до 4%. 

"Національний екзит-пол 2007"

Розкладка місць в Верховній Раді

По данным на 22:00 проголосовали 63,22% избирателей 

58% избирателей проголосовали в 224 из 225 территориальных избирательных округов на выборах до 20:00.

Об этом свидетельствуют данные Центральной избирательной комиссии.

Как передает 5 канал, данные об активности избирателей являются предварительными, получены оперативным путем телефонного опроса избирательных комиссий.

На выборах Верховной Рады в 2006 году до 20:00 во всех 225 территориальных избирательных округах проголосовали 58,97% избирателей.

комментарий Сергея Петрука, "Фонд стабильного развития" - "Все предварительные социологические замеры показывали катасрофически низкую явку избирателей. Поэтому сейчас более чем удивительный результат согласно ЦВК - о более лучшей явке чем в 2006 году" 

Только что закончилась обработка результатов экзит пола проведенного консорциумом "Независимый выбор", созданного рядом независимых мозговых центров. Опрос проведен на 800 избирательных участках, степень погрешности не более 1%. 

БЮТ - 36%

Партия Регионов - 29%

Наша Украина - 9%

КПУ - 7%

СПУ - 1,5 %

Блок Кучма - 2,7%

Ура - 1,5%

Зеленые - 2%

Свобода - 1,7%

Специалисты консорциума, отвечая на вопрос об существенных отличиях от остальных обнародованных результатов, критически отозвались об объективности остальных экзит полов. "Мы все знаем о том, как будут считаться голоса избирателей в ЦВК. Сегодняшняя задача всех "социологов" - легитимизировать результат подсчитанный в ЦВК", - сказал Сергей Петрук.

"Уже давно циркулирует информация о том, что собранные небольшие партиями голоса в ЦВК будут аккумулированы и переданы "нужным" политическим силам" на конечном этапе. 

Экзит-пол №1%: Партия регионов - 34,5%, БЮТ - 30,4%, НУ-НС - 14,4%, КПУ - 5,2%, Блок Литвина - 4% проходят в Раду по данным PSB и Public Strategies

Экзит-пол №2: Партия регионов - 34,9%, БЮТ - 32,34%, НУ-НС - 14,1%, КПУ - 4,5% Блок Литвина - 3,8% проходят в Раду по данным TNS Ukraine

Экзит-пол №3: Партия регионов - 35,2%, БЮТ - 31,5%, НУ-НС - 13,4%, КПУ - 5,1% проходят в Раду по данным «Национального exit-poll»

Пошел обратный отсчет времени до выборов. Пенсионеры готовятся к контрреволюции ("The Guardian", Великобритания)
Ухабистый путь к демократии после длительных взаимных упреков основных политических партий


Действие происходит на западной Украине. Позднее утро. На красивой городской площади, огороженной рядами елей и купающейся в лучах осеннего солнца, стоит в ожидании толпа. На трибуну выходит высокий человек. Его престарелые сторонники начинают размахивать голубыми флагами и приветственно скандировать: ′Я-ну-ко-вич, Я-ну-ко-вич!′

Высокий человек - премьер-министр Украины Виктор Янукович. Прошло три года после того, как сфальсифицированные в 2004 году президентские выборы привели его к победе и спровоцировали начало ′оранжевой революции′ в поддержку демократии. И вот Янукович вернулся.

Сегодня Украину захлестнуло иное движение. Но на сей раз это контрреволюция, которую возглавляют не эффектно выглядящие студенты в оранжевых футболках, а беззубые старушки в косынках и с иконами в руках. И битва эта проходит не в Киеве с его цветущими бульварами, а в нескольких запыленных провинциальных городках советского типа.

В следующее воскресенье украинцы пойдут на выборы, которые состоятся после долгих месяцев политической неразберихи и противостояния между Виктором Януковичем, ставшим премьер-министром страны в августе 2006 года, и прозападным украинским президентом Виктором Ющенко.

В 2004 г. президентские выборы на Украине привлекли внимание всего мира: это было драматическое состязание между союзником Москвы и оппозиционными силами, которые в конце концов вывели своих сторонников на улицу, требуя признания победы, одержанной их кандидатом на избирательных участках. Так произошла мирная ′оранжевая революция′. Нынешние выборы в Верховную Раду (голосование состоится в это воскресенье), напротив, напоминают бесконечную ′мыльную оперу′ с усталыми актерами, без особого успеха пытающимися привлечь внимание засыпающих зрителей.

Уже к марту 2006 г. стало ясно, что ′оранжевая революция′ выдыхается: тогда на парламентских выборах Партия Регионов (ПР) во главе с Виктором Януковичем - тем самым союзником Москвы, что проиграл Ющенко в президентской гонке - набрала больше всего голосов (32%). БЮТ - партия Юлии Тимошенко, колоритной ′принцессы′ оранжевой революции, которую президент шестью месяцами раньше сместил с поста премьера - пришла второй. Партии самого Ющенко - ′Нашей Украине′ (НУ) - досталось лишь третье место.

Последовал период ′политического паралича′: рассорившиеся лидеры ′оранжевых′ не сумели преодолеть разногласия, позволив Януковичу создать в парламенте коалицию большинства и возглавить правительство. Началось массовое бегство ′оранжевых′ депутатов в коалицию Януковича, грозившее придать ей достаточную мощь, чтобы полностью оттеснить президента на обочину. В ответ Ющенко распустил парламент и назначил новые выборы.

Драма по-украински: следующий акт ("The Economist", Великобритания)
Настоящие испытания для соперничающих на Украине партий начнутся после выборов 30 сентября

Сцена на площади Независимости приведена в порядок, декорации расставлены, участники представления готовы к началу всеобщих выборов, которые пройдут 30 сентября. Площадь уже украшают голубые палатки ′Партии Регионов′, возглавляемой премьер-министром Януковичем, оранжевые ′Нашей Украины′ - партии его соперника, президента Виктора Ющенко, и белые с красными сердцами - сторонников пламенной Юлии Тимошенко, первого премьер-министра г-на Ющенко.

Украинцы уже неоднократно видели этот спектакль. Это вторые парламентские выборы после ′оранжевой революции′ 2004 года. Последние три года было немало интриг, коррупции и предательств. Изрядная часть президентской власти перешла к парламенту. В апреле г-н Ющенко объявил о проведении новых парламентских выборов, оставив страну почти на шесть месяцев фактически без руководства.

Остается надеяться, что на этот раз политическая система Украины пройдет перезагрузку. Однако, результаты могут и повторить результаты 2006 года, когда главным победителем стала ′Партия регионов′, второе место занял Блок Юлии Тимошенко и третье - ′Наша Украина′. Собственно, речь идет даже не о местах в парламенте, главный вопрос - способна ли украинская политическая элита сформировать дееспособное правительство? По сути дела, это аналогично вопросу о том, может ли Украина при полном отсутствии традиций государственности быть успешной страной.

Площадная грань. Основные украинские партии померялись майданами

Предвыборная гонка на Украине вышла на финишную прямую

Завтра на Украине пройдут очередные выборы -- наверное, самые скандальные с президентских 2004 года. Вчера их главные участники закончили предвыборные кампании. Виктор Янукович -- концертом на Майдане, а Юлия Тимошенко -- молебном на Софийской площади. Чего пытались добиться украинские политики своими предвыборными пиар-ходами, выяснял специальный корреспондент Ъ МИХАИЛ Ъ-ЗЫГАРЬ. 


Майдан тысячи Януковичей 

В Киеве сейчас три Майдана. Площадей много, а революционных Майданов -- со сценой, палатками, флагами и демонстрантами -- три.

Главный, майдан Незалежности, контролируется Партией регионов Виктора Януковича. Сейчас площадь похожа на гигантский рынок: она вся заполнена матерчатыми торговыми палатками синего цвета. В палатках сидят люди, на прилавках перед ними разложены агитматериалы Партии регионов. Люди зазывают прохожих брать листовки, газеты, флажки и плакаты именно у них. В каждой из палаток листовки, газеты, флажки и плакаты совершенно одинаковые. И везде, разумеется, бесплатные. Но распространители все равно зазывают и даже кричат друг на друга, если один переманивает у другого клиента. Во-первых, они уже не первый день здесь сидят и им безумно скучно. Во-вторых, оплата их труда наверняка зависит от количества розданных агитматериалов.

Палатки стоят стройными рядами, их на майдане Незалежности несколько сотен, а в них -- несколько сотен тысяч совершенно одинаковых улыбающихся Викторов Януковичей. Есть, впрочем, у Партии регионов еще один символ -- улыбающаяся девочка в "блакитном" дождевике с "жовтым" зонтиком. Впрочем, как выяснило издание "Украинская правда", это вовсе не внучка Виктора Федоровича и не соседка кого-то из активистов. Фото юной "регионалки" взято из американского банка фотоизображений Corbis и стоило партии $110.

Разительное сходство ("The Wall Street Journal", США)
В настоящий момент политика в Варшаве и Киеве кажется захватывающим театральным представлением

Польша и Украина совместно принимают чемпионат Европы по футболу 2012 г., Польша последовательно отстаивает интересы Украины в Европейском Союзе. Оказывается, у двух стран есть еще одно важное сходство. Обе страны готовятся к парламентским выборам, которые на Украине состоятся в воскресенье, а в Польше - в октябре, и избирательные кампании в этих двух странах на удивление похожи. Обе предвыборные гонки ясно показали, что такие вопросы, как коррупция и моральность, стали призмой, через которую многие избиратели оценивают динамичный посткоммунистический мир быстрого рыночного роста.

В обеих странах недавняя история служит источником непримиримых разногласий среди элит и, в меньшей степени, общественности. На Украине сюжетом политического нравоучительного представления является быстрое обогащение горстки коррумпированных олигархов после краха коммунизма. В Польше политический раскол связан с оценками не посткоммунистической эпохи, а хищничества коммунистического прошлого. Центральный вопрос заключается в том, следует ли называть имена тех граждан и политиков, которые сотрудничали со службами старого режима.

Линия политического раскола в Польше совпадает с границей между социальными группами. Избиратели, представляющие хорошо образованный средний класс, предпочитают двигаться вперед, а низы среднего класса и сельские жители склонны поддерживать политику расчета с прошлым. Последнюю группу моральные аргументы привлекают потому, что обычно ее представители более консервативны в религиозном плане, чем горожане, а, кроме того, таят злобу на добившихся успеха в демократической Польше, поскольку те были связаны с коммунизмом.

Эксперты сходятся во мнениях: самое интересное на Украине начнется после выборов

Жители Украины выбирают депутатов Верховной рады. Структура и персональный состав российского кабинета министров не претерпели значительных изменений. Курс доллара падает, цены на нефть растут. Глава Сургутнефтегаза Владимир Богданов – против увеличения доли госсектора в Нефтянке. АвтоВАЗ интенсифицирует поиск инвесторов. Рособоронэкспорт разлюбил доллар.

Событие недели, вне сомнений – проходящие в воскресенье выборы в Верховную раду Украину. Как водится, политологи и социологи дают в высшей степени разношерстные прогнозы. Так, некоторые аналитики даже ожидают, что блок Юлии Тимошенко может обогнать Партию регионов. Впрочем, это можно списать на ангажированность – а с этим у киевских «властителей дум» всё более чем хорошо.

Выборы как элемент политического ландшафта

В реальности расстановка сил будет, скорее всего, в той или иной степени повторять расклад предыдущих выборов. «Призовая тройка» почти наверняка будет выглядеть так: Партия регионов, БЮТ и блок «Наша Украина – Народная самооборона». Именно в таком порядке – а вот с цифрами всё куда менее очевидно.

Кто потерял Украину? Вопрос неверный ("The International Herald Tribune", США)
Запад не понял одной важной вещи: битвы политиков - это лишь интермедия в настоящей революции украинского общества

Сэмюэл Чэрап (Samuel Charap), 28 сентября 2007

В воскресенье украинцы направятся на избирательные участки, чтобы проголосовать за новый парламент. В ходе досрочных выборов избирателям предложат хорошо знакомые им варианты: блок президента Виктора Ющенко, блок его бывшей политической соратницы Юлии Тимошенко и Партию регионов Виктора Януковича. Многие на Западе ошибочно считают, что данная гонка - просто повторение ′оранжевой революции′, когда команда Ющенко-Тимошенко одержала верх над Януковичем в ходе бескровного переворота, приведшего к смене старого режима.

Но они неправы. Последние опросы общественного мнения говорят о том, что Янукович вернется во власть. А это вызывает у вашингтонских и европейских политиков неизбежный вопрос - кто потерял Украину?

В конце концов, все считали, что Ющенко и его союзникам по ′оранжевой революции′ удалось одержать победу над Януковичем и его сторонниками. Ющенко считался прозападным реформатором, а его обезображенное шрамами лицо было наглядным подтверждением отвратительных происков противоположной стороны. ′Оранжевая революция′ рассматривалась на Западе как победа ′демократических′ политиков над якобы коррумпированными пророссийскими авторитарными силами, которые олицетворял собой Янукович.

Борьба на Украине за новое правительство ("Польское радио для заграницы", Польша) 

Украина должна поддерживать хорошие отношения как с Россией, самым большим ее соседом, так и с Польшей и Западом

Парламентские выборы на Украине будут прелюдией к борьбе за состав будущей парламентской коалиции, - пишет газета ′Дзенник′.

Парламентские выборы на Украине станут прелюдией к борьбе за состав будущей парламентской коалиции, которая будет править Украиной, - пишет газета ′Дзенник′. Виктор Янукович и Юлия Тимошенко сражаются за пост премьер-министра. Тимошенко, лидер с харизмой времен оранжевой революции, призывает президента Ющенко войти после выборов в союз с ее политической группировкой. ′Если это произойдет, то на президентских выборах в 2009 году этот блок сможет поддержать одного кандидата от демократических сил′, - она заверяет в интервью газете ′Дзенник′. В противном случае, если президентская партия Наша Украина войдет в союз с Партией Регионов Виктора Януковича, то блок Юлии Тимошенко будет баллотировать своего отдельного кандидата. Тимошенко в интервью газете подчеркнула, что для нее не имеет значения, какой политический режим будет установлен на Украине - президентский или парламентский. Это должны решить сами граждане в референдуме. Я хочу, - говорит Тимошенко, - чтобы правительственная система в стране была логически построена, и чтобы было четко определено равновесие между президентом, премьер-министром и парламентом страны. Только тогда можно будет говорить о настоящей справедливости в стране.

Украина взяла палатки наизготовку. В воскресенье состоятся внеочередные выборы

На Украине финиширует избирательная кампания по внеочередным парламентским выборам: завтра в полночь вступит в силу запрет на предвыборную агитацию, а в воскресенье состоится голосование. Между тем целый ряд политических сил уже высказали сомнения в том, что голоса подсчитают честно, и приготовились к противостоянию с властями. Партия регионов собирается бороться с фальсификациями при помощи уличных акций, а социалисты пообещали затаскать власти по судам. Нынешняя предвыборная ситуация все больше напоминает канун "оранжевой революции" 2004 года.

Помолились 

На последние предвыборные дни на Украине пришелся пик политической активности участников завершающейся избирательной кампании. Лидеры конкурирующих партий делают все, чтобы остаться в памяти электората после того, как завтра в полночь будет введен запрет на агитацию. Самый экстравагантный ход придумали активисты блока КУЧМА ("Конституционность--Украина--Честь--Мир--Антифашизм"). Вчера на киевской площади Славы они установили памятник экс-президенту Украины Леониду Кучме. У похожей на Геракла мускулистой гипсовой фигуры с лавровым венцом на голове собрались несколько десятков поклонников второго президента страны. Самые верные "кучмисты" держали плакаты с лозунгами: "Кучма, дети твои шалят не по-детски", "Данилыч, поставь их в угол!" и "Ни оранжевый, ни голубой, потому что Кучма наш родной!". "Я убежден, что лучшего премьер-министра для страны нет. Если мы пройдем в парламент, буду убеждать своих коллег, что премьер-министром должен быть Кучма",-- пообещал один из лидеров КУЧМА Александр Задорожный.

В воскресенье Украина вновь выбирает депутатов Верховной рады – спустя всего полтора года после предыдущей попытки сделать то же самое. В пятницу Киев превратится в огромную агитационную площадку. Партии разделили всю столицу на различные площадки по интересам, где агитаторы в последний раз убеждали проголосовать «так, як требо».

Украина вновь выбирает Верховную раду, хотя с прошлых выборов, состоявшихся в марте 2006 года, прошло всего полтора года. За это время палитра политических сил обеднела в два раза: если в прошлой кампании участвовали 45 партий и блоков, то теперь только 20.

Однако, по данным социологических прогнозов, принципиально партийный расклад в парламенте не изменится, разве что коалиции станут другими.

Несмотря на в целом стабильное разделение интересов избирателей, партии старались как могли. В пятницу – последний день, когда разрешена агитация, – участники выборов поделили Киев буквально на части, чтобы сказать украинцам свое последнее слово. Уже в восемь утра около станций метро партии стали выставлять палатки для пикетов, а еще через два часа центральные улицы заполонили люди с флагами различных цветов. У здания Центризбикркома уже не первый день располагается палаточный лагерь Партии регионов. Ранее фавориты предвыборной кампании – а партия Виктора Януковича, по всем опросам, уверенно лидирует – заявили, что будут вести параллельный подсчет голосов, и в этом стремлении их поддержали коммунисты. В пятницу КПУ также установила палатки у ворот ЦИКа.

Конституційний суд

Конституційний суд, який опинився у центрі розборок кілька місяців тому, ще відходить від моральних потрясінь. За цей час ледь не половина суду побувала на лікарняних. Водночас непоміченою пройшла одна новина: скандально відома Сюзанна Станік виграла суд проти Віктора Ющенка стосовно незаконності її звільнення.

Але, за деякою інформацією, в обґрунтуванні свого рішення на користь Станік суддя послалась на норми Конституції в старій редакції.

Тому Станік перебуває в підвішеному стані. Вона бере участь у роботі колегій КС, однак внутрішнім рішення її відсторонили від засідань безпосередньо суду.

По-суті, Станік була останнім бойовим патроном антикризової коаліції в Конституційному суді.

Щоправда, команда Януковича має свої стосунки з нинішнім главою Конституційного суду Андрієм Стрижаком. Зокрема, за клопотанням Стрижака до списку регіоналів був включений його давній соратник.

Однак голова КС, який походить з Закарпаття, має також контакти і з Віктором Балогою. Тому можна прогнозувати, що Стрижак коливатиметься між двома ворогуючими політичними таборами.

В досрочной парламентской предвыборной кампании 2007 г. следует отметить в некоторой мере отступление от устоявшихся правил ведения кампаний всеукраинского уровня. До сих пор каждая парламентская кампания разрабатывалась «концентрически» – «нервный узел» в столице, локальные «нервные центры» в областных центрах, причём неравномерно финансируемые и с заметно разными ролями в общей кампании, далее по нисходящей ко всё более мелким населённым пунктам. Соответственно, на столицу приходилась львиная доля информационного продукта, пиар-акций, технологических разработок, идеологических деклараций. «Периферия» получала информационный и технологический продукт, адаптированный и реализованный в столице. Многие эксперты, как независимые, так и привлечённые к разработке и реализации избирательных стратегий, неоднократно в ходе последних предвыборных кампаний и по их итогам указывали на данную особенность выборов как на основной или один из основных негативов, из-за чего выбор значительной части избирателей в регионах был спонтанным. Партии и блоки недобирали голоса, агитируя регионы из центра, часто по единой для всех областей схеме.

Парламентская кампания 2007 г. в этом отношении выгодно отличается от предыдущих: ныне практически все партии, имеющие шанс преодолеть 3% барьер, разрабатывают адаптированные варианты предвыборной стратегии, слоганов, идеологем, политтехнологических решений минимум для каждого из метарегионов, а в отдельных, стратегически важных регионах и для каждой области. Большинство экспертов – и это совпадает с прогнозами многих социологических служб – считают, что такой принцип построения предвыборной кампании обеспечит и более высокую явку избирателей, и меньший процент «случайных» голосов – результатов ошибки, схожести названий блоков либо партий, спонтанного эмоционального решения. Политические силы наконец обратили внимание на регионы (пусть представительство этих регионов в списках и в итоге в парламенте всё ещё крайне низко) – и в результате происходит постепенное политическое структурирование социума и на региональном уровне, тогда как до сих пор дело ограничивалось на практике небольшим количеством активистов в каждом областном центре и в некоторых районных центрах.

Візитні картки Партії регіонів, блоку Тимошенко і помаранчевого мега-блоку

Виктор Пилипишин, ранее известный депутат – захватчик земли, а ныне глава Шевченковской РДА в городе Киеве решил этой неделе пообщаться с народом. Ну, так как на улицу ему было великому не с руки выходить – решили ограничиться Интернетом. Тем более, что здесь уж его точно не освистали – комменты они ж тихие. Провести решили на Обозревателе, куда и пришел наш герой – идти недалеко.

Народу посреди рабочего дня, все-таки понедельник, 17 сентября, несмотря на хорошую посещаемость Обозревателя, собралось мало. А вот вопросы были злыми – похоже, платных жополизов не было совсем. Или может у Народной партии слишком мало активистов, которым было интересно задать вопросы Пилипишину.

Главное, что отмечали все участники веб-конференции – непонятно почему пятым номером в списке Народного Блока Литвина оказался именно Пилипишин. Вел он себя совершенно не характерно для члена пробивной пятерки списка: на вопросы отвечал нечетко, мямлил, чувствовалось, что подготовки к дискуссии у него не хватает. Интересно, как может претендовать на победу блок, у которого такие спикеры с претензией на общенациональность. С одной стороны, чувствовалась его неготовность как лидера, а с другой – посетители веб-конференции совершенно не воспринимали как человека, которого можно уважать. Программа его была слабенькая и касалась в основном социальной защиты населения. Конечно, такая платформа найдет поддержку у бабушек, инвалидов и пенсионеров. Но ведь вопрос в том, что кому-то надо и работать.

Давид Жвания прекратил финансировать Юрия Луценко

Юрий Луценко останется без финансирования. Об этом заявил эксперт Ассоциации политологов Украины Сергей Фролов. По словам Сергея Фролова, когда семья Давида Жвания уезжает за границу его собака находится на придомовой территории без присмотра на протяжении всего времени отсутствия Давида Жвании. «Если судить о том, как Давид Жвания обращается со своими домашними животными, то можно сделать вывод, что также он обращается со своими «политическими питомцами». «Юрий Луценко полностью зависит от Давида Жвании в финансовом плане», - добавил Сергей Фролов. Политолог подчеркнул, что если «кошелек» Юрия Луценко внезапно исчезнет, уедет из страны на время или навсегда, то Юрий Луценко останется без финансирования, что приведет к его мгновенному исчезновению с политического арены. «Как вести политическую борьбу без значительных финансовых ресурсов Луценко не знает, а сам по себе он не несет ни какой идеологии», - сообщил Сергей Фролов.

 Наступні парламентські вибори можуть визначити переможця наступних президентських виборів і – долю помаранчевої революції

Парламентські вибори, що відбудуться в Україні через два тижні, можуть дати відповідь на два дуже важливих питання щодо її подальшого розвитку.

По-перше – хто, скоріше за все, стане її президентом через два роки.

І по-друге – чи помаранчева революція (та її кандидат Віктор Ющенко) виправдає покладені на неї три роки тому демократичні очікування.

Із цих двох причин наступні парламентські вибори навряд чи будуть настільки ж вільними та справедливими, як торішні – чи не перші в історії України вибори, що відповідали міжнародним стандартам.

Сьогодні і президентський секретаріат, і блок "Наша Україна – Народна Самооборона" очолюють люди значно твердішої політичної вдачі, аніж торік – досить зіставити під цим оглядом Віктора Балогу з Олегом Рибачуком, чи, скажімо, Юрія Луценка з Юрієм Єхануровим.

Парламентські вибори визначать, хто сформує наступну парламентську коаліцію і, відповідно, наступний коаліційний уряд. Поразка помаранчевих партій та/або їхня нездатність сформувати парламентську більшість – як це трапилося торік – практично унеможливить переобрання Ющенка на другий термін 2009 року.

Многие симпатики Луценко до сих пор уверены, что решение объединить в единый блок «Народную Самооборону» и «Нашу Украину» стало серьезной ошибкой. Но это только на первый взгляд. Создание «мегаблока» на основе «Нашей Украины», «Народной Самообороны» Юрия Луценко необходимо рассматривать прежде всего элемент борьбы за власть внутри президентского окружения. Необходимо задать вопрос – почему Давид Жвания и его подопечный Юрий Луценко решились на объединение с «Нашей Украиной»?

В случае самостоятельного похода, уже осенью «Народная самооборона» могла бы иметь неплохой плацдарм для дальнейшего долгосрочного развития в виде парламентской фракции, а возможно даже и «золотую акцию» в Верховной Раде.

Однако, этого не случилось. Дело в том, что Давиду Важаевичу не нужна «маленькая, но гордая», точнее наоборот – «гордая, но маленькая» фракция/партия. Его интересы более масштабны и не находятся где-то далеко во времени. Гораздо важнее и перспективнее взять под контроль весь «оранжевый» политический ресурс, сосредоточенный или разбросанный вокруг «Нашей Украины». Тем более что этот ресурс включает в себя не только политические структуры и инструменты, но и возможности президентской власти, находящейся сегодня в руках Ющенко.

В Украине религия играет не поверхностную, обрядовую роль – она, в самом деле, формирует мировоззрение. Не удивительно, что уже много лет Церковь в универсальном понимании занимает первое место в рейтинге общественного доверия. Не удивительно и то, что, с одной стороны, большинство политических сил, к которым доверие значительно меньше, стараются получить поддержку религиозных лидеров, хотя бы их части. С другой стороны, Церкви стараются играть значительную роль в общественной жизни, практикуют обращения к своим верующим со специальными посланиями по тем или другим глобальным или актуальным вопросам.

За последние годы Церкви будто стараются компенсировать недостаток своей общественной активности, которая была невозможна в советские времена. Особенно это касается тех Церквей и религиозных организаций, которые не имели статуса провластных. Этот статус, с одной стороны, делал Церковь, пользовавшуюся благосклонным вниманием представителей власти, слепой к проблемам общества, с другой – она, даже видя их, не осмеливается осудить поведение властей, боясь потерять их благосклонность. Вспомним, как Московская патриархия (МП) защищала советскую власть в конце 80-х – начале 90-х гг. И разве коммунисты гарантировали развитие религиозной жизни? Нет, они лишь с терпимостью относились к МП, по сравнению с другими религиозными организациями, и то, только до определенной степени, чтобы не дразнить чувства верующих, которых оставалось еще довольно много, несмотря на активную атеистическую пропаганду. В конце концов, тогда МП стала частью советской империи.

Тема русского языка и его статуса в Украине вещь очень банальная. Но она действительно важна. В отличие от НАТО, которого «никто не видел, но все боятся» и других абстрактных страшилок, статус русского языка является единственным вопросом, который действительно задевает или способен задеть в будущем повседневную жизнь рядового украинца.

Иногда нужно сознательно уйти от высоких политических теорий и социологии, чтобы взглянуть на происходящее проще. Истина очень часто глаголет «устами младенца», а о детях мы тоже будем говорить. Данный текст построен на простых житейских примерах из жизни Восточной Украины и не только. Слишком уж много серьезных и патетических статей на данную тему, не хватает только одного – взгляда изнутри, глазами простого восточного украинца.

В моем родном городе в Донбассе вся российская «пятая колонна» – это около десятка маргиналов во главе со своим лидером, который по национальности наполовину китаец. Этот факт, безусловно, придает особый колорит русскому движению. «Сепаратисты» даже внешне выглядят как откровенные неудачники. Речь, конечно, идет не только о материальном благосостоянии, а о психологическом состоянии людей, которые винят «эту страну» в своих проблемах или неудовлетворенных амбициях. Но ведь мы же говорим не об откровенных маргиналах. Речь идет о простых нормальных людях, которые занимаются своими делами, воспитывают детей, имеют какие-то свои увлечения – например, футбол.

Одновременно с парламентскими выборами, которые уже фактически состоялись, все более реальными становятся и повторные выборы киевского городской власти - мэра и горсовета. И если внеочередные парламентские стали фактически следствием всеобщего компромисса политических сил, то и городские также привлекательны в глазах многих влиятельных политических игроков.   

Помаранчевые надеются после изменения баланса сил в парламенте взять общим бонусом  под свой контроль и Киевсовет, ведь сегодня власть в столице пошла на прямую сделку с бело-голубыми. В городе уже появились биг-борды с Юрием Луценко - стартовала фактически новая мэрская кампания. Бело-голубым, которых один раз заставили пойти на выборы - теперь не хватает в городе своего лидера. И не обязательно своей партийности.

Все это долгое вступление к тому, что Виктор Пилипишин, член Народной Партии Литвина приступил к мэрской кампании. на протяжении нескольких следующих месяцев в городе будет идти соревнование кто именно станет ключевой фигурой в лагере условных антипомаранчевых на следующих мэрских выборах. 

Ниже в качестве иллюстрации мы приводим пример общения Пилипишина с будущими избирателями на веб-конференции сайта Обозреватель (который принадлежит Бродскому, который в свою очередь на финансировании у Клюева для борьбы с Тимошенко). И также  гениальное творение его пиарщиков называемое программным интервью, размещенное на сайте Народной Партии. 

Конфлікт між двома частинами ПОРИ продовжується. Минулого тижня, в п’ятницю 14 вересня, та частина, що відмовилася увійти в блок «Наша Україна – Народна Самооборона» провела чергову прес-конференцію. Головна тема – їх опоненти будуть разом з президентом Ющенком та блоком створювати широку коаліцію з Партією Регіонів. З таким підходом не згідні поборники помаранчевої чистоти, які заодно не дали стати депутатом Владиславу Каськіву. Саме навколо нього і розгорнувся головний конфлікт. Каськів, якого давно звинувачують у використанні бренду ПОРИ в особистих цілях єдиний потрапив до прохідної частини списку Блоку. Інші пористи залишилися не лише поза процесом розробки списків, але й відчули себе непотрібними ані блоку, ані Каськіву. Саме тут і стався найбільш неприємний для Каськіва епізод – частина ПОРИ оголосила себе єдино легітимною, та відкликала своє рішення увійти до блоку НУНС.

Проте це єдиний скандал, який ГП «Пора» нещодавно викликала навколо себе. Усі вони були схожі на кроки БЮТ, який теж звинуватив «переповнену регіоналами ЦВК» у перешкоджаннях та безпідставних нападках при їх реєстрації на виборах. Проте на відміну від БЮТ випадок з ПОРОю не набув такого розголосу та резонансу.

The Washington Times пугает украинцев безальтернативными выборами (США The Washington Times)

Более, чем через десять лет после распада Советского Союза свободолюбивые украинцы должны принять жизненно важное решение на выборах в свой парламент, называемый Радой. В отличие от первых лет после краха старой системы, возврат к коммунизму больше не представляет собой угрозы, пишет Майкл Капуто на страницах The Washington Times о политической ситуации в Украине.

Но оперяющуюся украинскую демократию может постичь другое ужасное наказание. Если избиратели не будут осторожны, то они могут оказаться в ситуации, аналогичной американской - обреченными на голосование без реального выбора.

Хотя Соединенные Штаты выступают в качестве эталона демократии, почти каждый год явка избирателей в нашей стране крайне низка. В отличие от Америки, в Украине до 80 процентов граждан систематически участвует в выборах. Хотя три общенациональные избирательные кампании за последние два года не могли не утомить избирателей, им на выбор предлагается широкий спектр кандидатов и партий в европейском стиле. Демократы, реформаторы, фашисты, националисты, социалисты, коммунисты и прочие ведут борьбу за электорат. Между тем, у нас в Америке двухпартийная система лишает многих желания участвовать в выборах в связи с отсутствием иных вариантов.

За позачерговими виборами до Верховної Ради спостерігатимуть кваліфіковані офіційні спостерігачі

На даний момент доволі багато дискусій та баталій навколо позачергових виборів до Верховної Ради 2007 року. Осторонь не залишаються громадські організації, що вже мають дозвіл мати офіційних спостерігачів під час позачергових виборів до Верховної Ради України (14 організацій). Активність у навчанні набирають оберти і політичні партії(блоки) щодо підготовки своїх офіційних спостерігачів.

Згідно з Законом «Про вибори народних депутатів України» подання про реєстрацію спостерігача від партії (блоку) за підписом уповноваженої особи партії (блоку) вноситься до відповідної окружної виборчої комісії не пізніш як за п′ять днів до дня виборів. Тобто, включно до 24 вересня можна реєструвати спостерігачів.

Поки Тимошенко з товаришами по боротьбі ламає барикади, деякі хитрі попутчики полюбляють розповідати про свою особливу думку. Де закінчується це пятикопійкове «особое мнение» і розпочинається оплачувана провокація розрізнити важко, особливо коли цим займаються два штатних іуди української політики - Михайло Бродський та Микола Томенко.

За оцінками експертів «плідна» співпраця між напівкримінальним угрупованням Бродського-Томенка та сумновідомим Андрієм Клюєвим вже дає свої результати. «Штірліц» Бродський, який постійно знаходиться в контакті з Клюєвим - «Центр» дає «Пастору Шлагу» Миколі Томенку вказівки, чи пак техзавдання, що і як висвітлювати. Іншими причинами поведінку колишнього «білого паладдина», а сьогоднішнього «спільника-підпільника» пояснити важко. Головне питання аби високоморальний Микола Томенко не повторив долю свого пильного прототипу.

Протягом останнього півроку Микола Томенко жодного разу не виступив в ЗМІ, де б він підтримав рішення, що приймаються лідерами БЮТ. Більш того, під час проведення консультацій Віктора Ющенка з керівництвом Верховної Ради, щодо дострокового припинення її повноважень віце-спікер від БЮТ (!) Томенко ні разу публічно не висловив свою підтримку діям Президента. Позиція мовчазної згоди з заявами і діями спікера Олександра Мороза, спрямованих на зрив перевиборів, це фактична підтримка Томенком дій провладної антиукраїнської коаліції. Чим були продиктовані дії екс віце-спікера - спробуємо розібратися нижче.

Ліві партії надали перевагу перевіреним кадрам, оскільки розраховують на перевірені стратегії та перевірені схеми діяльності після виборів (оскільки, скільки б соціалісти не заявляли про майбутні фальсифікації та змову „олігархів”, О.Мороза жодні соціологічні дослідження не в змозі переконати у втраті підтримки виборців СПУ в цілому та його особисто; тож він продовжує виходити з парламентського та провладного статусу СПУ, розробляючи плани на післявиборчий період). Отже, основним інструментом збереження політичного впливу лівих партій залишаться кулуарні домовленості, таємні угоди, маніпуляція політичними альянсами тощо. Однак ресурси лівих вичерпуються, впливовість падає. Саме тому Агентство моделювання ситуацій вважає за потрібне подати загальний аналіз найбільших лівих партій України: зазначити ідеологічні відмінності, прослідкувати динаміку втрати ресурсної бази, передусім електоральної. Досвід ведення доволі масштабних інформаційних кампаній та набуті політичні стереотипи дещо викривили сприйняття цих партій: їх вважають більш впливовими, більш потужними, контролюючими більше ресурсів, ніж це є насправді на нинішній момент. Політичних суперників не варто недооцінювати, однак в цьому випадку переоцінювання надає лівим додаткові важелі впливу, не підкріплені реальними можливостями цих партій.

На внеочередных парламентских выборах в Украине стартовали три китчевых проекта - блок "Кучма", блок "За Верку" и Партия свободных демократов. Их появление - это символ отсутствия какого-либо внятного содержания у других, основных учасников избирательной гонки. Наиболее внятными кажется ПСД, которая и может собрать голоса тех, кому надоело засилие партийных динозавров в парламенте. О КУЧМЕ и Верке читайте из нашего дайджеста.

"Неожиданно на политическом поле появился блок с весьма забавным названием "К.У.Ч.М.А". Его создали две партии - "Союз" и "Центр". Как заявили "НИ" в пресс-службе ЦИК Украины, аббревиатуру "К.У.Ч.М.А." члены блока в пояснительных документах расшифровывают как "Конституция, Украина, Честь, Мир и Антифашизм". Кстати, в первую пятерку избирательного списка блока вошли экс-советник Леонида Кучмы Александр Волков и бывший постоянный представитель президента Кучмы в парламенте Александр Задорожний.

Лидер блока Александр Волков фигура знаковая: народный депутат Украины, олигарх, руководитель второй президентской кампании Леонида Кучмы, человек, против которого пытались возбудить уголовное дело власти Бельгии и которого украинские борцы с мафией обвинили в укрытии на зарубежных счетах не менее четырех миллионов долларов."

Чи є насправді "Український прорив" стратегією? Ключовий принцип стратегічного планування полягає в тому, що стратегія – це план переходу з точки А до точки Б із використанням певної кількості ресурсів (які завжди обмежені).

Тепер пропустимо "Український прорив" через прокрустове ліжко цього визначення. Чи є визначення точки Б? Ні. Є цільові показники, сформульовані лише як назви показників: "рівень народжуваності на 1 000 чоловік", "структура смертності", "кількість студентів на 10 000 чоловік", "динаміка споживчої активності населення". Яку ж ми хочемо мати питому кількість студентів або динаміку споживчої активності? Відповідь "якнайкращу" не проходить, адже ресурси обмежені (ну неможливо підвищувати доходи людей вдвічі щороку!). Також є і об’єктивні економічні закони. Економіка не спроможна підлаштуватися під зростання доходів у 50% та більше – наслідком будуть прискорення інфляції, брак вітчизняних товарів і прискорення зростання імпорту (тобто наше прискорене споживання годуватиме інші країни).

І найважливіше (чого бракує більшості українських прожектів) – ресурси. Чи пораховано, скільки коштів потрібно для виконання заявлених положень? Бюджет не гумовий. У великі борги лізти, я думаю, навряд чи автори "Українського прориву" пропонують. Отже спробуємо зробити деякі розрахунки самі.

12 ліній «Українського прориву» стосуватимуться всіх областей України. Про це Юлія Тимошенко заявила у суботу на прес-конференції у Луганську.

Разом з тим вона наголосила, що можуть бути певні акценти щодо окремих регіонів.

«У Дніпропетровській області ми почали працювати з аграрного прориву, сьогодні в Луганській області ми починаємо більш глибоку роботу з вдосконалення енергетичного прориву», - сказала Юлія Тимошенко.

Лідер БЮТ вважає, що антикорупційний прорив потрібно починати не з Донецької чи Луганської областей, а з Києва. «Саме там ми повинні вдосконалювати цю роботу щодо «окремих осіб», - сказала Юлія Тимошенко.

После того как во внеочередных парламентских выборах в Украине отказался участвовать Блок Верки Сердючки, эта избирательная кампания оказалась окончательно грустной. Единственно что еще может придать ей пикантность - обещание якобы отравленного майора Мельниченко таки рассказать правду обо всем. Но на это его уже третье последнее китайское обещание почти никто не обращает внимание. Журналисты в интервью с ним интересуются одним - были ли на пленках следы сексуальных утех украинский правителей. 

Тем не менее ниже вам представляем две точки зрения на роль Мельниченко в избирательной кампании - польскую и российскую.

«Я обнародую информацию о Викторе Ющенко, Викторе Януковиче и Юлии Тимошенко», - заявил в субботу майор Николай Мельниченко. «Я не пожалею никого», - убеждал бывший офицер спецслужб (СБУ). Н. Мельниченко утверждает, что первая лига украинской политики коррумпирована до мозга костей. Бывший офицер, который состоит в избирательном списке малоизвестной партии «Свободных Демократов», уверяет, что изо дня на день появятся новые компрометирующие доказательства

Сенсаційна зміна політичних уподобань відбулася на Сході і Півдні України. Про це, за результатами свої перших поїздок цими регіонами, повідомила лідер БЮТ Юлія Тимошенко на прес-конференції у Миколаєві.

«Вчора сталася знакова подія в Одеській області. В місті Ізмаїл, де проходила моя перша зустріч з людьми, на площу вийшло практично все місто. Я такого доброзичливого ставлення людей на Півдні України не бачила ні у 2006, ні у 2004, ані в 2002 роках», - сказала Тимошенко.

За словами лідера БЮТ, несподівано велика кількість людей прийшла на зустріч і в Одесі. «Стільки ніколи не приходило на наші зустрічі під час моїх попередніх приїздів до Одеси», - сказала вона.

Президент Виктор Ющенко надеется, что после выборов на базе блока Наша Украина - Народная самооборона будет создана единая партия. Ее теоретической основой должна стать идеология правых сил Украины - Украинской народной партии (УНП) и Народного руха Украины. О своем видении будущего Украины российской газете Время новостей рассказал лидер УНП Юрий Костенко.

- Экстренное заседание Верховной рады, посвященное проведению выборов, так и "зависло в воздухе". В состоянии ли спикер и лидер Соцпартии Александр Мороз сорвать досрочное голосование?

- После съезда Партии регионов 4 августа, на котором были утверждены партийные списки "регионалов", остановить предвыборный процесс уже невозможно. Заявления Мороза о намерении сорвать выборы продиктованы отчаянием. Соцпартия не имеет шансов попасть в парламент следующего созыва. Политический банкрот Мороз пытается навязать свою игру премьеру Виктору Януковичу.

Після поразки на президентських виборах 2004 року команда Віктора Януковича любила звинувачувати "помаранчевих" у масштабному використанні передвиборчих технологій.

Проте вже через рік Партія регіонів пішла тим самим шляхом, інтенсивно нарощуючи "технологічні" м’язи. Тепер регіонали балотуються на дострокових виборах за усіма правилами політичного маркетингу.

До редакції "Української правди" потрапив план Партії регіонів – "Презентація стратегії парламентської виборчої кампанії-2007". Документ нагадує стратегію виводу певної продукції на новий ринок. 

У презентації стратегії наведено порівняльну таблицю, де вказані результати голосування на минулих парламентських виборах 2006 року та цифри, які Партія регіонів планує завоювати на цих виборах.

Масштаб задуманих змін вражає. Так, партія Януковича планує покращити свій результат в середньому майже на 2%, або на 315 тисяч голосів, у Південно-Східному регіоні, куди входить Крим, Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Луганська, Миколаївська, Одеська, Херсонська, Харківська області і Севастополь.

Група Третьякова-Коломойського

Колишній перший помічник президента Олександр Третьяков, який годинами висиджував у приймальні Балоги, очікуючи на аудієнцію, посів 59 місце в списку.

На 19 позиції в списку балотується екс-прес-секретар президента Ірина Геращенко, яка зараз очолює агентство УНІАН, передане Ігорем Коломойським в управління Третьякову.

Друг Третьякова Едуард Зейналов – 76 місці. Він – начальник Кіровоградського обласного штабу блоку "Наша Україна – Народна самооборона".

Вплив Третьякова виявився доволі обмежений – близький до нього Юрій Рубан знайшовся на 195 позиції, а давній друг і партнер Третьякова Володимир Каретко, екс-перший заступник голови правління "Укрнафти", опинився аж на 331 місці.

Натомість керівник "Укрнафти" Ігор Палиця – на 68 місці. Він – пряма креатура Ігоря Коломойського, через якого здійснюються контакти між олігархом і Віктором Балогою. Саме Палиця є гарантом урахування інтересів "Привату" помаранчевими – в обмін на всіляку допомогу з боку цієї фінансово-промислової групи.

Блок БОМЖ