Коли людей кидають це закінчується поганим. В піврічному протистоянні Луценка та Кириленка два роки назад головним аргументом були свідчення Пенчука, в якого Колесніков ніби забрав акції «Білого Лебедя». Я особисто вірю, що саме так Колесников і вчинив, особливо з огляду на те, як донецькі ведуть свій бізнес в іншій Україні. Однак Луценко не зміг довести цю резонансну та політичну справу до кінця, а потім взагалі покину свідка напризволяще без жодного захисту чи підтримки. І справді це ж вироблений матеріал.

І така модель поведінки та мислення Луценка дуже схожа на почесного голову НУНС. А саме не довести справу до кінця, а людей кинути напризволяще. Тепер з Пенчуком попрацювали потрібні люди, і він звинувачує Луценка в тому, що той вчиняв на нього тиск з метою вибити потрібні для себе свідчення. 

Дещо підзабуте протистояння Борис Колесніков - Юрій Луценко знову може стати актуальним. У вівторок головний свідок у справі Колеснікова Борис Пенчук раптом вирішив змінити свідчення і звинуватив Луценка в тиску, шантажі і інспіруванні справи проти регіонала.

Хроніка справи

Все почалося в квітні 2005. Тоді один з найближчих соратників Ріната Ахметова, голова Донецької облради Борис Колесников був затриманий органами прокуратури. Причиною стала не справа про сепаратизм, фігурантом якої він проходив, а факт здирництва, який, нібито, мав місце з боку Колеснікова.

Як виявиться, мова йшла про вимагання акцій універмагу "Білий лебідь", яким володіла родина Пенчуків. Кримінальна справа була порушена за свідченнями сина постраждалого Бориса Пенчука.

Все опрошенные представители БЮТ готовы пойти на уступки и поддержать социальные инициативы президента. "Но наша готовность должна основываться на экономике. Сейчас рассуждать об социальных инициативах, пока мы не увидели бюджет, очень сложно",– считает кандидат в народные депутаты от БЮТ Виталий Курило. 

В отличие от своих партнеров, в НУНС уверены, что поддержка социальных инициатив, выдвинутых во время избирательной кампании БЮТ, невозможна. "Поскольку мы люди ответственные, мы не можем поддержать эти инициативы БЮТ",– заявил Ъ кандидат в народные депутаты от НУНС Павел Жебривский. По его словам, перевести армию на профессиональную основу в сроки, установленные БЮТ, невозможно. "Если мы не хотим развалить систему обороноспособности государства, то это должны быть постепенные шаги",– сказал он. 

По мнению экспертов, существующие разногласия разрешить все же удастся. "Тот факт, что ряд вопросов мы вынесли на политический уровень, не означает, что мы не можем найти компромисс. В свое время политики выдвинули эти инициативы, теперь они должны взять на себя ответственность, а не перекладывать ее на нас",– сказал Ъ член экспертной группы, делегированный БЮТ.
Помимо улаживания спорных вопросов на уровне лидеров блоков и президентов, в БЮТ допускают вариант "открытого голосования", когда поддержать тот или иной проект смогут представители не только коалиции, но и оппозиции. "222 народных депутата будут в новом парламенте, но не войдут в коалицию. Я думаю, у них есть мораль, отношение к жизни и, в конце концов, кнопка для нажатия – с ними можно говорить",– сказал господин Терехин. 

Задумывалась НУНС как нечто невиданное и грандиозное, примерно такое, как плод усилий агронома из «Чонкина» - гибрид помидора и картофеля. По замыслу селекционера плод должен был плодоносить в верхней части, как помидор, а в корневой – как картошка, и называться сей плод должен был ПУкС, сокращённо от «Путь к социализму». Результат получился прямо противоположный – корень помидора и картофельная ботва. НУНС пришла примерно к такому же результату. Невозможно без отвращения смотреть на ужимки и акробатические трюки людей, к многим из которых лично я когда-то относилась с уважением. И, несомненно, присутствие в этом политическом пуксе Виктора Андреевича играет далеко не позитивную роль. Во-первых, потому что не стоит переоценивать влияние г-на Ющенко на умы и сердца соотечественников, во-вторых, не знаю, как там по закону оценивается его участие в предвыборном туре и агитации за одну из партий (с нашими законами вообще ни в чём не разберёшься), но надо же и совесть иметь. И главное – народ прекрасно понимает, что президента вряд ли можно считать архитектурной частью здания НУНС. Скорее, декоративный элемент, нуждающийся в поддержке, эдакое архитектурное излишество, а сие предвыборное действо – просто разминка перед президентскими выборами, проверка угасающих сил несостоявшегося лидера нации, столь бездарно утратившего доверие людей. А что там будет с парламентом и страной – дело десятое. Гаранта, ничего не гарантирующего людям, это не волнует.


БА, ЗНАКОМЫЕ ВСЕ ЛИЦА!

Вернее, фасад, т.е. лица участников гастрольных поездок слегка обновили, а вот имена в списках – как в кошмарном сне, который возвращается снова и снова. Особенно оценят эти списки «благодарные» киевляне, увидев целую плеяду потрошителей нашего славного города – Омельченко, Сташевского, Довгого…

Вчерашнее заявление эксперта Ассоциации политологов Украины Сергея Фролова о судьбе собаки Давида Жвании вызвало дискуссию "продвинутых" политологов о том, как именно зовут этого домашнего питомца. 

Как заявил сегодня эксперт Украинского центра политологии Виктор Стригуль, собаку Давида Жвании зовут Клэр. Об этом сообщил, комментируя вчерашнее заявление своего коллеги Сергея Фролова. 

«Собаку Давида Жвании зовут Клэр. Я считаю, что он так назвал, чтобы добавить себе больше уверенности, удовлетворить какие-то свои личные амбиции. Ведь известно, что в своей американской жизни Катерину Ющенко, называли не иначе как Кэтрин Клэр», - сообщил Виктор Стригуль. Он также добавил, что это может свидетельствовать о некоторой скрытой нелюбви Давида Жвании к жене Виктора Ющенко, так как именно она препятствует реализации финансовіх интересов Давида Жвании с помощью политических полномочий Виктора Ющенко. 

«Теперь Давид Жвания может выбрасывать всю агрессию на собаке по имени Клэр, что он не делает. Правда то, что когда Давид Жвания уезжает со своей семьей за границу, то собака остается некормленой неделями» - сказал Виктор Стригуль.  

В тоже время политолог Центра социологических исследований Тарас Глущенко прокомментировал вчерашнее заявление эксперта Ассоциации политологов Украины Сергея Фролова в которой он сравнил Юрия Луценко с собакой Давида Жвании по другому. «Я считаю, что это сравнение является неверным. Собака Давида Жвании, насколько мне известно, женского рода и зовут ее Юля», - сказал Тарас Глущенко.

Давид Жвания прекратил финансировать Юрия Луценко

Юрий Луценко останется без финансирования. Об этом заявил эксперт Ассоциации политологов Украины Сергей Фролов. По словам Сергея Фролова, когда семья Давида Жвания уезжает за границу его собака находится на придомовой территории без присмотра на протяжении всего времени отсутствия Давида Жвании. «Если судить о том, как Давид Жвания обращается со своими домашними животными, то можно сделать вывод, что также он обращается со своими «политическими питомцами». «Юрий Луценко полностью зависит от Давида Жвании в финансовом плане», - добавил Сергей Фролов. Политолог подчеркнул, что если «кошелек» Юрия Луценко внезапно исчезнет, уедет из страны на время или навсегда, то Юрий Луценко останется без финансирования, что приведет к его мгновенному исчезновению с политического арены. «Как вести политическую борьбу без значительных финансовых ресурсов Луценко не знает, а сам по себе он не несет ни какой идеологии», - сообщил Сергей Фролов.

Многие симпатики Луценко до сих пор уверены, что решение объединить в единый блок «Народную Самооборону» и «Нашу Украину» стало серьезной ошибкой. Но это только на первый взгляд. Создание «мегаблока» на основе «Нашей Украины», «Народной Самообороны» Юрия Луценко необходимо рассматривать прежде всего элемент борьбы за власть внутри президентского окружения. Необходимо задать вопрос – почему Давид Жвания и его подопечный Юрий Луценко решились на объединение с «Нашей Украиной»?

В случае самостоятельного похода, уже осенью «Народная самооборона» могла бы иметь неплохой плацдарм для дальнейшего долгосрочного развития в виде парламентской фракции, а возможно даже и «золотую акцию» в Верховной Раде.

Однако, этого не случилось. Дело в том, что Давиду Важаевичу не нужна «маленькая, но гордая», точнее наоборот – «гордая, но маленькая» фракция/партия. Его интересы более масштабны и не находятся где-то далеко во времени. Гораздо важнее и перспективнее взять под контроль весь «оранжевый» политический ресурс, сосредоточенный или разбросанный вокруг «Нашей Украины». Тем более что этот ресурс включает в себя не только политические структуры и инструменты, но и возможности президентской власти, находящейся сегодня в руках Ющенко.

Конфлікт між двома частинами ПОРИ продовжується. Минулого тижня, в п’ятницю 14 вересня, та частина, що відмовилася увійти в блок «Наша Україна – Народна Самооборона» провела чергову прес-конференцію. Головна тема – їх опоненти будуть разом з президентом Ющенком та блоком створювати широку коаліцію з Партією Регіонів. З таким підходом не згідні поборники помаранчевої чистоти, які заодно не дали стати депутатом Владиславу Каськіву. Саме навколо нього і розгорнувся головний конфлікт. Каськів, якого давно звинувачують у використанні бренду ПОРИ в особистих цілях єдиний потрапив до прохідної частини списку Блоку. Інші пористи залишилися не лише поза процесом розробки списків, але й відчули себе непотрібними ані блоку, ані Каськіву. Саме тут і стався найбільш неприємний для Каськіва епізод – частина ПОРИ оголосила себе єдино легітимною, та відкликала своє рішення увійти до блоку НУНС.

Проте це єдиний скандал, який ГП «Пора» нещодавно викликала навколо себе. Усі вони були схожі на кроки БЮТ, який теж звинуватив «переповнену регіоналами ЦВК» у перешкоджаннях та безпідставних нападках при їх реєстрації на виборах. Проте на відміну від БЮТ випадок з ПОРОю не набув такого розголосу та резонансу.

Сегодня «Союз грубо обманутых граждан» - жертв криминальной аферы преступного режима экс-мэра Александра Омельченко заявил, что Юрий Луценко на должности Министра МВД скрывал факты аферы группы строительно-инвестиционных компаний «Элита-центр». 

Как сообщил «Хрещатику» председатель «Союза грубо обманутых граждан» Иван Несин, господин Луценко скрывал эту информацию, чтобы уберечь Александра Омельченко от криминальной ответственности.
«Чтобы господин Омельченко не попал в тюрьму за организацию и согласование незаконной строительной сделки, Юрий Луценко спрятал его в избирательном списке блока «Наша Украина – Народная самооборона» с тем, чтобы он получил мандат народного депутата и соответственно неприкосновенность от правоохранительных органов», - добавил господин Несин. 

В частности, как подчеркнул Иван Васильевич, бывший мэр утверждал, что люди сами виноваты, что их обманули, ведь они «купились» на заниженные цены на жилье.

Несмотря на нынешние противоречия между Балогой и Медведчуком, ранее они рассказывали абсолютно идентичную историю своего знакомства и вхождения Балоги в СДПУ(о). А потому повторим ее вкратце и мы. Зимой 1997 года два крупных бизнесмена из Киева Виктор Медведчук и Григорий Суркис (для краткости и по сложившейся традиции мы далее будем использовать термин «Медведчуркисы») подыскивали себе округа для стопроцентного попадания в Верховную Раду – партия социал-демократов была еще не «раскручена» и шансы на ее прохождение в парламент были мизерные, а потому было необходимо подстраховаться в мажоритарном округе. Закарпатье в те времена не слишком высоко котировалось в Киеве, и «динамовцы», пожалуй, были пионерами большой политики, посетившими регион. Где их не «продинамили».

Так как Медведчуркисы привыкли к комфорту, то организаторы визита срочно затеяли розыск подходящего средства передвижения. И надо же такому случиться, что незадолго до этого Виктор Балога прикупил, по случаю, чуть ли не единственный в области «Мерседес». Он охотно согласился не только предоставить господам из Киева своё авто, но и некоторое время был их водителем.

Надо особо отметить, что масштабы бизнеса Балоги на тот момент впечатления на эсдеков не произвели. Может, он сам не захотел светить ВСЁ, а может, в сравнении со столичным «спрутом» это были действительно мелочи. Как вспоминал потом Виктор Медведчук, Балога выглядел тогда как высокопоставленный представитель местной «братвы». Кем, по сути, и являлся.

Президент Виктор Ющенко надеется, что после выборов на базе блока Наша Украина - Народная самооборона будет создана единая партия. Ее теоретической основой должна стать идеология правых сил Украины - Украинской народной партии (УНП) и Народного руха Украины. О своем видении будущего Украины российской газете Время новостей рассказал лидер УНП Юрий Костенко.

- Экстренное заседание Верховной рады, посвященное проведению выборов, так и "зависло в воздухе". В состоянии ли спикер и лидер Соцпартии Александр Мороз сорвать досрочное голосование?

- После съезда Партии регионов 4 августа, на котором были утверждены партийные списки "регионалов", остановить предвыборный процесс уже невозможно. Заявления Мороза о намерении сорвать выборы продиктованы отчаянием. Соцпартия не имеет шансов попасть в парламент следующего созыва. Политический банкрот Мороз пытается навязать свою игру премьеру Виктору Януковичу.

Група Третьякова-Коломойського

Колишній перший помічник президента Олександр Третьяков, який годинами висиджував у приймальні Балоги, очікуючи на аудієнцію, посів 59 місце в списку.

На 19 позиції в списку балотується екс-прес-секретар президента Ірина Геращенко, яка зараз очолює агентство УНІАН, передане Ігорем Коломойським в управління Третьякову.

Друг Третьякова Едуард Зейналов – 76 місці. Він – начальник Кіровоградського обласного штабу блоку "Наша Україна – Народна самооборона".

Вплив Третьякова виявився доволі обмежений – близький до нього Юрій Рубан знайшовся на 195 позиції, а давній друг і партнер Третьякова Володимир Каретко, екс-перший заступник голови правління "Укрнафти", опинився аж на 331 місці.

Натомість керівник "Укрнафти" Ігор Палиця – на 68 місці. Він – пряма креатура Ігоря Коломойського, через якого здійснюються контакти між олігархом і Віктором Балогою. Саме Палиця є гарантом урахування інтересів "Привату" помаранчевими – в обмін на всіляку допомогу з боку цієї фінансово-промислової групи.