Звертаємось до Вас як до керівника однієї з найбільших міжнародних ініціатив, що поєднує спільною ідеєю десятки мільйонів прихильників в усій Європі та світі. Завдяки масштабним футбольним чемпіонатам, кубкам та турнірам, жителі одних країн дізнаються більше про інші країни, виховують в собі повагу до інших народів.

Нам відомо, що Ви очікуєте, до того як у Бордо буде ухвалено остаточне рішення щодо проведення Євро-2012 в Україні та Польщі, сторони мають відзвітувати про вже зроблену роботу з урахуванням попередніх зауважень.

Ядерная энергия снимает проблему обеспечения электричеством во многих странах. Использование этого источника энергии влечет за собой не только выгоды, но и определенные последствия. Одна из главных проблем ядерной энергетики - радиоактивные отходы. В мире уже накопилось сотни тысяч тонн отработанного ядерного топлива. Что с ним делать, как обезопасить человечество от его влияния - вопрос без ответа.

Радиоактивные отходы. Коллекция фактов

Бурное развитие ядерной энергетики заставило человечество решать сложнейшую задачу: каким образом следует утилизировать радиоактивные отходы.

Дружина охорони природи (ДОП) м.Києва пропону Вам приєднатись до кампанії проти встановлення на центральній площі міста живої ялинки. Для участі в кампанії необхідно надіслати від свого імені лист, приблизний текст якого додано нижче.

Земля - замкнутое пространство, которое населяют разные народы, живущие в разных государствах. Арктика и частично подводное пространство Земли это те места, которые пока что никому не принадлежат. На них уже активно претендуют разные государства, которые аргументируют свои территориальные претензии разными способами.

Освоение новых пространств дает разнообразные выгоды. В первую очередь, возможность поиска новых источников полезных ископаемых. К примеру, приобретя Аляску, США в последствии разведало на ее территории залежи нефти, газа, золота и других ресурсов.

Человек время от времени болеет и, соответственно, ему необходима медицинская помощь. В разных странах система здравоохранения построена по разным принципам. В некоторых - это даже не система, потому что является бессистемной.

Здоровье той или иной нации не всегда зависит от размера финансирования государством системы здравоохранения. С развитием мира появляются все новые проблемы со здоровьем человечества. Ожирение - одна из них.

Здоровье мира

В 2004 году (последние доступные данные) человечество потратило на здравоохранение $4.1 трлн. Однако эти средства распределялись неравномерно. В 20-ти индустриально-развитых государств, входящих в Организацию Экономического Сотрудничества и РазвитияOrganisation for Economic Cooperation and Development, проживало 20% населения планеты, на которые приходилось 90% совокупных медицинских расходов. 

В среднем, эти государства тратят на здравоохранение 11% своего валового внутреннего продукта, а государства Африки и Юго-Восточной Азии - 4.7%. В результате, на одного жителя "богатого" государства расходуется $3 170 в год, а на жителя "бедной" страны - лишь $36. При этом богатые страны в значительно меньшей степени страдают от эпидемий серьезных заболеваний, таких, как ВИЧСПИД и туберкулез.

Земля - сложнейший механизм, процессы поведения которого, человечество понимает очень и очень смутно. Что говорить, если при всех успехах современной медицины, человеческий организм во многом такая же загадка, которую вроде бы и разгадали, да вот только поверхностно. Сравнивая Землю и человека, можно предположить, что человек только небольшой винтик в глобальной системе. Винтик, в свою очередь, всегда пугается непонятного ему, не всегда представляет глобальность мирового пространства. Для начала - планеты. 

Процессы на планете, как и в организме человека, не есть стабильными. Они, как и все живое подвержены колебаниям. С высоты своего маленького роста мы видим многое, пугаемся еще большего. Парниковый эффект и изменение климата - новая старая наша фобия. Вот только все ли так на самом, как мы себе представляем?

Давно замечено, что человек легко пугается неизвестного. Теперь у нас новая фобия: парниковый эффект и изменение климата. Заметим, что не погодная аномалия, а прямо-таки изменение климата! А под это, естественно, можно и нужно требовать финансовые ресурсы. Между тем, погода и, особенно, климат, относятся к тем областям знаний, в которых предсказание (прогноз) будущего состояния системы или отдельных ее параметров крайне затруднительны. В первую очередь это связано с отсутствием фундамента - теории климата. Поэтому из всего гидрометеорологического комплекса достоверные прогнозы любой заблаговременности возможны лишь для приливных колебаний уровня океана, что объясняется наличием надежной теории приливных явлений, основанной на законе всемирного тяготения. Для остальных гидрометеорологических процессов все прогнозы носят вероятностный характер, причем, чем уже (точнее) диапазон предсказаний значений тех или иных параметров, тем, как правило, ниже оправдываемость такого прогноза.

Все мы знаем о неминуемом глобальном потеплении. Эта гипотеза уже стала для нас теоремой. Оглянувшись же назад, мы видим, что во второй половине прошлого века с таким же успехом была распространена теория о глобальном похолодании. В отличие от нынешнего времени, когда температура повышается, тогда средняя годовая температура наоборот снижалась. Единственный вывод - климат всегда менялся в ту или иную сторону, но мы на уровне своего развития еще не можем с полной уверенностью прогнозировать его поведение, понять причины климатических колебаний.

В 1970-е годы климатологи пришли к пугающему выводу: последние три десятилетия мировые температуры снижаются. Это позволило сделать вывод о вероятности наступления "нового ледникового периода".

Впервые дискуссии о возможном глобальном похолодании начались в середине 1960-х. Так, известный американский ученый Чезаре ЭмилианиCesare Emiliani предсказал, что в течение ближайших нескольких тысяч лет на Земле может начаться новый ледниковый период. Этот вывод был основан на теории климатических циклов Милутина Миланковича, согласно которой мировой климат меняется каждые несколько десятков тысяч лет. В последующие годы с аналогичными прогнозами выступили многие известные специалисты, указывавшие, что новый ледниковый период может ожидать землю не в отдаленной перспективе, а уже достаточно скоро. К примеру, в 1971 году авторитетный научный журнал Science опубликовал статью, авторы которой доказывали, что выбросы в атмосферу продуктов сгорания (сажи) способны серьезно охладить Землю (по иронии судьбы, одним из двух авторов этой работы был известнейший ученый Стивен ШнейдерStephen H. Schneider, впоследствии ставший известным сторонником теории "глобального потепления"). Три года спустя Национальный Научный Совет СШАNational Science Board пришел к выводу, что в последние два-три десятилетия мировые температуры снижались резче, чем обычно. Впрочем, Совет выражал осторожную надежду, что ситуация может измениться.

Присуждение Нобелевской премии вызывает благоговение у общества перед очередными лауреатами и их интеллектом. Это и не удивительно, ведь прославленная многими поколениями ученых, эта премия, как и раньше, продолжает очень котироваться. Присуждение же ее в некоторых номинациях в последние годы при скрупулезном рассмотрении задает нам очень много вопросов...

Нобелевская премия мира 2007 года присуждена "Межправительственной комиссии по изменениям климата" и Альберту (Элу) Гору. Награда дана "за их усилия по развитию и распространению глубоких знаний относительно вызванных человеческой деятельностью изменений климата и создание необходимых предпосылок для принятия мер, необходимых для предотвращения подобных изменений". 

Як стало відомо журналістам «ХВ», не зважаючи на заборони Водного Кодексу України, на території заплави р.Десна в районі с.Соболівка Броварського району Київщини розпочато будівництво в потужного котеджного містечка. Містечко матиме власні канали для проходу яхт і причал. Вже зараз спотворено велику ділянку природної заплави Десни, збудовано захисну споруду входу в канал і розпочато риття самого каналу. Місце для будівництва обрано надзвичайно живописне, на березі найбільшої протоки Десни – Любича. 

За будівництвом стоїть дехто В. М. Клименко – гендиректор ТОВ «Новий друк», член політради НДП. В даному випадку, Клименко – керівник формального садового товариства, що начебто будує для себе дачі. Для будівництва відведено 6 га земель, які незабаром мали отримати природоохоронний статус 

За свідченням ініціативної групи, що встала на нелегкий шлях боротьби з беззаконним будівництвом, керівництво Броварського району відмовляється коментувати дану забудову (у тому числі і факт землевідведення в водоохоронній зоні і прибережній захисній смузі). 

Між усім, на останньому засідання Постійної комісії Київської обласної ради з питань екології та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи було прийняте рішення про необхідність створення на території збереженої заплави Десни Національного природного парку. 

Як бачимо, «на місцях» влада займає протилежну позицію – розпродати, загрести, сховати кінці у воду.

28 вересня 2007 р. відбувся візит представників «Вечерних вестей» Олега Андроса та Дмитра Бернікова до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України. Журналістам була надана можливість задати будь-яке питання заступнику міністра Павлу Большакову та його підлеглим у межах їхньої компетенції, а також провести окремі інтерв’ю з іншими посадовими особами Міністерства. 

«Зубрів офіційно не відстрілювали, дельфінів – не виловлювали, а Жуків острів – не проблема Мінприроди…» 

Під час інтерв’ю було виявлено ряд нових фактів щодо найбільш резонних подій у галузі природоохорони за останні 2 роки. Заступник міністра вважає за потрібне спростувати ряд, на його думку, «чуток та марень», що курсують у медіапросторі, та зробив низку заяв, що мають характер сенсаційних. Про них мова піде далі. 

Автору самими журналістами були надані аудіозаписи їхньої зустрічі з «державними охоронцями природи» на умовах вільного поширення та збреження авторських прав журналістів «ВВ». При будь-якому використанні даного матеріалу прошу посилатися на матеріал Дмитра Бернікова та Олега Андроса. 

Отже, знаменна зустріч у Міністерстві: Частина перша. 

Частина 1.1. Природно-заповідний фонд: як і що треба змінювати

Як відомо, фестиваль Рок-Січ більше не буде проводитись на Трухановому острові в Києві. Відтепер його перенесли до спорткомплексу «Чайка». Таке рішення прийняли громадські слухання, які відбулись ще 7 червня у приміщенні загальноосвітньої школи №128 в Дніпровському районі м.Києва.

З одного боку, саме перенесення фестивалю добивались київські природоохоронні організації, з приводу чого минулорічний фестиваль викликав неабиякий конфлікт організаторів і природоохоронців. Втім, на даному етапі конфліктуючі сторони знайшли спільну мову і домовились про співпрацю, на яку всі покладають великі надії. Втім, для природоохоронців стало новиною як те, що фестиваль перенесуть в інше місце так і те, що відбулись громадські слухання на цю тему.

Розказує Командир ДОП «Зелене Майбутнє» Михайло Богомаз: «Ми зв′язались з усіма колегами, які підтримували протест проти проведення фестивалю в сезон гніздування птахів. Ніхто нічого не знає ні про які громадські слухання. Принаймні з природоохоронних організацій там не було присутньої жодної».

Український туристичний бізнес та рекреаційна культура знаходиться в стані формування з відповідними наслідками. Не для кого не дивина картини типу великої кількості сміття вздовж річок та парках, понівечена кострищами земля, а для карпатського туриста парад різнокольорових пляшок, який кожного разу утворюється на карпатських річках під кожної повені..І з під пива, і з під горілки, і з під мінералки і всіх можливих кольорів та ємностей... І радісне та святе обличчя маленького хлопика, який тачкою висипає сміття прямо в Тису… 

Останні події на Чорногорському хребті є проявом та підтвердженням вищезгаданого. Група автолюбителів з журналу "За рулем" та професійні гонщики-екстермали вирішили встановити рекорд, піднявшись на "Ниві" на найвищу точку України - г.Говерлу. Для того, щоб якось виправдати себе в очах громадськості, вони отримали дозвіл від Рахівської адміністрації та Ясенівського лісодослідного господарства. Через це, важко притягнути порушників до відповідальності, оскільки вони мають офіційні дозволи, а по-друге, межі Карпатського біосферного заповідника не винесені в натуру. Ну, самі розумієте. І все те ховається за гарною ширмою прибирання сміття після туристів, яке благородні автомобілісти мають позбирати та вивести на своїх потужних автомобілях. Ще організатори з радістю повідомили, що у підйомі беруть участь працівники заповідника та екологи. 

У Києві розроблено нову Комплексну Програму розвитку дорожно-транспортної мережі м.Києва до 2011 року. Двома роками раніше вже погодили Програму розвитку транспорту міста до 2020 року. Крім того, існує спеціальний том Генерального плану міста, присвячений транспорту. Необхідність створення такого документу здається необґрунтованою. Втім, заступник міського голови Денис Басс, що презентував цей документ, дотримується протилежної думки. 

Згідно з розробленою Програмою, транспортна мережа міста грубо модернізується. Перш за все, модернізація буде здійснена шляхом виносу автовокзалів і терміналів в приміські ліси і забудови звільнених від них ділянок. Крім того, «за компанію» будуть забудовані урочище Горбачиха в центрі міста і деякі ділянки приміського лісу. Інформація про це була опубліковано у газеті Київради «Хрещатик» 28 вересня. Вже зараз в «Київземі» оформлюються документи на землевідведення по 10 га на кожному з шести в’їздів у столицю. 

Очевидно, що поспішне створення нової «транспортної» програми – декорація, створена для того, щоб прикрити масштабні забудови, які плануються в місті під маркою «Євро-2012» (детальніше про проблеми м.Києва, пов’язані з Євро-2012 читайте на ХайВеї: http://h.ua/story/58246/). Громадськість м.Києва переконана, що європейська футбольна першість може стати підставою для знищення великої кількості цінних природних і історичних об’єктів. Головна причина цього – потужні закордонні інвестиції. Про наслідки ж, які прийдуть після завершення чемпіонату, ніхто наразі не думає.

Ті, хто займається в Києві охороною природи а також ті, хто принаймні намагається протистояти знищеню рідного міста, не могли не помітити, що останні три місця, що передували виборам народних депутатів, були не такими, як інші. Це були місяці надзвичайного цинізму, надзвичайного розмаху дерибану (корумпованого самовільного переподілу) земель. Стільки природних територій, стільки парків і скверів, скільки втратив Київ за ці місяці, не було втрачено за жоден інший період історії Києва. 

Помітно політика міської влади (власне, міської ради) змінилась влітку 2007 року. Спочатку, відповідно в кінці травня і червня, відбулись сесії Київської міської ради, помітно зорієнтовані на дерибан зелених зон загального призначення. На цих сесіях відбулись найсуттєвіші відомі до цього часу порушення. На кожній з цих сесій Київ неминуче втрачав по кількасот гектар озеленених територій. Найкраще це проілюструвати тим, що червнева сесія міськради виставила на земельний аукціон 100 га Регіонального ландшафтного парку «Голосіїв» (http://h.ua/story/30780/) - урочища «Покал» і «Бичок», тобто заповідні території. Не говорячи навіть про те, що всі ці рішення грубо суперечать містобудівному, природоохоронному і земельному законодавству, міська рада відверто протидіяла найвищим органам української влади. В той день, коли урочища Покал і Бичок були виставлені на аукціон, Кабінет Міністрів України погодив проект Указу Президента України щодо створення в Києві Національного природного парку (НПП) «Голосіїв» (http://h.ua/story/48451/), до якого мають увійти і ці урочища. 

Пізніше Віктор Ющенко таки підписав Указ і в Києві з’явився національний природний парк. Проте, це не зупинило ні дерибан зелених зон в цілому ні дерибан власне щойно створеного НПП (http://h.ua/story/30780/). Але про це трохи згодом.

Собравшие пресс-конференцию представители кинологических организаций парод немецких овчарок и охотничьих, которых долго ущемляли в праве достойного представительства были удивлены позицией официальной структуры - Кинологической службой Украины (КСУ). Оказалось, что для рейдерства и взаимных обид нет поводов, и все благополучно закончится.

Согласно меморандуму про ситуации в отечественной кинологии Всеукраинских общественных организаций: «Кинологический клуб Украины» (ККУ), «Немецкий боксер-клуб» (НБК), «Федерация охотничьего собаководства Украины» (ФОСУ), «Центральный клуб владельцев немецкой овчарки Украины» (ЦКВНОУ), распространенному во время круглого стола, в Украине есть несколько общеизвестных объединений граждан, которые занимаются кинологической деятельностью. В наиболее многочисленной и влиятельной всемирной кинологической организации - Международной кинологической федерации (МКФ), которая объединяет 83 страны, - Украина представлена Кинологическим союзом Украины (КСУ). Организации, которые входят в МКФ, выдают экспортные родословные в страны - члены МКФ, наделенные исключительным правом вести племенные книги и выдавать племенные документы МКФ, регистрировать племенные питомники собак, которые признаются во всех странах - членах МКФ, проводить международные выставки и испытания.

"Нові парки у Києві" - КМДА смішить киян.

Київська влада заявляє про створення у Києві понад 60 нових зелених зон - парків і скверів загальною площею 221,57 га. Згідно спеціального розпорядження КМДА, найбільшими парками стануть парк вздовж скидного каналу (50 га) та біля оз.Заплавного (10 га) в Дарницькому районі; вздовж затоки Доманя (12 га) в Деснянському, поряд з оз.Редькине (12 га) в Оболонському і вздовж вул.Ушакова (11 га) в Святошинському районі. Замовник всіх робіт з благоустрою - КО "Київзеленбуд".

На думку активістів Молодіжного відділення Національного екоцентру України та ДОП "Зелене Майбутнє", перед киянами надувають чергову мильну бульбашку. В Києві немає жодного місця з пустирищем, на яких можна було б створити парки. Реально ніхто і нічого не створював. Всі зелені зони давно мають чітко встановлений статус (рішення Київради від 19.07.2005), і тому насправді просто було обрано 221 га, які будуть благоустроювати найближчим часом. Офіційні ж заяви КМДА трактують це розпорядження, як власне "створення" зелених зон. Варто нагадати, що не так давно, 22 серпня, сесія Київради прийняла більше 100 земельних рішень, завдяки яким Київ втратив біля 2500 га зелених зон. Задля того, щоб приховати цей факт і розповсюджують інформацію про те, що в Києві створюють нові парки. Реально створити їх просто ніде. Ніхто і ніколи не буде зносити будинків для того, щоб на їх місці розбити сквер чи газон.

Триває конфлікт між Косівською районною радою та дирекцією Національного природного парку (НПП) «Гуцульщина». Вже п’ятий рік Косовські депутати та деякі сільради Косівського району відмовляються виконувати Указ Президента України від 2002 року щодо передачі земельних ділянок у підпорядкування нацпарку. Не задовольнившись спробою підпалу дирекції НПП «Гуцульщина» та незаконно проведеним референдумом на початку березня цього року про скорочення території парку (референдум не мав майже жодної юридичної сили), Косівські депутати вдалися до не менш оригінального способу: на одному з останніх засідань Косівська рада вирішила висловити недовіру національному парку. Мало того, що такі дії не мають під собою ніяких підстав, з юридичної точки зору вони виглядають смішними. Оскільки суперечать Указу Президента України та Закону України «Про природно-заповідний фонд».

Депутатів Косівської районної ради зрозуміти можна – багато хто з них є власниками лісопилок і вони зацікавлені у розвитку свого бізнесу під приводом захисту корінних прав місцевого населення на землю. Паралельно звинувачують керівництво парку у незаконному лісокористуванні. Яка мова про Національну екологічну мережу, збільшення площі природно-заповідного фонду, збереження червонокнижних видів тварин і рослин

Доки кияни готувались до національного свята, міські чиновники прийняли ряд безпрецедентних рішень. Як повідомлялось раніше, 22 серпня 2007 року в стінах Київської міської ради народні обранці ліквідували природно-заповідний об’єкт м.Києва, визнаний міськими екологами найціннішим – заказник «Острів Жуків». Однак тільки з часом природоохоронці зібрали та опублікували приблизні обриси усіх територій, які роздерибанили. Київрада категорично проти афішування таких рішень. Адже цього разу за півтори години засідання було ліквідовано приблизно 1/5 усіх зелених зон міста.

А це не тільки об’єкти природно-заповідного фонду України і складові елементи всеєвропейської екологічної мережі, а й парки з територіями, перспективними для їх облаштування, місця відпочинку тощо.

Продовжуючи тему скасування ландшафтного заказника "Жуків острів" у Києві, повідомляємо, що на підтримку заказника офіційно виступила Постійна комісія Київради з питань екологічної політики. Наразі оприлюднено офіційну заяву Постійної комісії з цього приводу. Витяг основних тез подано нижче.

Нещодавно в стінах Київської міської ради відбулась беспрецедентна подія. Рішенням сесії, народні обранці ліквідували найцінніший природно-заповідний об′єкт м.Києва – заказник «Острів Жуків». Формально рішення пройшло під виглядом уточнення меж заказника, натомість реально, заказник, існуючий на площі 1630 затвердили у нових межах – 196 га, урізавши його таким чином в 8 разів ( http://h.ua/story/55355/). «За» проголосували 67 депутатів. Не голосували за дерибан лише фракція БЮТ та Блок Кличка. Крім того, категорично проти була Комісія Київради з екологічної політики, що попередньо відхилила даний проект рішення.

Природоохоронні організації називають цю подію найбільшим ударом, який коли-небуть наносила Київська міська рада по природі Києва.