Почему грузинский блицкриг завершился провалом. Кроме политических факторов в основе лежат и сугубо военные причины — стратегическое планирование российских, грузинских и осетинских командиров, тактика боевого применения войск в зоне конфликта, мобилизационные возможности и военно-политические задачи России и Грузии.

"Вооруженные силы Южной Осетии были конгломератом ополченческих формирований. Единственными воинскими подразделениями были республиканский ОМОН и миротворческий батальон «Алания».

Россия поставила осетинам большое количество военной техники — одних только танков около 80, включая Т-72, более 100 стволов артиллерии, минометов, «Грады». Этой техники было бы вполне достаточно, чтобы отбить наступление грузин, ведь оборонялись осетины на родной земле. Однако были и минусы. Во-первых, режим Кокойты давным-давно привык во всем полагаться на Москву, в уверенности, что там контролируют ситуацию. Во-вторых, управлять современным оружием может только регулярная армия. Одно дело — когда силами диверсионных групп вести перестрелки на границе, и совсем другое — широкомасштабные боевые действия. Централизованное управление войсками, многоканальная связь, артиллерийские, бронетанковые и противотанковые резервы — все эти важнейшие операционные инструменты общевойскового боя у осетин, конечно, отсутствовали. Боевая техника была распределена по ополченческим отрядам или просто стояла на базе, без экипажей и должной профилактики. И в-третьих, г-н Кокойты был уверен, что в демилитаризованном по российско-грузинскому договору Цхинвали ему вообще ничего не грозит — не посмеют.

Терроризм - бич современности. Война между государствами предполагает какую-то определенность в военных действиях. Терроризм же представляет собой постоянную скрытую угрозу, от которой некуда спрятаться. С ним чрезвычайно сложно бороться, ведь нет ни армий, ни фронтов.

Разные страны выработали свои особенные способы борьбы с терроризмом. Кто-то тактику наступления, кто-то - дипломатии. Очень сложно сказать, чей подход к решению этой проблемы успешнее, но эксперты прогнозируют дальнейшее развитие экстремизма.

Пол Пиллар Paul Pillar, сотрудник Программы Изучения Проблем Безопасности при Джорджтаунском Университете Georgetown University. До этого 28 лет проработал в ЦРУ Central Intelligence Agency. Специализируется на изучении терроризма. Автор многих книг.

Вопрос: Терроризм существует на протяжении практически всей человеческой истории. Отличается ли современный терроризм от терроризма, существовавшего в прошлые столетия?

Наемники существовали в мире задолго до нашей эры. В древности некоторые государства даже специализировались на поставке наемников. От регулярных армий они отличаются тем, что воюют не за идею, а исключительно за деньги.

Наемники в разные времена претерпевали и востребованость, и забытье. В нынешнем мире появилось понятие "приватизированная военная фирма". Частные компании на заказ государств предоставляют разнообразные услуги: логистики, обучения, обслуживания, организации работы, проведения операций. В некоторых случаях использование наемников финансово оправдано, в других - нет.


Новое лицо наемника

Годы, прошедшие после окончания Холодной войны, заставили ввести в обиход новое понятие - "приватизированная военная фирма"privatized military firm или "частная военная компания"private military company. Это коммерческая структура, которая зарабатывает деньги на заказах, непосредственно связанных с ведением военных действий.

Борьба с терроризмом набирает все большие обороты и приобретает новые грани. Многие организационные структуры и государства задействованы в ней. Принципы построения этой борьбы можно условно разделить на гуманные и негуманные. США, в отличие от Великобритании, практикует жесткие меры по пресечению терроризма, хотя при ближайшем рассмотрении они имеют результативность сопоставимую с более гуманными способами ведения контртеррористической борьбы. Результатом таких мер скорее является замкнутый круг - недовольство внутри страны, возрастающая агрессия террористических организаций и т.п.

Ядерная программа Северной Кореи существует уже более полутора десятка лет. За все это время она была на грани ядерной войны, пережила всевозможные санкции. И только сейчас Северная Корея согласилась остановить ее выполнение. В результате отказа от ядерной программы она рассчитывает получить от США энергетическую и экономическую помощь, а также размораживание счета в банке "Делта Эйша" на сумму 24 млн. долларов.


Клуб "отказников"

Северная Корея согласилась вывести из строя свои ядерные объекты (в частности, ядерный реактор) к 31 декабря 2007 года. Таким образом, Северная Корея присоединилась к пятерке государств, которых международному сообществу удалось убедить отказаться от военных ядерных программ.

Следует добавить, что военные ядерные программы в определенный период времени имели нацистская Германия, империалистическая Япония, Австралия, Ирак, Ливия, Южная Корея, Швеция, Тайвань, Югославия и даже Швейцария. Однако их программы по разным причинам были остановлены на ранних этапах развития.

Снайпер в современной армии - привычное явление. Они существуют ныне во всех армиях мира. Снайперские винтовки широко используют как спецслужбы и полиция, так и террористы. В свое время введение в армию бойцов-снайперов давало преимущество перед противником в некоторых войнах. Развитие снайперской винтовки имеет очень длинную историю. С развитием разнообразных технологий, постепенно повышалась дальность и прицельность стрельбы. Оптический прицел дал возможность поражать цель с еще большего расстояния.

Историк Томас ФлемингThomas Fleming, автор книги "Свобода: Американская Революция"Liberty: The American Revolution, приводит потрясающий пример, который показывает, как снайперы могут изменить ход истории. В 1777 году известный британский стрелок Патрик Фергюсон Patrick Ferguson находился в дозоре и на лесной дороге столкнулся с небольшой группой кавалеристов армии североамериканских колонистов. Фергюсон нацелил свое ружье на человека, скакавшего впереди, но не выстрелил: как он объяснил, "потому, что у всадника было смелое и благородное лицо". Колонисты ускакали. Впоследствии выяснилось, что снайпер пощадил командующего американской армией и будущего первого президента США Джорджа Вашингтона George Washington. Если бы Фергюсон выстрелил, то Вашингтон, скорее всего, был бы убит. Флеминг утверждает, что место Вашингтона занял бы генерал, долгое время бывший тайным агентом британцев.

Следовательно, предполагает историк, один выстрел был способен предотвратить образование нового государства - Соединенных Штатов Америки.

Несмотря на окончание Холодной войны, размеры финансирование военных бюджетов постоянно растут. Лидер - США. За последние восемь лет их военный бюджет увеличился почти вдвое. Наибольшие заказы получили фирмы, производящие самолеты, танки и ракеты. Эти фирмы тратят значительные суммы на финансовую поддержку политиков различного уровня. Также США вкладывают значительные средства на научно-исследовательские работы.


Оборона мира. Коллекция фактов

Крупнейшими военными бюджетами мира обладают США ($600 млрд.), Китай ($81.4 млрд.), Великобритания ($42.8 млрд.), Франция ($45 млрд.), Япония ($44.3 млрд.), Германия ($35 млрд.), Италия ($28.1 млрд.), Южная Корея ($28.1 млрд.), Россия и Индия (по $21 млрд.).

В первую двадцатку также входят Саудовская Аравия, Австралия, Турция, Бразилия, Испания, Канада, Израиль, Нидерланды, Тайвань и Мексика. Примечание: усредненные данные ЦРУ CIA.

Превентивные удары, как один из способов удержания господства в мире.

Использование превентивных ударов известно в истории уже давно. В кажном отдельном случае они приносили как укрепление позиций государства, которое их инициализировало, так и наоборот. В наши дни главным предлогом для нанесения таких ударов выступает идея борьбы с тероризмом, как следствие война с целыми государствами. Интересно на анализе исторических фактов проследить последствия таких действий для обеих сторон конфликтов. 

Многие страны мира использовали превентивные удары по государствам, с которыми не находились в состоянии войны, для того, чтобы обеспечить свою безопасность. Любопытно, что этому опыту уже более 200 лет. Во многих случаях подобные операции крайне негативно отражались на репутации организовавших их государств. 

В 1801 году британский флот под командованием прославленного адмирала Горацио НельсонаHoratio Nelson появился на рейде столицы Дании - Копенгагена. Британская Империя и Дания не находились в состоянии войны, однако Дания примкнула к группе государств, которая проводила политику "вооруженного нейтралитета". Дело в том, что тогда шли наполеоновские войны, и британские корабли досматривали суда нейтральных государств, на которых могли находиться грузы, предназначенные Франции. "Вооруженный нейтралитет" был призван прекратить эту практику. Британцы потребовали передать датский флот под их контроль (чтобы Наполеон не мог использовать его), но, получив отказ, расстреляли боевые корабли Дании, а потом перевели огонь и на сам город. Датчане согласились на переговоры и отказались от политики "вооруженного нейтралитета". Однако на этом история не закончилась: в 1807 году британцы вновь появились у Копенгагена и опять потребовали капитуляции флота. Датчане вновь отказались: в итоге, Дания потеряла все свои боевые корабли, а треть Копенгагена сгорела. В результате, в мире появился новый термин, обозначавший превентивный удар силами военно-морского флота - "копенгагенинг". Историки, изучавшие этот период истории, отмечают, что морально и юридически действия Лондона были незаконными и неоправданными, однако со стратегической точки зрения британцы сделали разумный шаг: если бы Франция получила в свое распоряжение мощный датский флот, то Наполеон получил бы реальный шанс организовать десант и захватить Альбион. 

Корпорация ′Война и террор′ ("The Washington Post", США)
Дуглас Фара (Douglas Farah), 24 сентября 2007

Сразу после терактов 11 сентября 2001 г. президент Буш заявил, что остальной мир должен определиться: с нами он или против нас. Но оказывается, что при новом мировом порядке можно быть на обеих сторонах сразу и при этом неплохо заработать.

Вот, например, Виктор Бут, российский авиатранспортный магнат и мировой лидер в области полулегальных поставок оружия. Каждый год полевые командиры, гангстеры, ополченцы и террористы убивают десятки тысяч человек в войнах, о которых лишь спорадически сообщается внешнему миру. Они делают свое черное дело с помощью оружия, которое Бут и ему подобные поставляют всем сторонам конфликта. Это и есть подлинное оружие массового поражения в мире после ′холодной войны′. Оно собирает кровавую жатву в трущобах Багдада и джунглях Колумбии, на улицах Бейрута и в нищих деревнях алмазодобытчиков Западной Африки.

Бут не руководствуется идеологией. Не особо стесняют его и соображения морали. Новый класс глобальных предпринимателей, к которому он принадлежит, действует практически в отсутствие международных ограничений, зарабатывая сотни миллионов долларов для себя и коррумпированных чиновников военных и разведывательных ведомств стран бывшего советского блока, а, вернее, того, что от них осталось. Именно их огромные неконтролируемые арсеналы являются основным источником их смертоносного груза. Если поведение частных подрядчиков (например, Blackwater - американской охранной компании, о которой вновь заговорили на прошлой неделе после того, как ее сотрудники приняли участие в перестрелке в Багдаде) подлежит хоть какой-то проверке и контролю со стороны государства, то от ведущих торговцев оружием не требуется даже минимальной подотчетности.

Созданные для убийств: как частные армии стали глобальным бизнесом с оборотом в 120 миллиардов долларов США ("The Independent", Великобритания)
В найме солдат нет ничего нового, частные компании просто придали этой торговле новую форму

Дэниел Хауден (Daniel Howden) и Леонард Дойл (Leonard Doyle), 21 сентября 2007

В Нигерии корпоративные коммандос ведут перестрелки с местными боевиками, нападающими на нефтяные платформы. В Афганистане частные телохранители помогают сорвать еще одну попытку покушения на президента Хамида Карзая (Hamid Karzai). В Колумбии нанятый по контракту пилот, опрыскивавший плантации коки пестицидами, попадает под огонь партизан. На границе между Ираком и Ираном частный вертолет Apache доставляет американских спецназовцев к месту проведения секретной операции.

Так выглядит рабочий день бурно развивающегося мира частных военных компаний, который, как утверждается, является самой быстрорастущей отраслью мировой экономики. По данным Питера Сингера (Peter Singer), аналитика по вопросам безопасности из Института имени Брукингса, годовой оборот данного сектора составляет 120 миллиардов долларов США, а операции проводятся минимум в 50 странах мира.

Правительство США доверяет разведку частным структурам

Более чем пятилетняя война с терроризмом привела к тому, что шпионаж превратился в одну из самых быстрорастущих частных индустрий в США. Федеральное правительство передает все больше и больше самой чувствительной своей работы на аутсорсинг, в то же время держа в тайне детали использования частников по контракту. В результате эксперты по разведке, в том числе и в самом правительстве, озабочены недостатком надзора общества над разведывательным бизнесом.

14 мая 2007 года на конференции в Колорадо, организованной военной разведкой Defense Intelligence Agency, американское правительство впервые раскрыло, сколько из его секретного разведывательного бюджета тратится на частные контракты: более 70%. Учитывая, что в этом году этот бюджет составляет не менее 48 млрд. долл., получается, что по контрактам будет выплачено около 34 млрд. долл. Эта цифра была озвучена Терри Эвереттом, высокопоставленным офицером Управления национальной разведки (Office of the Director of National Intelligence - DNI). «Мы не можем шпионить... если мы не можем покупать!» (в оригинале We can′t spy ... If we can′t buy!"), говорит один из слайдов этой презентации, демонстрируя зависимость разведсообщества США от частного сектора.

По данным DNI, с середины 90-х до 2005 года доля частных контактов в области разведдеятельности выросла на 38%. Однако в долларах этот рост выглядит еще более впечатляющим: за тот же период времени выплаты по контрактам были удвоены, с примерно 18 млрд. в 1995 году до почти 42 млрд в 2005-м.

Увлечение частными армиями за последние десять лет только выросло, несмотря на международные скандалы, в которые постоянно попадают «псы войны». Самым громким стало дело Sandline — частной военной компании (Private Military Company — PMC), созданной в середине 90-х отставным британским подполковником Тимом Спайсером. Sandline, набрав в штат бывших офицеров армий США и Великобритании, быстро завоевала авторитет на рынке наемников: ее самая известная операция — подавление восстания в Папуа — Новой Гвинее. А потом компания попалась на поставках оружия в раздираемую гражданской войной Сьерра-Леоне в обход эмбарго ООН, по поводу чего в британском парламенте даже прошли специальные слушания.

Тим Спайсер, имея опыт работы с прессой еще со времен службы в качестве офицера по связям со СМИ миро-творческого контингента ООН в Боснии, вышел из скандала почти без потерь. Ему пришлось лишь переименовать свою фирму. После чего Спайсер перешел в наступление и начал проталкивать идею о повсеместной замене миро-творцев ООН наемниками из частных компаний.

Во-первых, это дешевле: наемники подписывают контракт, по которому за определенную сумму обещают решить проблему. (Например, фирма Спайсера подавила восстание в Папуа — Новой Гвинее за 36 миллионов долларов; ООН же, конечно, денег ни с кого не берет и сама тратит много, но при этом ничего не обещает.) И, во-вторых, похоже, эффективнее. Ведь с 90-х годов западные страны почти перестали отправлять своих солдат в состав войск ООН. Если 10 лет назад больше всего «голубых касок» поставляла Франция, а за ней — Великобритания, Канада, Италия и США, то сейчас главные миротворцы — из Пакистана, Бангладеш, Нигерии, Индии, Ганы, Кении и Уругвая. Очевидно, что уровень их профессиональной подготовки несравним с экспертами и бойцами из частных военных компаний.

Замки нашої держави — одна з найцікавіших пам′яток в історії. Третина їх знаходиться в Тернопільській області.

Експерти називають Тернопільщину унікальним регіоном. Унікальний він тому, що туристичний потенціал тут просто фантастичний. Крім великої кількості замків, регіон славиться своїми природними та релігійними пам’ятками. Розвинутим туристичним ресурсом є релігійно-паломницький. Почаївська лавра та Марійський духовний комплекс у Зарваниці - належать до найбільших християнських святинь світу. А останній був визнаний найкращим архітектурним об′єктом України за 2004 рік. В області нараховується 542 пам′ятки природи, що становить п′яту частину всіх пам′яток природи на Україні, а також діють два Державні історико-архітектурних заповідники з 10, що є в Україні: Кременецько-Почаївський і Бережанський.

Здавалося б, що ще потрібно для того, аби активно розвивати туристичну галузь, отримувати прибутки. Та попри вказаний потенціал в області існують і свої проблеми. Туристична інфраструктура, наприклад, в області практично дорівнює нулю. Це є перший великий мінус для розвитку галузі. Регіону вкрай необхідно все, починаючи з готелів та закладів харчування і закінчуючи простимо дороговказами на дорогах.

Частная армия Эрика Принса
Американскую охранную компанию Blackwater обвиняют в многочисленных правонарушениях

На территории Ирака, помимо войск коалиции, официальных иракских формирований и разного толка повстанцев есть еще одна мощная вооруженная сила – служащие частных охранных компаний, работающих по контракту с властями США. Blackwater – одну из таких фирм – иракцы неоднократно обвиняли в правонарушениях и немотивированном насилии, но до недавнего времени США предпочитали оставлять эти жалобы без внимания.

Blackwater была основана в 1996 (по другим данным – в 1997) году в США Эриком Принсом (Erik Prince). Миллионер и бывший офицер военно-морского спецназа, Принс начинал с частной базы для подготовки служащих силовых ведомств. Однако со временем фирма разрослась и превратилась в мощную "частную армию" численностью до 21 тысячи человек. Интересно, что в 2001 году сумма ежегодных контрактов Blackwater не достигала и миллиона долларов, а к 2007 году превысила миллиард. Решающую роль в успехе Принса сыграли его связи в Республиканской партии и администрации Джорджа Буша-младшего.

Следующей целью США вполне может стать Иран. И, похоже, что желающих с обеих сторон показать «кузькину мать» вполне достаточно. О том насколько вероятно военное столкновение США и Ирана в ближайшее время читайте в статье известного журналиста Сеймура Херша (Seymour M. Hersh), посвященной исследованию наиболее актуального вопроса текущей международной политики: нападут ли США на Иран? Статья, опубликованная в американском журнале The New Yorker ставит в центр внимания новый стратегический план, разрабатываемый Пентагоном. Вдумчивый аналитик и строгий критик официальных американских структур, Херш не в первый раз берется предугадать замыслы Белого дома – читайте его статью внимательно. 

Перемена целей ("Shifting targets")

В ряде публичных заявлений, прозвучавших за последние месяцы, президент Буш и члены его администрации, высказываясь все более настойчиво, переименовали войну с Ираком в стратегическое сражение между США и Ираном. "Шиитские экстремисты, поддерживаемые Ираном, обучают иракцев способам нападения на наших солдат и на простых жителей страны, - заявил Буш в августе на общенациональном съезде Американского легиона. - Случаи нападений на наши военные базы и военнослужащих с помощью доставленных из Ирана боеприпасов участились... Иранский режим должен прекратить подобные действия. А до тех пор, пока он не прекратит, я приму все необходимые меры, чтобы защитить американские войска". И закончил под аплодисменты присутствующих: "Я приказал нашему военному командованию в Ираке дать отпор кровожадным действиям Тегерана".

АКИНАК
АКИНАК (греч. akinakes), короткий (40-60 см) железный меч скифов. * * * АКИНАК, холодное оружие, скифский длинный железный кинжал (или короткий меч ) со специфическим ограничителем. История акинака восходит к середине 7 в. до нашей эры. Его первые образцы появились в Северном Кавказе и сложились в двух вариантах формы клинков : треугольный и с параллельными лезвиями, плавно сходящимися к острию, с ребром или ромбического сечения. Широкое распространение акинаки получили в степных районах, где они обозначали принадлежность к военной аристократии. В 6-4 веках до н. э. акинаки были известны не только в степях, но и в среде оседлых ираноязычных народов Ближнего, Среднего Востока, Индии. Рядовые персо-индийские акинаки (около 5 века до н. э.), отковывались целиком из железа. В длину они достигали около 30-40 см, имели "почковидные" и "бабочковидные" перекрестья, брусковидные навершия, плоскую рукоять. Лезвия плавно изгибались к заостренному концу. Акинак часто украшался в зверином стиле. Он долгое время господствовал на всей территории Центральной Азии, будучи распространен до границ Китая.

Представленная ниже статья интересна своим европейским взглядом на историю общества Украины и ту роль и трагедию, которую прошел во время Второй мировой Войны украинский народ.

 СС «Галичина»: Гражданская война 1941-1945

Мертвые хватают живых. История – очень мощное оружие и силу этого оружия Украина испытывает на себе в полной мере. Украина беспомощна перед агрессивными трактовками нашей истории, которые исходят из-за границы. Нас постоянно вынуждают в чем-то оправдываться.
Украинская власть не способна предложить эффективную стратегию работы с историческим материалом. К сожалению, - это факт. Никакого примирения ветеранов Красной армии и УПА скорее всего никогда не состоится. Но в этом нет ничего страшного - нам важнее правильное воспитание молодых украинцев, освобождение их сознания от враждебных мифов.

Как говорил Ленин, для того чтобы объединиться, нужно сначала размежеваться. Для более яркой иллюстрации можно взять не просто проблему статуса ветеранов УПА, а ветеранов другого формирования – дивизии СС «Галичина».

Изменения в мире

11 сентября 2001 года террористы-смертники, связанные с организацией "Аль Каеда", организовали террористические атаки на Нью-Йорк и Вашингтон. Это был далеко не первый террористический акт, однако его результаты оказали и продолжали оказывать серьезное воздействие на ситуацию во всем мире.

28 сентября 2001 года Cовет Безопасности ООН принял знаменитую Резолюцию N1373. В резолюции, в частности, декларировалось, что все государства должны: предотвращать и пресекать финансирование террористических актов; ввести уголовную ответственность за умышленное предоставление или сбор средств для совершения террористических актов; заблокировать финансовые активы лиц, которые совершают или пытаются совершить террористические акты; воздерживаться от предоставления в любой форме поддержки организациям или лицам, замешанным в террористических актах; отказывать в убежище тем, кто финансирует, планирует, поддерживает или совершает террористические акты или предоставляет убежище террористам и т.д. В 2006 году ООН опубликовала доклад "Единство в борьбе с терроризмом: рекомендации по глобальной контртеррористической стратегии". В докладе сформулированы пять принципов, на основании которых международное сообщество должно вести борьбу с террором: 1. убедить людей в том, что следует отказаться от использования терроризма и поддержки терроризма; 2. не дать террористам средства для совершения их нападений; 3. сдерживать государства от поддержки терроризма; 4. укреплять возможности государств по борьбе с терроризмом; 5. защищать права человека.

Специалистов пыточного ремесла не удивляют подробности рассказов о том, что творится в американских тюрьмах в Ираке, которые все продолжают всплывать в прессе. Чем больше таких свидетельств появляется на свет, тем яснее становится, что вряд ли это дело рук горстки садистов и извращенцев - скорее работа, проводимая в полном соответствии с утонченными современными методами пыток.

Шерман Кэрролл (Sherman Carroll), сотрудник лондонского Медицинского фонда помощи жертвам пыток, работавшего в последние тридцать лет с десятками тысяч случаев применения пыток, заявил вчера: ′(Этих людей - пер.) уже невозможно выставить паршивыми овцами. Это все более четко выглядит как систематический процесс. Методы (пыток - пер.) явно пытались с помощью психологов подогнать под менталитет мусульманского населения′, сказал он, комментируя сообщения о насильственном раздевании (заключенных - пер.), имитации орального секса с ними, насильственной мастурбации и выстраивании пирамид из полностью раздетых людей, которые, судя по всему, были предназначены специально для психологического воздействия на мусульман.

Истоки скандала в тюрьме "Абу-Граиб" лежат не в преступных наклонностях ряда американских резервистов, а в прошлогоднем решении главы оборонного ведомства США Доналда Рамсфелда включить в рамки глубоко засекреченной операции, нацеленной на уничтожение "Аль-Каеды", допросы иракских пленников. Этим поступком Рамсфелд возмутил американское разведывательное сообщество, снизил эффективность деятельности элитных боевых подразделений и уменьшил шансы Америки одержать победу в борьбе против мирового терроризма.

По словам ряда бывших и действующих сотрудников американской разведки, секретная операция Пентагона, известная среди разведывательного сообщества под несколькими кодовыми названиями, в том числе как "Патина" (Copper Green), допускает применение методов физического насилия и сексуального унижения по отношению к иракским заключенным с тем, чтобы выжать из них дополнительные сведения о растущем повстанческом движении в Ираке. Высокопоставленный чиновник из ЦРУ, на прошлой неделе открывший мне некоторые детали этого плана, заявил, что сама операция проистекает из давнего желания Рамсфелда оттеснить ЦРУ от контроля за секретными и специальными операциями спецслужб США.

Рамсфелд, представший на прошлой неделе перед Конгрессом для дачи показаний в связи со скандалом вокруг тюрьмы "Абу-Граиб", не мог впрямую говорить о секретных вопросах, поскольку по американским законам это запрещено делать во время открытых слушаний. Однако он дал понять, что рассказал все, что ему было известно об этой истории. Он сказал: "Если кто-то полагает, что мы не отдаем себе полного, глубокого отчета в произошедшем и в том, какой урон нам это нанесло, то он, на мой взгляд, ошибается". Вышеупомянутый сотрудник ЦРУ на вопрос о том, что он думает по поводу выступления Рамсфелда и его помощника по делам разведки Стивена Кэмбоуна, ответил: "Есть люди, которые думают, что могут надуть кого угодно".

Юлія Тимошенко: Перехід на професійну армію забезпечить спокій батькам та їх дітям

Блок Юлії Тимошенко виступає за скасування призову на строкову військову службу з 1 січня 2008 року.

Про це лідер БЮТ заявила на прес-конференції у п’ятницю.

«З першого січня 2008 року наша політична сила, і я, як її лідер, беремо на себе зобов’язання припинити знущання над народом і припинити строкову службу», - повідомила вона.

«Перехід на професійну армію забезпечить спокій батькам та їх дітям, оптимізує витрати з державного бюджету, ліквідує соціальну нерівність серед громадян, а також створить 60 тисяч нових робочих місць», - наголосила Тимошенко.

Лідер БЮТ наголосила, що сьогодні країні необхідна обороноздатна, професійна, забезпечена армія, яка повинна гарантувати недоторканність кордонів держави, «але сьогодні ми повинні визнати, що українська армія не цілком відповідає вимогам сучасності».