Войти с помощью

Тендерна палата України (ТПУ)

Лидер Всеукраинской молодежной организации «Молодежь – надежда Украины», редактор Интернет – издания Sprotiv.org, Вадим Гладчук и независимый журналист Юрий Шеляженко просят возбудить уголовное дело относительно гражданки Веры Пстрак по признакам преступлений, наказание за которые предусмотрены ст. 383, ч. 2 ст. 384 УК Украины. Об этом говорится в заявлении о преступлении, направленном журналистами в правоохранительные органы Украины. Как отмечается в заявлении, «1 августа 2007 года Вадим Гладчук был задержан сотрудниками Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве вроде бы в связи с его заявлением о нападении и повреждении имущества народным депутатом Александром Ткаченко. Однако, его доставили к старшему следователю этому же райотдела И. Дьордяю который, действуя на заказ, начал фабриковать материалы досудебного следствия. Впоследствии выяснится, что поводом к возбуждению уголовного дела № 09-11982 стало заявление Пстрак Веры Евгеньевны от 31 августа в 2005 года, в котором она сообщала, что в ночь с 29 на 30 август в 2005 году у нее произошел конфликт с жителями дома №54 по ул. Бориславской, в результате которого было разрушено временное помещение на строительной площадке и похищено ее имущество.

Вчора і сьогодні на кількох інтернет-сайтах з’явилася наклепницька інформація про те, що голова ВМГО “Молодь – надія України” Вадим Гладчук на прес-конференції в агенції УНІАН нібито розповів про те, що він “став жертвою сексуальних домагань з боку сокамерників-бомжів”.

Це, а тим більше провокативні заголовки на кшталт “Общественный активист поведал, как его в камере «опустили» бомжи” є відверта брехня. На жодній прес-конференції В. Гладчук подібного не казав, та й не міг казати, бо ці вигадки брудних піарщиків не відповідають дійсності. Це легко перевірити, замовивши матеріали будь-яких прес-конференйцій В. Гладчука у згаданому агентстві.

Ми здивовані тим, що ці повідомлення опубліковано під виглядом новин без зазначення авторства, і сподіваємося, що це результат редакційної помилки, а не проплачена реклама під виглядом новин. Нагадуємо, що останнє є порушенням Етичного кодексу українського журналіста (п. 7: “Інформаційні та аналітичні матеріали мають бути чітко відокремлені від реклами відповідною рубрикацією”.)

ВЕДЬМУ МАФИЯ ПРИЗВАЛА...

— Вадим, вот уже больше года вы воюете против Тендерной палаты Украины (ТПУ). За это время вам пришлось «отдохнуть» за решеткой. А когда вышли на волю, опять взялись за свое. Зачем вам это нужно?

— Я и мои единомышленники с ТПУ не воюем. Слишком много чести для семейно-паразитического бизнеса некоторых новоизбранных слуг народа, в основном из фракции БЮТ. Просто я не могу спокойно смотреть, как из-за коррупционных схем, умышленно прописанных в законе о госзакупках, нечистые на руку дельцы ежемесячно набивают себе карманы миллиардами, обворовывая своих избирателей на зарплатах, пенсиях и стипендиях. А наш гарант упрямо врет: мол, бандиты будут сидеть... Они действительно сидят. Но только не в тюрьмах, а за президентской стеной — в кабинетах на Банковой. А «за свое» я взялся потому, что меня, в отличие от Секретариата президента, тяжело подкупить. Я знаю правило, из-за которого себя дискредитировали многие: если хоть раз возьмешь деньги у мафии, то ярлык «политическая проститутка» останется на всю жизнь.

— Какова дальнейшая судьба уголовного дела, возбужденного против вас?

— Постановление следователя Ивана Дьордяя о возбуждении уголовного дела отменили сначала в Соломенском райсуде, потом в Киевском апелляционном. Ведь самого преступления не было: 30 августа 2005 года в 13.00 я не был на стройплощадке в Соломенском районе, не занимался воровством гвоздей и петель, как об этом было заявила одна лжесвидетельница. В тот момент я митинговал на Банковой, о чем свидетельствует уведомление в Киевгорадминистрацию.

Наблюдая за украинской политикой, не перестаешь удивляться, каких только необычных и временами неадекватных людей не мотает в ее грязной пене. Наверное, именно поэтому среди политологов столь популярный жанр составления психологического портрета того или иного политика. Среди всей этой пены особенно отличается мелкий общественный «лидер» Вадим Гладчук, феномену которого уже неоднократно посвящались публикации относительно крайних форм девиантного политического поведения. Позиционируя себя как главный редактор интернет-сайта sprotiv.org, Гладчук с маниакальной настойчивостью стремится облить грязью политиков и бизнесменов, компенсируя тем самым свою неудавшуюся политическую карьеру и глубинные комплексы и обиды. Настойчивость Гладчука в продуцировании черного пиара очень часто граничит с самоуничтожением. Гладчук готов страдать, но получать от этого удовольствие. Свое занятие он с любовью называет «говнометство» и очень сильно обижается, если объект, с которым он борется, просто на него не обращает внимание.

Какого цвета Украинская тендерная мафия?

Систему госзакупок Украины контролируют Антон, Татьяна и Владимир Яценко, Светлана Легойда и друг семьи Яценко Владимир Врублевский.

Последнее время Президент Украины Ющенко очень активно примеряет на себя мантию борьбы с коррупцией. Наиболее актуальный вектор – ситуация вокруг госзакупок. Виктор Андреевич проявляет недюжинную активность в этом вопросе. Чуть ли не каждый день делаются громкие заявления, в которых Гарант и его клерки пытаются найти виноватых, забывая о том, что именно они и их соратники являются крестными отцами «тендерной мафии».

Ситуация в системе государственных закупок действительно катастрофическая. Огромные финансовые потоки фактически монополизированы несколькими лицами. Ни один орган государственной власти или самоуправления не может провести тендер, чтобы не заплатить «откат» одной из коммерческих структур, либо общественной организации. Без взятки, которая иезуитски называется «консультативные услуги», больницы не могут получить медикаменты школы закупить необходимое оборудование, а детские дома – питание.

- Віра Пстрак? Ви питаєте про Пстрачку? Авжеж, я її знаю. У неї мати була відьма. І сама вона відьма або бандитка...

Питання, хто така Віра Пстрак, виникло після того, як вона брехливо звинуватила мого друга Вадима Гладчука в крадіжці двох ящиків цвяхів. В результаті він опинився в тюрмі, в камері з бомжами, голодував і мало не помер. Щоб знайти відповідь на це питання, я поїхав на батьківщину наклепниці – в районний центр Чортків Тернопільської області.

Її знає і боїться половина міста


Приїхавши в місто Чортків, я розпитував людей на вулиці навмання і думав, що це безнадійна справа. Але це прізвище виявилось знайомим навіть людям з вулиці.

- Цю аферистку знає половина міста, вона у всіх брала гроші і не повертала, а ще робила фальшиві візи. – розповідає випадковий перехожий.

- Багато про неї чув, але боюся говорити. Це все чутки. Як мене звуть? Не скажу.
– каже інший перехожий.

Мені швидко показали будинок на вулиці Степана Бандери, 15, де Віра Пстрак мешкала в квартирі під “щасливим” № 13 до переїзду в Київ. Від сусідів я дізнався багато цікавих і моторошних подробиць. Згодом телефонний довідник Чорткова дозволив вийти на зв’язок з іншими свідками...

Ця “success story” (історія успіху – англ.) дівчини з провінції написана зі слів людей, які постраждали від її головної “героїні”, або добре знали її. Як читач вже здогадався, Віра Пстрак крокувала до заможності та успіху по головах людей, переступаючи через чуже горе чи наживаючись на ньому.

Сфабрикованным против журналиста и общественного активиста Гладчука уголовным делом займется Европейский суд

 Европейский суд по правам человека в Страсбурге зарегистрировал ходатайство адвоката Олега Мусиенко (1, 2), выступающего в интересах парламентского журналиста, редактора Интернет – издания Sprotiv.org, лидера Всеукраинской молодежной организации "Молодежь – надежда Украины" Вадима Гладчука относительно незаконного обвинения в совершении тяжкого преступления и незаконного содержания В.Гладчука под арестом. Об этом сообщает пресс-служба ВМО "Молодежь – надежда Украины".

Как отмечает пресс-служба, регистрация соответствующего документа в суде Страсбурга состоялась еще 16 августа. "В связи с вновь открывшимися обстоятельствами адвокат Вадима Гладчука направил 3 сентября в Суд по правам человека ходатайство (1, 2) относительно продления сроков подачи заявления установленной формы в суд до десятого сентября".

"Как известно, 16 августа, то есть в тот же день, когда Европейский Суд по правам человека зарегистрировал ходатайство адвоката, Апелляционный суд Киева принял решение освободить Вадима Гладчука из-под стражи. 30 августа Соломенский суд Киева своим постановлением закрыл уголовное дело в отношении Вадима Гладчука – по отсутствию состава и события преступления", напоминает пресс-служба.

baner 1
при использовании материалов ссылка на Выборы.org обязательна.

© 2002—2020 «Выборы.ORG»