Крэйг СилверманCraig Silverman, автор книги "Извиняемся за Ошибку"Regret the Error, специализируется на изучении ошибок, допускаемых средствами массовой информации. 

Вопрос: Принято считать, что "большие" СМИ допускают меньше ошибок, чем "малые". Это верно?

Силверман: Первое исследование о точности в газетной журналистике было проведено в 1936 году. То есть, этот вопрос изучается уже 70 лет. Замечена одна закономерность: независимо от репутации или численности редакции, в любой день недели и в любой газете приблизительно половина газетных сообщений содержат какую-то ошибку. Отсутствует фактическое основание для предположения, что большая редакция обязательно допускает меньше ошибок, чем небольшая. Некоторые люди даже утверждают, что маленькое издание, которое находится в более тесном контакте с местными жителями, имеет больше шансов понять вещи правильно. "Малые" газеты публикуют меньшее количество материалов и поэтому могут больше времени уделять каждому сюжету.

Вопрос: Влияет ли на количество ошибок политическая направленность издания?

Силверман: Газетная точность проверяется следующим образом: статьи, вырезанные из газет, предъявляются людям, которые упоминались в этом материале или составляли часть сюжета. Им также даются вопросники, на основе которых выясняют, правильно ли в статье сообщили имена, даты и другие цифры. Также задаются субъективные вопросы, например: "Были ли Ваши слова вырваны из контекста?". Таким образом, выясняется, что ошибки, в основном, попадают в "субъективную" категорию - например, герои журналистских материалов жалуются, что их воззрения были переданы неправильно.

Скандалы - один из способов привлечь к себе внимание, или наоборот, подпортить чей-то имидж. Мастерство манипулирования общественным мнением включает в себя, как один из методов, скандалологию. Этот термин подразумевает под собой изучение феномена скандалов. Ведь в разных ситуациях одно и то же заявление в прессе может или спровоцировать скандал, или наоборот его погасить.

В политике скандалы возникают из определенного числа вещей: коррупция, неправдивость, сексуальные связи. Чем более развита в стране свобода слова, тем более возможна ситуация перетряхивания перед обществом грязного бельишка наших избранников.


Основной инстинкт: скандалология

В 1986 году американский исследователь Энтони КингAnthony King предложил ввести новый научный термин, описывающий научную дисциплину, занимающуюся изучением феномена скандалов - "скандалологию".

Хвиля створення гламурних передач про моду та стиль життя докотилася і до столичного телебачення. На муніципальному каналі ТРК "Київ" запускають передачу про моду. Ведучою та авторкою передачі буде Дарина Шаповалова. Інтервю про передачу читайте нижче. 

Ведуча нової програми на ТРК «Київ» Дар′я Шаповалова про українську моду, ставлення до гламуру та інші не менш цікаві речі в інтерв′ю «Вечірці». 

Нова програма «Неделя моды с Дашей Шаповаловой» на ТРК «Київ» стартувала два тижні тому. А презентація нового телепроекту відбулася минулої п′ятниці у SKY арт-барі. Там зібрався весь цвіт української моди -  Голова оргкомітету Ukrainian Fashion Week Ірина Данилевська, дизайнер Оксана Караванська, Ірина Каравай, Анна Бабенко та столичні тусовщики-художник Ілля Чичкан із Машею Шубіною, телеведуча Наталя Розинська, генеральний директор «MTV Україна» Євген Ступка та багато інших.

Їхні поздоровлення чарівній ведучій засвідчили, що проект має велике майбутнє. Вже сьогодні він має великі рейтинги і є улюбленою програмою столичних модників. Амбітна назва звертається до тих, хто існує у моді щодня, тобто це життя модного Києва, яким воно є. Те, чим столиця живе насправді, - не просто тиждень моди у вузькому сенсі, а тиждень моди, звичайний як мить щастя.

На прошлой неделе газета «Вечерние вести» оказалась в центре скандала, спровоцированного публикацией «Как писать о евреях» в одном из последних номеров издания. Антисемитская по содержанию статья вызвала крайнее возмущение еврейской общины, а президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович заявил, что обратится с иском к «ВВ» ввиду разжигания газетой страстей вокруг приснопамятной в недалеком прошлом «пятой графы». Интересно, что как только информация о подаче иска появилась в СМИ, блок Юлии Тимошенко поспешил публично объявить, что не имеет ничего общего с «Вечерними вестями» и готов поддержать Рабиновича в суде.

Что и говорить, такая реакция БЮТ представляется довольно симптоматичной. К «ВВ» не имеют никакого отношения множество партий и блоков, но публично дистанцироваться от газеты сочли необходимым почему-то именно в БЮТ. Попробуем разобраться, почему.

Газета «Понедельник», которую в свое время для «кровавого» режима Кучмы ваяли Джангиров с Казбеком, в 2003 году прославилась знаменитой опечаткой. В это время топовой темой было обвинение прессы в отсутствии свободы из-за массового использования навязываемых властью «темников». И при этом «Понедельник» умудрился опубликовать на первой странице колонку новостей с невычеркнутыми комментариями из «темника» - актуально, важно и т.д.

Вчерашняя газета «Хрещатик» (за 1 ноября 2007) вышла с ляпом. Юрий Дмитрук, которого корреспондент газеты попросил поздравить Олеся Довгого с 27-ми летием, наговорил, что он думает про Олесика. И по иронии судьбы поздравление таки попало в газету. Историю случившегося читайте в посте работника «Хрещатика» Антона Петрова в своем ЖЖ. Стоит лишь добавить что поздравление увидело мир как раз на странице №13

Эволюция человека иногда совпадает с его моральным падением. В большом масштабе – без войны не было бы прогресса, в малом – неинтересная жизнь ничего не стоит. Владимир Грановский ведет интересную жизнь, поэтому за ним всегда интересно наблюдать. Тем более, он не выносит ее в публичную область пиар-Барби жизни, поэтому она кажется более естественной и живой. Начав с московских курсов повышения квалификации при Щедровицком он не стал заучкой – методологом, а использовал полученные знания для улучшения собственной успешности. И это ему вполне удалось.

Благодаря своей энергетике, и установившимся твердым отношениям с Валерием Хорошковским, Владимир Грановский успешно преодолел все перипетии становления отечественного консультационного бизнеса. Он не перешел в категорию отечественных политологов – говорящих голов, но долгое время оставался своеобразным «консильери» (тайным доверенным советником) у политиков. При этом он сумел оставаться лично независимым и не превратиться в пусть и высокопоставленного, но «менагера».

Лучшие фразы, которые войдут в мою личную копилку забавных, небесполезных знаний пополнились благодаря Грановскому.

На замечание журналистки, что он поздно появился на работе на канале, Грановский ответил: «Сейчас есть такая концепция, что на работу рабочие ходят, а я жизнь живу».

И следующее, на вопрос об своевременности и успешности отдыха: «Отпуск это у пролетариев, а я отдыхаю, когда хочу».


Последняя новость от Грановского о том, что он уходит с канала, уходит от Хорошковского, и уезжает из страны. Я верю, что страна и Хорошковский обойдутся без него, но что будет с ним дальше, и чем закончится его история все равно интересно.

А ниже читайте последнее интервью с Грановским.

Победители сразу же празднуют свой успех. На следующий день он уже не так ощутим, атмосфера победы, фестиваля и всемогущества захватывает и пьянит. Такой праздник невозможен без зрителей – и, конечно, они находятся в виде журналистов. Толпа, которая создает чувство народного одобрения, причастности и внимания – вот социальная функция околомедийной тусовки.

Партии, успешно выступающие на выборах, стремятся организовать экшн-мероприятие сразу же при подсчете голосов. Мы, в составе трех человек, пишущие и работающие со СМИ решили пройтись в ночь с 30 сентября на 1 октября по пресс-центрам ведущих политических сил. Цели в этом, конечно никакой нет, просто стремились приятно провести время, потусить со знакомыми, посмотреть, кто из них в какой партии теперь работает.

Аккредитация проходила с переменным успехом. Пресс-служба БЮТ неровно отвечала по телефону, и хотела проигнорировать представителя команды Черновецкого. «Наша Украина» была более лояльна – и с ходу зарегистрировала всех. Пресс-центр Партии Регионов в «Зоряном» тормозил – проблемы с техникой у них начались еще за сутки, как у них вырубило свет в ночь подсчета. Городские телефоны, указанные для аккредитации не работали – пришлось искать другие пути.

Хотя в целом все пресс-центры охотно регистрировали журналистов на месте, единственно в «Нашей Украине» просили оставить телефон редакции для общения с редактором.

Савік Шустер уже не перший раз і не перший рік займається клонуванням фальшивок. В інтерв’ю газеті "Бульвар" він розповідав, що підробляв у Афганістані в інтересах американської пропаганди газету "Красная Звезда" під час інтернаціональної місії Радянської Армії. Потім були інші фальшування - кажуть, що саме він найбільше допомагав вірним путінцям відформатувати свій каналі в Росії, де він працював. Сьогодні Савік Шустер в Україні, і тепер ми думаємо звідки взялася ця зірка.

Не відкидаючи професійності та майстерності Шустера - адже і клонована "Червона Зірка", і "Свобода Слова" виконані чудово, тим не менш його моральні норми викликають запитання. Зрозуміло, що на ICTV, до Пінчука Шустер прийшов роботи саме політичну передачу, яка мала спрацювати передусім в інтересах власника каналу. І вона свою роль виконала. Це не була жорстка ангажованість - запит був в іншому - довести аполітичність та корисність Пінчука для вузького кола української еліти. Пінчука зрештою не посадили, хоча за його ігри з державної власністю він на це заслуговував. А Шустер захотів більшу винагороду. В кулуарах кажуть, що Шустер з переходом на «Інтер» отримав у два рази більшу оплату, що тепер напевне сягає 50-60 тис.долл. на місяць.

Ми не будемо далі рахувати гроші Шустера, скажемо краще про конфлікт між «Інтером» та «ICTV». На «Інтер» прийшла команда Хорошковського, яку очолює Володимир Грановський, майстер підкилимної боротьби та провокацій. Саме він та його контора відповідали на фальсифікованих президентських виборах 2004 року за брехливі листівки проти Ющенка. Саме він контролював склади з цією продукцією на ВДНГ у Києві. Так що методів Грановському та його команді не позичати. Тепер до цих майстрів фальшивих листівок приєднався і Савік Шустер - як кажуть в народі - "який їхав, таку й здибав".

Але менше з тим. Зараз в розгарі конфлікт між колективами «Інтеру» та «ICTV», і нижче ми приводимо публікації з сайту "Телекритика", де про Шустера висловлюються колишні його співробітники. Наприкінець скажемо у вступному слові від редакції єдине - сама назва передачі "Свобода Слова" - клон з назви радіостанція "Свобода", де тривалий час працював наш герой.