Борьба за власть в Украине многогранная и с каждым ее новым витком участники использует все новые и новые методики. В последние годы эта борьба не прекращается ни на минуту. Мы видим постоянное противостояние разных политических сил, желающих получить контрольный пакет власти. Происходящие в Украине события разительно отличаются от политических раскладов в России - в Украине политическая картина страны очень размыта и зыбка.

Результатом прошедших внеочередных парламентских выборов в Украине стало возвращение части "оранжевого" лагеря во власть, а может стать - новое премьерство Юлии Тимошенко и возможный очередной виток конфронтации между Украиной и Россией по всему спектру чувствительных вопросов: от газа до Черноморского флота, от НАТО до демаркации границ.

Представляем вашему вниманию рассуждения экс-советника президентов Украины, директора Института системного моделирования в Киеве Виктора Ткачука относительно того, чего же ждать России от новой власти в Украине и мысли о возможных изменениях в стране для самих граждан Украины.

"Русский журнал": Как украинский истеблишмент относится к Тимошенко и чего ждет от ее второго пришествия?

Виктор Ткачук: Весь крупный бизнес очень напуган. Повторение истерии на рынке, которую все наблюдали при первом премьерстве Тимошенко, вполне возможно.

Первым шагом демократического большинства должно стать принятие целой дюжины нормативных актов. Об этом сразу после торжественного подписания коалиционного соглашения между БЮТ и «НУ—НС» объявили представители будущего парламентского объединения. Согласно их заявлениям, к документу, завизированному Юлией Тимошенко и Вячеславом Кириленко, прилагается специальное дополнение. В нем содержится перечень из 12 законопроектов, которые коалиция обязуется немедленно и единодушно одобрить.

После беглого опроса участников будущей коалиции, автор этих строк пришел к выводу, что не все так просто.

Во-первых, число 12, насколько можно судить, является условным. Поскольку условным является и само решение о создании коалиции. Результаты выборов не обнародованы. Лица, избранные депутатами, не приведены к присяге. Рада VI созыва не обрела необходимых полномочий. Пока «пакт Тимошенко—Кириленко» является лишь протоколом о намерениях. Впереди — еще как минимум добрый месяц. В течение которого многое может измениться. В том числе и список вопросов, отобранных для законотворческого дебюта будущего большинства.

Во-вторых, в рядах соратников по гипотетической коалиции вполне очевидно нет единства по поводу сути предлагаемых законодательных новшеств. Одни утверждают, что парафированы уже шесть документов. Другие говорят, что принципиально одобрены лишь два. Третьи уверяют, что окончательно не согласован ни один. Кое-кто и вовсе разводит руками, замечая, что подержать в руках тексты законопроектов посчастливилось лишь пяти-шести лицам. А все прочие (в лучшем случае) в общих чертах уведомлены об их содержании. И далеко не все далеко не со всем согласны.

Риски для победителей

Риск 1
Юлия Владимировна Тимо­шен­ко имеет полное право быть избраннной премьер-министром. В принципе, по нашей Конститу­ции каждый имеет право на бесплатное медицинское обслуживание. Это к тому, что право и его реализация — две большие разницы.

Уже достаточно написано об «эффекте Пустовойтенко». Это когда Леонид Данилович Кучма после выборов 1999 года храбро двинул преданного ему премьера на новое утверждение в парламенте. И большинство тогда было действительно пропрезидентское, а не таким, каким его сегодня пытаются называть.

И поддержал его Л.Кучма пуб­лично. Больше того, в ходе обсуждения Валерия Павловича под­держали практически все. И набрал Валерий Павлович 206 голосов, после чего и стал премьер-министром Виктор Ющенко.

Правда, надо отметить, что тогда голосование по кандидатуре пре­мьера проходило в режиме электронного, но не поименного голосования. Теперь, согласно регламенту, голосование открытое. Но.

А кто может запретить какому-нибудь депутату взять слово и сообщить собравшимся, что Юлию Владимировну могут поддержать не только фракции «НУ—НС» и БЮТ, но и отдельные сознательные депутаты из других фракций? Но они боятся, понимаете, репрессий, удара трубой по голове или им просто неудобно. И почему бы после избрания президиума ВР не проголосовать за процедуру ad hoc, то есть на одно голосование отказаться от нормы регламента (статья 200, пункт 9) и сделать это электронно, но тайно?

Юлия Тимошенко, пообещав разобраться с Вексельбергом, взялась за Ахметова, пишет Татьяна Ивженко, журналистка российского издания Независимая газета в статье, опубликованной сегодня, 18 октября.

Еще не став премьер-министром, Юлия Тимошенко уже отвергает экономические предложения президента. На днях она открыто выступила против идеи Виктора Ющенко передать газораспределительные сети частным собственникам. Тимошенко считает, что региональные газопроводы, как и все другие стратегические объекты, должны принадлежать государству.

Под такими же лозунгами начиналось премьерство Тимошенко в 2005 году, ознаменовавшееся скандальной отменой приватизации комбината "Криворожсталь". Хотя на сей раз основной кандидат на должность главы правительства клянется, что национализации не будет, но снова обещает навести порядок и восстановить справедливость, вернув часть объектов государству. Тимошенко сейчас не называет масштабы этого процесса, однако два года тому назад она утверждала, что у правительства есть вопросы относительно законности приватизации и выполнения инвестобязательств к 3 тыс. владельцев украинских предприятий. По двум сотням из них вопрос стоял очень остро, но был снят с повестки дня после отставки Тимошенко.

Первой жертвой нового правительства может стать российский бизнесмен Виктор Вексельберг - подчиненная ему структура ЗАО "Комплексные энергетические системы" контролирует ОАО "Днепрогаз" (на территории которого произошел взрыв газа в жилом доме Днепропетровска), а также "Донецкгоргаз", "Криворожгаз" и "Харьковгаз". Тимошенко возложила на владельцев местной газовой компании вину за изношенность инфраструктуры, что привело к взрыву, и заявила о необходимости отобрать собственность у нерадивых владельцев.

Сегодня на Украине был обнародован текст соглашения между Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко. Как и предполагалось, первая получит пост премьера, а соратник президента займет пост спикера Верховной рады. Впрочем, у нынешнего премьера Виктора Януковича есть еще шансы этому помешать.

В среду Юлия Тимошенко и блок «Наша Украина – Народная самооборона» (НУ–НС) обнародовали коалиционное соглашение, подписанное в понедельник. Оно состоит из декларации о создании оранжевой коалиции и программы деятельности партий, которая называется «Украинский прорыв – для людей, а не политиков». Кроме того, в этом документе распределены сферы ответственности между участниками коалиции.

К соглашению также прилагается 12 законопроектов, которые БЮТ и НУ–НС обязались принять еще до того, как состоится голосование по кандидатуре премьер-министра Украины, место которого зарезервировано для Юлии Тимошенко.

Все эти документы являются достаточно значимыми для президента Виктора Ющенко. Перечень выглядит так: снятие неприкосновенности народных депутатов, законопроект об отмене всех без исключения льгот для них, новая редакция закона о кабинете министров, закон об императивном мандате, пакет документов, которые касаются досрочных выборов мэра Киева, законопроект о местных государственных администрациях, о местном самоуправлении, законопроект относительно центральных органов исполнительной власти, о внутренних войсках Украины, закон о госзакупках, закон об оппозиции и об утверждении устава ГУАМ. Как пояснила Тимошенко на пресс-конференции, все эти законопроекты будут приниматься единым пакетом.

В день официального оглашения итогов парламентских выборов на Украине президент Виктор Ющенко объявил-таки о создании коалиции с Юлией Тимошенко. То есть шансов на то, что кресло премьера займет кто-либо, кроме нее уже нет.

Результаты выборов в Верховную раду Украины наконец-то объявлены официально. После двух недель тщательных подсчетов в понедельник вечером Центризбирком утвердил окончательные итоги, которые, впрочем, не отличаются от предварительных.

В парламенте Украины будет работать пять партий: «Партия регионов», победившая с 34,37%; Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) с 30,71%; пропрезидентский блок «Наша Украина – Народная самооборона» (у него 14,15%); Коммунистическая партия Украины (КПУ) – 5,39% и Блок Литвина (3,96% голосов). Мандаты поделятся таким образом: Партия регионов – 175 депутатских мест, БЮТ – 156, НУ-НС – 72, КПУ – 27, Блок Литвина – 20.

Все политические силы, прошедшие в парламент, подписали протокол результатов выборов. Председатель ЦИК Владимир Шаповал отметил, что никаких жалоб и судебных исков к ЦИКу нет. Он выразил надежду, что этому созыву удастся проработать положенные по закону 5 лет.

Таким образом, «оранжевые» получили 228 из 226 необходимых мандатов и сегодня официально объявили о создании правительственной коалиции, соглашение о которой они намерены подписать во вторник.

Тимошенко і блок Ющенка поділили сфери відповідальності

 Попри запевнення Юлії Тимошенко, що вони ще не починали ділити портфелі, насправді БЮТ і "Наша  Україна – Народна самооборона" закінчили перший етап розпаювання сфер відповідальності  в новій владі.

Все опрошенные представители БЮТ готовы пойти на уступки и поддержать социальные инициативы президента. "Но наша готовность должна основываться на экономике. Сейчас рассуждать об социальных инициативах, пока мы не увидели бюджет, очень сложно",– считает кандидат в народные депутаты от БЮТ Виталий Курило. 

В отличие от своих партнеров, в НУНС уверены, что поддержка социальных инициатив, выдвинутых во время избирательной кампании БЮТ, невозможна. "Поскольку мы люди ответственные, мы не можем поддержать эти инициативы БЮТ",– заявил Ъ кандидат в народные депутаты от НУНС Павел Жебривский. По его словам, перевести армию на профессиональную основу в сроки, установленные БЮТ, невозможно. "Если мы не хотим развалить систему обороноспособности государства, то это должны быть постепенные шаги",– сказал он. 

По мнению экспертов, существующие разногласия разрешить все же удастся. "Тот факт, что ряд вопросов мы вынесли на политический уровень, не означает, что мы не можем найти компромисс. В свое время политики выдвинули эти инициативы, теперь они должны взять на себя ответственность, а не перекладывать ее на нас",– сказал Ъ член экспертной группы, делегированный БЮТ.
Помимо улаживания спорных вопросов на уровне лидеров блоков и президентов, в БЮТ допускают вариант "открытого голосования", когда поддержать тот или иной проект смогут представители не только коалиции, но и оппозиции. "222 народных депутата будут в новом парламенте, но не войдут в коалицию. Я думаю, у них есть мораль, отношение к жизни и, в конце концов, кнопка для нажатия – с ними можно говорить",– сказал господин Терехин. 

РИА Новости: Украинские хроники. Где коалицию делать будем

Страна в который раз получит знакомый до боли триптих. Либо просто переход БЮТ в оппозицию с последующим подписанием очередного Универсала и созданием широкой коалиции НУНС-ПР. Либо очередная внеплановая сдача бютовцами мандатов и инициирование новых досрочных выборов, пишет Андрей Киселев в своей статье, опубликованной сегодня, 12 октября, РИА Новости.

После того, как в газете "Коммерсантъ-Украина" появилось сообщение о том, что большинство предвыборных обещаний, как Блока Юлии Тимошенко (БЮТ), так и блока "Наша Украина" - Народная Самооборона" (НУНС) практически невыполнимы, Партия регионов (ПР) может спокойно идти в оппозицию. К ней может смело присоединяться и Блок Литвина (БЛ), не говоря уже о коммунистах (КПУ).

Нет, ну, в самом деле, для чего регионалам или Литвину (который, кстати, в денежном эквиваленте наобещал избирателям больше, чем все остальные политсилы вместе взятые) идти во власть. В данной ситуации гораздо комфортнее наблюдать за происходящим со стороны. И заниматься тем же, чем занималась оппозиция пятого созыва. Т.е. беспощадной критикой оппонентов. С постоянным напоминанием сторонникам БЮТ и НУНС о том, что их нагло и цинично обманули. И естественно с разговорами о том, что если бы у власти были они, то все (также невыполнимые) обещания ПР, БЛ и КПУ обязательно были бы выполнены. Словом, картинка для украинской политической тусовки вполне привычная.

Le Monde: Украина. Проблески надежды

Сейчас считается хорошим тоном говорить, что Украина нас разочаровала. Через три года после оранжевой революции, которая породила волну оптимизма, не наблюдавшуюся в этом регионе с момента падения Берлинской стены в 1989 году, украинцы без особого рвения голосовали в воскресенье 30 сентября, пишет журналист Петр Смоляр на страницах французской Le Monde.

Их можно понять: за последние полтора года это - уже вторые парламентские выборы. Сначала с небольшим перевесом выигрывали оранжевые силы - Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) и Наша Украина - Народная самооборона (НУ-НС) президента Виктора Ющенко, но в конечном итоге победила Партия регионов Виктора Януковича.

В Киеве сразу же стартовали непростые переговоры в виду создания правительственной коалиции. Непростые, потому что в генетическом коде украинской политической системы заложена парламентская нестабильность, именно этим объясняются частые заявления о необходимости внесения изменений в конституцию. Непростые также и потому, что в украинской политике по-прежнему существуют три нейтрализующие друг друга основные фигуры, каждая из которых питает амбициозные планы в отношении президентских выборов 2009 года: президент, Виктор Ющенко, его бывшая союзница Юлия Тимошенко и его премьер-министр Виктор Янукович.

Вже кілька парламентських виборчих кампаній поспіль в українській політиці запроваджується практика заявлення ще під час передвиборчої кампанії якщо не всіх планів кадрових призначень у випадку виграшу, то, принаймні, кандидатур на ключові посади. Чи не першим цю тактику взяв на озброєння БЮТ – виборцю від початку давали зрозуміти, що голосуючи за БЮТ, він голосує за „Юлю-прем”єра”. Тепер до цієї тактики вдалися всі три основних гравця, що так чи інакше, в статусі влади чи опозиції, однак беззаперечно братимуть участь у формуванні уряду і в заповненні інших ключових державних посад в центральній владі та регіонах. Деякі кандидатури заявлені НУ-НС, БЮТ та ПР офіційно, деякі є очевидними, щодо деяких відбувались витоки інформації, а щодо інших можна зробити певні висновки на основі аналізу розстановки сил, особистих, економічних та політичних зв’язків. Експерти Агентства моделювання ситуацій вирішили звести до купи наявні відомості, оскільки кадрові плани найпотужніших політичних сил становлять інтерес і для експертного середовища, і для ЗМІ, і для виборців.

Таким чином, ми пропонуємо аналіз можливих кадрових призначень за різного розвитку подій – залежно від того, як саме буде розподілено парламентські мандати після 30 вересня 2007 р.

Ситуація хитається між двома варіантами подальшого розвитку подій.

Демократична коаліція

Цей напрямок найбільш пророблений у публічній площині й має навіть готових претендентів зайняти друге і третє за впливовістю крісла на владному Олімпі:

Тимошенко – прем′єр, Кириленко – спікер

У понеділок відбулося засідання керівного органу блоку "Наша Україна – Народна самооборона" – політради. Хоча формального голосування не було, однак інший варіант, окрім коаліції демократичних сил, там навіть не обговорювався.

Зустріч призначили в офісі Олександра Третьякова на вулиці Спаській, де раніше сидів центральний апарат партії, а тепер залишилися тільки кабінети В’ячеслава Кириленка і його служб.

На політраді було ухвалено перше кадрове рішення після виборів – висунути Кириленка в спікери. Зрозуміло, що йшлося про формат демократичної коаліції, оскільки закладений в ній принцип передбачав, що "Нашій Україні" відійде посада голови Верховної Ради як менш вдалому партнеру.

Також було вирішено ініціювати зустріч політради блоку з Ющенком, а також зібрати всіх майбутніх депутатів на обговорення поточної ситуації.

Після підбиття попередніх підсумків за результатами опрацювання 100% протоколів Центральною виборчою комісією став відомий вірогідний склад нової Верховної Ради. Ці люди, згідно з виборчими списками переможців, мають скласти присягу на першому засіданні парламенту.

При чому фракція Партії регіонів складатиме 175 осіб, блоку Тимошенко - 156, "Нашої України - Народної самооборони" - 72, Компартії - 27, блоку Литвина - 20.

Партія регіонів

1. Янукович Віктор Федорович. 09.07.1950. Громадянин України. Член Партії регіонів. Освіта вища. Прем`єр-міністр України. Кабінет Міністрів України

2. Богатирьова Раїса Василівна. 06.01.1953. Громадянка України. Член Партії регіонів. Вища. Народний депутат України V скликання. Верховна Рада України

3. Чорновіл Тарас Вячеславович. 01.06.1964. Громадянин України. Член Партії регіонів. Вища. Народний депутат України V скликання. Верховна Рада України

4. Богословська Інна Германівна. 05.08.1960. Громадянка України. Позапартійна. Вища. Заступник Міністра. Міністерство юстиції України

Новые старые коалиции

Результаты досрочных выборов были достаточно предсказуемы. Они удивили разве что партийных функционеров. Рассказывают, что аппаратчики НУНС, к примеру, были «шокированы» высоким, по их мнению, результатом БЮТ. Как говорится, - тем хуже для них. Пока еще партийные проценты не превратились в посадочные депутатские места, но, тем не менее, уже можно делать некоторые прогнозы относительно будущих коалиций. 

Прежде всего, отметим два момента, которые безусловно будут влиять на состав будущей коалиции. Во-первых, на этих выборах никто не получил «золотой акции». Таковой можно считать разве что Блок Литвина при условии его вхождения в «оранжевую» коалицию НУНС и БЮТ. Правда, пока что до конца не понятно, будет ли такая коалиция иметь большинство. В любом случае, оно будет очень неустойчивым. Во-вторых, для образования коалиции «большим» партиям придется блокироваться друг с другом. К примеру, «регионам» не удатстся уже сформировать коалицию самостоятельно. Коммунистов и литвинистов уже не хватит для этого.

Фактор 151

Первой трудностью, с которой может столкнуться будущий парламент, может стать «угроза 151». Иначе говоря, достаточно большие фракция - в нашем случае БЮТ и ПР - смогут, при желании, навязывать свою волю на этапе формирования коалиции всему парламенту, угрожая сложить полномочия (не принимать присягу). Показательно, что основные политические силы так и не договорились между собой о неприменении этого способа шантажа на этапе проведения кампании.

Иначе очередное «звернення» Ющенко с его призывами к широкой коалиции назвать нельзя. Им только дай объединиться/договориться (как хочешь, это назови), и от страны останутся только рожки да ножки.

Всё-таки, надо было дать прежней коалиции довести свой замысел до конца и стереть этого горе-президента с его дорожними картами с политической «мапы» Украины. Ещё результаты выборов окончательно не объявлены, а он уже в который раз киданул и Юлю и всю страну. Интересно, что партия «костылей» для президента Украины скажет по этому поводу. Неужели поддержат это наглое отступничество?!

Лично я думаю, что пора уже вводить в Украине единую партийную систему. А генеральным секретарём единой партии назначить Пэтю Симоненко. И какая разница, как она будет называться. Главное, чтобы бильшисть была.

А народ Украины прошу сделать для себя выводы – до президентских выборов чуть больше года. Главное, чтобы за это время не протащили закон о выборах президента парламентом.

Шаманские танцы вокруг формирования большинства, вероятно, нацелены на одно - не дать выиграть Юле. Скажу честно, отношусь к категории ее постоянных избирателей, но на последних выборах голосовал в отличие от предыдущих не за нее. Партия "Свобода" показалась мне в этот раз посимпатичней, чем голосовать против всех. Накопилось некоторое количество впечатлений от деятельности депутатов БЮТа, и мне несколько поплохело от их неадекватности. Более всего меня поразило открытие, связанное с арестом и преследованием Вадима Гладчука. Оказалось, что вся преступная деятельность Тендерной Палаты действует под политической крышей БЮТа. Мне сложно поверить, что к этому причастен и Турчинов, как это рисуют в схемах, но главного «тендерщика» - Антона, они твердо оставили в своих предвыборных списках.

Но вместе с тем деятельность президента все больше меня подвигает болеть за Юлю. Не за БЮТ, а за Юлю. Мне всегда нравились люди, которые действуют решительно, а не мнут яйца в кальсонах, и строят козни. Президент сегодня делает все, чтобы Юля проиграла, но, по моему мнению, если он будет так «работать» и дальше, то вопрос не в Юле Владимировне, и ее претензиях на президентский пост.

Ющенко стал полной противоположностью себе – из олицетворения самого прогрессивного, он стал тромбом, который изо всех сил цепляется за стенку и не дает крови нормально течь.

Рекомендую цитату из последних записей в ЖЖ Гельмана: Что касается местных политических дел, более сложные коллизии представить себе невозможно. Хотя по большому счету: все хотят кинуть Юлю. Но так как она возможный президент в будущем и очень злопамятна, все хотят сделать это чужими руками. - http://galerist.livejournal.com/788462.html?nc=8 

Помаранчевые лидеры после совещания у Ющенко. Вопрос в том, кто и как кого хочет сделать...

Нарешті представляємо для вас остаточні результати позачергових виборів до Вреховної Ради України, що відбулися 30 вересня 2007 року. Нижче наведені - результати, розкладка по депутатам, регіональні зрізи.  

Коалиционные страдания-2. Перетягивание Литвина
Бывший спикер Верховной Рады еще посмотрит, кто даст больше

В четверг победители парламентских выборов на Украине, так и не дождавшись окончательного подсчета голосов, но уже выяснив, в каких пропорциях будут представлены в Верховной Раде их партии и блоки, приступили к переговорам относительно создания коалиции. Как и ожидалось, ключевой фигурой на первом этапе переговоров стал бывший спикер Рады Владимир Литвин, набравший со своим блоком 3,96 процента голосов, что обеспечило ему 20 мест в парламенте. Не бог весть какая фракция, однако, желание заполучить ее в свои ряды высказали и БЮТ с "Нашей Украиной-Народной самообороной" (НУНС) и "регионалы" с коммунистами. Ведь, как известно, "оранжевый" лагерь имеет перед "регионалами" весьма хлипкое преимущество, при котором шансов работать полноценно у парламентского большинства будет очень немного.

Сам Литвин, ранее назвавший условием начала любых переговоров обнародование предварительных результатов выборов, пока ни о своих предпочтениях, ни о своих требованиях предпочитает не распространяться. Хотя бывший спикер и признался, что предложения, которые ему сделала лидер БЮТ Юлия Тимошенко , были более конкретными, чем консультации с людьми Виктора Януковича , однако это вовсе ничего не означает, поскольку никакой конкретики в нынешних переговорах нет.

Превосходство Тимошенко на пост премьер-министра никто не оспаривает. Единственным оппонентом для ее продвижения остается президент, который настаивает на создании широкой коалиции. Лишь в этом случае у Тимошенко может появиться альтернатива в виде руководителя партии, которая набрала больше голосов на выборах. Но кого президент предлагает на пост главы Верховного Совета? Казалось бы логичным, что это будет Юрий Луценко, но он ведет себя слишком самостоятельно и слишком близко к Тимошенко. Единственный вариант – это Вячеслав Кириленко, руководитель родной президенту партии. Но и тут у него есть проблемы. Кириленко слабая фигура, которая находится близко к президенту и слишком зависима и несамостоятельна. Депутаты не захотят получить такого спикера, тем более, что этот пост во многом будет компромиссным между всеми депутатами парламента.

В результате может возникнуть ситуация, аналогичная тому кризису, который мы наблюдали год назад при попытке сделать спикером Порошенко. Он был слишком – про-президентским.

А Луценко таки надо было поставить на спикера – история показывает, что левые, социалисты всегда были чаще и успешнее в руководстве парламента (имеются в виду спикер + замы). А во-вторых, еще никто из спикеров при всей публичности не смог успешно участвовать в президентской кампании.

О том какие могут быть мысли по поводу Кириленко-спикера – читайте ниже.

Удивительное рядом – Президент настаивает на формировании широкой коалиции. Назвать это просто странностью мало. Кажется, забылись причины перевыборов и кризиса власти. Ведь именно такая политика ленинского типа – «шаг вперед, два назад», и желание карманного премьера вместо Тимошенко, привело Ющенко еще к большей проблеме под названием Янукович.

Для Ющенко чуть было не устроили «теплую ванну» и лишь неуемность Тимошенко позволила выйти из ситуации на внеочередные выборы.

Сегодня Президент снова настаивает на широкой коалиции – и ситуация повторяется. О том, что может случиться дальше, читайте ниже в дайджесте сообщений в СМИ.

Ющенко устроил ширку и скрылся на «Квадриге»

Политические события на Украине окончательно превратились в театр абсурда. Президент и лидер «Нашей Украины» Виктор Ющенко, вопреки ожиданиям, не стал объявлять о создании «оранжевой» коалиции с Блоком Юлии Тимошенко, а вместо этого призвал все попавшие в Раду партии к широкому союзу. Огорошив нацию, президент улетел с Украины, оставив страну без сформированного парламента, правительства и уверенности в том, что тот и другое вскоре появятся.

Виктор Ющенко прервал молчание, продолжавшееся на протяжении двух дней так и не законченного пока подсчета голосов воскресеных выборов в Верховную раду.

Можливі варіанти коаліції (за результатами попереднього підрахунку голосів)

БЮТ + НУНС = 228 мандатів
БЮТ + НУНС + Блок Литвина = 248 мандатів
Партія регіонів + КПУ + НУНС = 274 мандати
Партія регіонів + КПУ + НУНС + Блок Литвина = 294 мандати

У наступних конфігураціях коаліція неможлива через недостатню кількість мандатів
Партія регіонів + КПУ + Блок Литвина = 222 мандати
Партія регіонів + КПУ = 202 мандати